Вальтер Кассани: «Альберт был прав: Бог не играет в кости!»

iEd. Demetrapagg. 474 Так как же начать говорить об этой книге? Начнем с того, что я также увлечен физикой, среди прочего.

Они среди тех энтузиастов, которые, когда могут, читают книгу по физике, чтобы глубоко изучить некоторые концепции, изучаемые в университете, или просмотреть новые открытия в области атомной физики.

Я не эксперт, поэтому я стараюсь избегать математической обработки, потому что она, как правило, очень сложна, хотя я знаю, что для глубокого понимания определенных концепций математическая часть должна быть углублена.

Несколько лет назад, если быть точным, в 2001 я впервые прочитал эту книгу, и на меня произвела глубокое впечатление простота объяснения и объяснения концепций классической физики, а также очевидная простота, с которой автор представил его новая теория всего, которую он назвал «колеблющейся теорией поля». В конце этого первого чтения я добавил карандашом очень узкий комментарий: «читать снова!»

Идея состояла в том, чтобы прочитать его как можно скорее, возможно, углубив концепцию, прочитав другие тексты по обсуждаемым темам, но это было не так. Этим летом, переставляя книжный шкаф, я снова наткнулся на книгу Кассани и так, почти случайно я открыл страницу, где я оставил комментарий, и оттуда решил, что время для второго чтения наконец настало, только прошло мгновение. Я взял книгу и добавил ее к куче читающих, что тогда составило в пять часов. В августе наконец настал его черед, и вот, несколько дней назад, я закончил второе чтение и сразу после предложения, оставленного тринадцать лет назад, добавил комментарий: «Интуитивно убедительно во многих частях!». эффекты просто так.

В изложении своей теории Вальтер Кассани изучает историю открытий и модных течений с течением времени, а затем объясняет свою теорию и свою интерпретацию экспериментальных явлений в соответствии со своей теорией. Таким образом, он подчеркивает недостатки других теорий и пытается восстановить то, что, по его мнению, отсутствует в физике за последние сто лет, причинность. Просто причинность, или, скорее, ее отсутствие, введено с принятием Принципа. На самом деле, по мнению автора, определение Гейземберга лежит в основе ошибок, которые привели физику в тупик.

Кассани демонстрирует глубокое знание физики и великую силу воли, всеми силами борясь с устоявшимися истинами, ставя себя против всего и вся, в поисках теории всего, что может позволить физике, восстанавливая принцип причинности, Выйти из того, что, по его мнению, является тупиковой дорогой, которая привела физиков к созданию искусственных структур, таких как черные дыры, для оправдания необъяснимых явлений. Я не физик, поэтому мое мнение таково, как у простого энтузиаста, но я все еще хочу произнесите это: «Интуитивно убедительно, во многих частях!» Теперь вы читаете текст, который, по моему мнению, должен быть серьезно изучен официальной физикой, а я начинаю третье чтение!

Алессандро Руголо