Луиджи Кьяпперини: «Конфликт в Украине. Слишком серьезный для некоторых генералов, но особенно для некоторых политиков»

Луиджи Кьяпперини
Редактор Франческо д'Амато Эдитор, 2022 г.
стр. 140

24 февраля 2022 года знаменует собой водораздел между двумя эпохами: после второй ГМ в Европе 77 лет царил мир, а окончание холодной войны привело к убеждению, что война как инструмент политического давления больше не является жизнеспособным выбором.

Представлен ген. Фарина, бывшего главы МСП, книга начинается необычно: театральная сцена с двумя возможными концовками, главные герои Путин и его генералы, которые по собственной инициативе не рискнули бы вторгнуться в страну, в два раза превышающую Италию. наступление на фронте в 1500 км со 100.000 1 солдат и соотношением шансов 1:XNUMX перед современной, обученной и мотивированной армией. На самом деле они нацелены на Киев, чтобы свергнуть правительство Зеленского и навязать свое, но недооценивают сопротивление и рассредоточивают силы по пяти разным направлениям, у каждого свой командир.

Это правда, что исторически Советы всегда стремились к столице, чтобы навязать своего человека (Будапешт, Прага, Варшава, Кабул), но на этот раз местная реакция изматывает наступление, которое хорошо замаскировано: никто не ожидал, чтоспецоперация в глубине души и тем немногим, кто предсказывал это, не верили. С другой стороны, НАТО и тогдашний Варшавский договор всегда проводили крупные учения вдоль границ в качестве средства лоббирования и подготовки солдат. Теперь, по прошествии четырех месяцев вместо четырех дней, можно подвести итоги и сделать некоторые выводы, что и делает автор, исходя из своего многолетнего опыта в этой области.

Начнем с продромы: Украина, обширная славянская нация, которая веками тяготела между Востоком и Западом, прежде чем была поглощена российской орбитой, по крайней мере, до 2014 года, когда Украина решает сосредоточиться на Западе. Агрессивная российская политика, как правило, оправдывается реакцией на расширение НАТО на восток, но полезно помнить, что членство было бесплатным, как и страны, которые хотели присоединиться к оборонительному альянсу. Как ни странно, после такого важного переговорного процесса осталось мало официальных документов и он не вызвал решительной дипломатической реакции с российской стороны, несмотря на то, что Путин уже был у власти и мог оказывать давление на НАТО, с которым он также поддерживал отношения сотрудничества. Так что вполне вероятно, что насыщение восходит к 2014 году, когда Украина сменила правительство, и Россия вернула себе Крым, который был передан Украине в 1954 году Крусевым в другом контексте, внутри СССР.

Далее, проблема Донбасса, обширного и населенного украинского региона, богатого ресурсами, но также населенного сильной российской составляющей, за которым не признана автономия, аналогичная предоставленной нами южнотирольцам. Итог: 4000 смертей за 8 лет и ползучая гражданская война, с беспринципным использованием иррегулярных ополченцев. Так называемая доктрина Герасимова фактически предусматривает гибридную войну, смесь различных систем и тактик, которые должны разрабатываться в зависимости от обстановки на местности.

В 'спецоперация на самом деле фантазии было мало: русские двигались традиционным и даже нескоординированным образом, с логистическими и тактическими дисфункциями, которые хорошо использовала украинская легкая пехота в динамическом контрасте. Тактический костяк русских составляют БТГ (стр. 30-31), механизированные батальоны с гораздо более развитыми средствами, вооружением и автономностью, чем подразделения «оранжевой партии» военной памяти. На самом деле это не русское изобретение, а вдохновленное немецкой Kampfgruppe. В первые три месяца было задействовано 90 из 180 теоретически имевшихся, что означает маневренные силы в 90.000 150.000 человек, плюс 250.000 150.000 регулярных войск и ополченцев для охраны тыла, гарнизона территориальных завоеваний и возмещения потерь. Украинские силы - 1 1 военнослужащих - должны были развернуть вдоль фронта не менее 3 1 военнослужащих, хотя и лишь частично обученных и оснащенных для ведения боевых действий высокой интенсивности. Так что соотношение атакующий/нападающий XNUMX:XNUMX, когда должно быть XNUMX:XNUMX, чтобы быть эффективным, если только у вас нет Роммеля или фон Манштейна во главе тактической группы. Однако здесь никто не идентифицирует место встречи чтобы открыть проход и проникнуть глубоко. Командные пункты и пути сообщения были нарушены, некоторые аэродромы были заняты, но давление было равномерным по всему фронту, который питался очень плохой второй линией. Кроме того, украинские силы - более маневренные - использовали современное и эффективное вооружение: беспилотники Bayraktar TB2, противотанковые ракеты Javelin, однако операции хорошо проиллюстрированы на страницах 39-48 с картами. В одних районах 200 км было завоевано за 6 дней, в других от 10 до 100 км., только для того, чтобы столкнуться с крупными населенными пунктами. Украина плоская, но люди живут не только в сельской местности, и снос 20-этажных домов или промышленных предприятий размером с Илву Таранто превратил наступление в осадную войну, где гражданские лица оплачивают счета как часть конфликта. Русские не сбрасывают со счетов и переходят к немедленной русификации завоеванных территорий, по архетипу второго ГМ.

Тем временем прояснилась российская стратегия: не только завоевать весь Донбасс, но и приварить его к Крыму, завоевав черноморские порты - Херсон и Мариуполь - один за другим и закрыв Азовское море. Осада меткомбината «Азовсталь» имела медийный эффект, но было бы логичнее вовремя вывести войска и реорганизовать их в другом месте. Одесса на сегодняшний день (июль 2022 года) еще не завоевана, но Украина не хочет терять выход к морю и поэтому топит российские корабли и защищает Змеиный остров. Российские десанты (стр. 50-51 и 94-96: не зря же автор командовал "Лагунарями") фактически не обладают необходимой для такой операции наступательной мощью и глубиной проникновения. А тем временем наземные операции изменились: на Киевском фронте без прикрытия (но с дамокловым мечом белорусского союзника/вассала) российские силы сконцентрировались в Донбассе и вдоль побережья Черного моря.Русские теперь воюют как и 50 лет назад, массово применяя артиллерию - почти 5000 выстрелов в день плюс ракеты - чтобы сравнять все с землей впереди, включая города, затем продвинуть вперед танки и, наконец, пехоту. Концептуально русские остались в Курской битве, и действительно… они в Курской области.

Из другой траншеи европейские и американские союзники просят дальнобойную артиллерию, а бронетехника поступает со складов бывших участников Варшавского договора. Достоверных официальных источников пока нет, но пока два претендента потеряли, вероятно, по 1000 танков и не менее 6000 солдат. Конфликт высокой интенсивности между симметричными обычными силами быстро истощает силы: это классика Материалы, война на истощение, которая длится до тех пор, пока можно прокормить фронт. Только в случае исчерпания ресурсов один из двух врагов готов на переговоры. На самом деле украинцы не побеждают: они сопротивляются.

Далее следует вопрос (стр. 63-70): возможно ли использование ядерных устройств? Нет, потому что это никого не устроит, а сцена нажатия Путиным кнопки нереальна (процедура, к счастью, сложнее). Рассуждение о межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) иное: «Сармат» («Сатана-2» для НАТО) имеет дальность 24.000 9 км и может нести как ядерные боеголовки, так и гиперзвуковые аппараты. В Калининграде (на Балтике) могут быть развернуты ракеты 720К26 "Искандер" (у нас: СС-500 "Камень"), дальность XNUMX км и даже ядерные средства (если их там еще нет).

В следующей главе (стр. 71) автор вместо этого анализирует вопрос о командовании. Гибель на фронте такого количества генералов и офицеров на самом деле в среднем по другим конфликтам, но возникает вопрос, не затронуты ли до сих пор слаженность и самостоятельность нижестоящих командований наследием советского централизма, и украинские генералы это прекрасно понимают положения противника, проучившись в тех же военных училищах. Однако вначале отсутствовало единое командование, что противоречит стратегии. Через несколько недель многих генералов отправили домой, но решение атаковать на 1500 км фронта 90 БТГ было не только военным: война есть функция политики.

Но есть и солдаты. Русские считали, что участвуют в учениях и оказались на передовой, украинцы мотивированы тем, что защищают свои дома, теперь разграбленные хищными русскими солдатами, их союзниками-ополченцами и тем самым русским иностранным легионом под названием Вагнер. Наемники и добровольные ополчения не всегда управляемы, но никто не должен предупреждать семьи и поэтому их используют. Речь о советниках и контрактниках иная: обучение солдат обращению с новым оружием по политическим причинам не всегда может осуществляться дежурными или на фронте инструкторами.

Следующая глава (стр. 89-99) представляет собой анализ соответствующих вооружений (средств и штатных) и показывает определенный количественный дисбаланс в пользу русских, компенсируемый лучшими западными технологиями, ощутимый, например, в контроле над полем боя. , по направлению огня и в противотанковых средствах. Но эволюция поля боя сегодня может привести только к закреплению завоеваний на земле. Как много? Это зависит от действующих сил, устойчивости гражданского общества и промышленных мощностей; это относится ко всем. Долгая война никого не устраивает и ее парадигма - газ. Проблема в том, что те, кто начинает войну, всегда рассчитывают на ее краткость, а в этом военная история полна образец.

Последний вопрос: готовы ли итальянские и/или европейские вооруженные силы к конфликту высокой интенсивности? Ответ пока отрицательный: для ВВС и ВМФ нормально, но после холодной войны в agile вложили очень много Экспедиционные войска (назовите их миротворческими миссиями или как вам угодно) и немного о тяжелых сухопутных войсках. Италия, Голландия и Германия имеют компонент ОБТ, который теперь сведен к минимуму; потребуются годы, чтобы восстановить надежный и вагоны KF51 нового поколения Пантера они все еще прототипы.

Мы много лет говорим о европейской обороне, но пока остаются обычные проблемы, а НАТО наоборот оживилась именно потому, что дома идет война. К сожалению, смещение точки опоры к центру Европы наносит ущерб Средиземноморью, даже если стратегическая роль Турции и управление зерновыми путями должны открыть глаза тем, кто думает, что существовала только Священная Римская империя. Что касается роли Китая, то она пока неоднозначна, но, как сказал Марчелло Маркези, религия китайцев — цинизм.

Марко Паскуали

оборона рейнметалла