Последнее предложение Верховного суда кассации, 27 March 2017, n. 7761, отказавшись от апелляции, представленной министерством обороны, установил принцип, который характеризуется сменой защиты: уже не односторонняя защита интересов Администрации (экономических интересов), а отдельного лица (l человеческий интерес). Кассационные юристы фактически установили, что ежемесячное пособие в пользу жертв долга должно быть равным тому, которое выплачивается жертвам мафии и терроризма.
Этот вопрос вытекает из обращения, поданного в суд по вопросам труда Флоренции, с тем чтобы убедиться в его признании статус жертвой долга, чтобы получить пособия по социальному обеспечению. Судья обратился с целью предварительного следствия, осудил Министерство обороны и Министерство внутренних дел за признание, запрошенное с относительными привилегиями. Обвиненный Государственной администрацией, апелляционный суд Флорентийского суда подтвердил, что было установлено судьей первой помощи в целом.
В Верховном суде спор был подтвержден, как определено в предыдущих судебных решениях. В первую очередь правильность принципа юрисдикции была повторена Обычным судом, а не военным или административным. Во-вторых, были проведены тщательные и углубленные юридические исследования, благодаря которым магистраты Колледжа прибыли на саммит.
Статья. 4, c. 238, L. 350 / 2003 удвоил размер пособия на жизнь в пользу жертв мафии и терроризма; напротив, искусство. 4, dPR. 243 / 2006 установил, что жертвам долга следует выплачивать 258,23 Euro, в котором излагается необоснованное неравенство обращения между жертвами двух вид, Государственный совет с различными произношениями подчеркнул эту проблему, заявив, что кристаллизация ответственности за жертв долга по сравнению с тем, что воспринимается жертвами организованной преступности и терроризма, свидетельствует о необоснованной разнице в обращении.
Исходя из этого трендов Административного правосудия, судья легитимности, таким образом, подтвердил, что ежемесячная сумма аннуитета должна быть одинаковой для каждой категории жертв, поскольку это единственное логическое решение, жизнеспособное в свете принципа справедливости, установленного на начальном уровне в соответствии с уровнем техники. 3 Конституции.
Таким образом, удвоение, что позволит жертвам долга воспринимать о 500,00 Euro, а не прецеденты, установленные dPR. 243 / 2006.
(фото: difesa.it)
