Ничего, Наджа не хочет умирать.
Обязательный рычаг никогда не выходит из моды и всегда должен возвращаться - к чередующимся историческим периодам - как зеркало для жаворонков.
Жаль, что жаворонки всегда те ветераны ностальгического национализма и немного несвежего, который неожиданно цветет, когда вы меньше всего этого ожидаете.
Следует помнить, что рычагом была не вся дисциплина, марши и любовь к стране.
Это было также неуставные отношения, насилие и злоупотребления.
Военная служба откладывает поколение назад, только если у него уже есть основа для развития той идеи нации, которая нам так нужна.
Уборка кроватей и уважение к другим - это обязанность, которое принадлежит семьям, вооруженные силы не должны быть чьей-либо няней.
Для возвращения на военную службу итальянскому государству грозит необходимость истощить фонды обороны ошеломляющими цифрами.
Кто бы ни громко призывал эту новую цель, еще не смирился с пустой казной нашей страны, потому что, если кто-то не понимал, что он должен проходить военную службу, нужны деньги. Много денег
Социальный контекст, в который должен быть помещен новый рычаг, сильно отличается от такового в славные годы.
Сегодня у молодых людей есть желание поступить в университет, причем не только некоторые из них, но почти все.
Ссылаясь на данные Istat 2014, новорожденные в Италии являются единицами 509.000, из которых 81% имеет итальянское гражданство.
Приблизительно взрослые итальянцы 412.000, которые в 2032 могли бы выполнить свой долг по рычагам в одной из вооруженных сил государства, сколько они будут принимать во внимание предвиденные исключения?
Выпускать студентов университетов, тех, кто уже нашел работу (за границей и в Италии), людей с физическими проблемами, людей с проблемами психологических способностей. Освободив тех, кто находится в неблагополучных семьях или наказаниях, круг сильно сузился.
До сих пор, позвольте мне сказать, с ноткой презумпции, мы не имеем ни малейшего мнения о том, что для служения итальянскому государству больше не только военная служба, но и гражданская служба.
Также необходимо будет исключить тех, кто каждый год решает стать добровольцем гражданской службы и, следовательно, освобождает себя от любого района, связанного с вооруженными силами.
Чтобы избежать запутывания в извилистых ограничениях права на обращение (или, что еще хуже, личных свобод) во имя переоткрытого националистического духа или принуждения новых поколений взяться за неохотную винтовку, я хотел бы в конце концов понять, кто сделает эту хваленую надю?
Желая на мгновение избежать рассмотрения освобожденных предметов, я бы обратил внимание на пункт, который является наиболее непреодолимым для возвращения рычага: состояние жилья выполняющей службы.
Поскольку обязательная военная служба стала давним воспоминанием, многие казармы были закрыты, проданы и переназначены.
С появлением профессиональной военной службы количество предметов, размещаемых в Вооруженных силах, резко сократилось, и государство - справедливо - отсеяло лишнее.
Только в 2015 будут демонтированы жилые единицы 3000, находящиеся в государственной собственности, и о казармах 1500, которые пойдут на пополнение казны при воздержании обороны.
Ситуация с жильем сегодня уже нестабильна, и при обязательном призыве бремя будет полностью ложиться на государство, поскольку именно последнее навязывает его исполнение.
Видели и считали, что нет средств для покупки новых казарм (мы продаем их только потому, что нет денег) или для расширения существующих, учитывая, что расходы на оборону становятся все более и более бескровными, эти молодые люди, где мы заставляем их сесть?
Некоторые могут подумать, что было бы разумно позволить им оставаться немного грубыми, как в золотые дни, но потом жаловаться, если мы позволим десантникам спать в полуразрушенных палатках.
В лучшем случае, после восстановления контроля за казармами, должна быть гарантирована структурная стабильность и утилизация опасных материалов. Во многих сооружениях нет даже окон или ванных комнат с проточной водой.
Если кому-то интересно, да, это необходимые условия.
Аналогично жилищной проблеме является проблема логистики и переодевания.
Поскольку слишком много добровольных сторонников обязательного призыва на военную службу даже не помнят, что одежда и продукты питания несет государство.
Средства на оборону, конечно же, не возникают под деревьями, поэтому деньги, необходимые для оплаты камуфляжа, шлемов, ботильонов и т. Д., Пойдут на сокращение других расходов в секторе безопасности и обороны, который не плавает в хороших водах.
Следствием этого отзыва оружия будет, следовательно, то, что приобретенные материалы будут иметь очень низкое качество в пользу незначительных затрат, причем не только для рычага, но и для тех, кто находится на постоянной службе.
Пока вы экономите на своих чулках и можете, но когда они делают это в шлемах, сколько обеспокоенных родителей постучат в двери командиров полков?
И оружие, с помощью которого нужно тренироваться, где мы должны его восстановить? Боеприпасы?
Как в настоящее время мы должны вести себя с ограниченным бюджетом на обучение и материалы, с появлением современных снайперов?
Все вопросы, которые в настоящее время даже не имеют правдоподобного решения.
Чтобы не впадать в чисто идеологическое раздор, полезно быть честным в новостях о том, что также подчеркиваются наиболее важные аспекты возвращения рычага.
В среднем волонтер в заранее установленный год 1 (VFP1) получает ежемесячный платеж в размере приблизительно 700 / 800 €, получает жилье, предоставленное государственной собственностью, и доступно полку H24.
Военнослужащему-военнослужащему сегодня будет выплачиваться сумма в размере 400 € ежемесячно в соответствии с контрактом другого типа, который предусматривает обязательная военная служба.
Учитывая небольшую зарплату, государство будет вынуждено брать предметы и поддерживать их.
Создание гипотезы, основанной на фактах и текущих условиях, раскрытых Защитой, было бы необходимо, чтобы покрыть потребности стандартного полка, почти вдвое меньшего числа добровольцев, назначаемых в настоящее время в год. В настоящее время и применительно к условиям работы, в которых действуют вооруженные силы, будет призвано примерно вдвое больше мужчин и женщин, набираемых в настоящее время, о подразделениях 9000 с обязательным призывом на военную службу. Таким образом, компании, составляющие полк, будут полностью работоспособными с точки зрения войск, а командная цепь (офицеры и унтер-офицеры) потребует численного пересмотра с саммита. С возвратом рычага добровольцы в установленные сроки года 1 будут упразднены, и их задачи перейдут к преемникам. Для тех добровольцев в заранее установленные годы 4 (которым не нужно было бы увеличивать свой кадровый резерв), выполненные задачи, наконец, будут подходящими: обучение и поддержание эксплуатационных навыков для работы за границей.
Следовательно, рычаг пойдет на выполнение всех тех задач, которые не связаны с чрезмерным использованием оружия и которые ближе к функциям наблюдения с минимальными обязанностями.
Они будут участвовать в обслуживании казарм и тактических средств, и в случае более глубокой реформы их можно будет использовать на кухнях, которые в настоящее время находятся в руках сторонних фирм.
За исключением VFP4, было бы невозможно отправиться на миссию, если бы не ограниченные роли сзади, и даже здесь, в секторах с очень ограниченными обязанностями и задачами.
Как мы уже заявляли в прошлом, обязательный призыв требовал его вклада в ущерб беспомощным детям, катапультирующимся в мир взрослых.
Психологический компонент на военной службе считался (и по-прежнему многими) не более чем оправданием невыполнения своего патриотического долга.
Жаль, что ситуация, особенно в то время, была определенно более сложной, чем эта.
Избегая комментирования поведения тех, кто притворялся психологически слабым, чтобы пропустить военную службу, создавая стереотип «лжец-депрессия» сегодня, акцент делается на профессионализм психологов и высших классов.
Да, потому что если бы сначала те, кто должен был контролировать и командовать, были немногим больше, чем мальчик со слишком большим камуфляжем и степенью, которая ему не принадлежала, сегодня ситуация была бы совсем другой.
Прежде всего - от командных команд до офицеров - у нас были бы профессионально подготовленные люди с многолетним опытом работы, которые могли бы получить поддержку в новой роли, требуемой психологами с особыми навыками.
Профессионализм и опыт цепочки командования гарантируют мальчикам и девочкам более целенаправленный контроль и оперативное информирование компетентных органов о трудных ситуациях.
Все это, очевидно, с перемещением сотрудников, в настоящее время находящихся на службе в ролях, которые принадлежат им, ситуация, которая возможна только с возвратом рычага и, следовательно, с завершением структуры отдельных отделов.
Первый результат, который мы могли бы получить с помощью рычага - который также является самым известным - это психологический отказ.
Молодой подросток, катапультирующийся в мир, часто неудобный, вдали от дома и в обстановке полного неприятия, может развить отвращение к военной среде и институту, который включил его в этот контекст.
В этом случае мы рискуем получить противоположный эффект по сравнению с тем, на который надеялись, имея процент субъектов, которые вместо развития националистического духа и укрепления себя получат разочарование и недовольство.
И, к сожалению, в подобных ситуациях в прошлом были эпизоды, которые не были блестящими в наших вооруженных силах, когда слабые и покорные подданные были жертвами так называемых «коллег», готовых помочь им по-своему.
Если проект обязательного призыва на самом деле должен начаться, было бы уместно рассмотреть психологический аспект и эмоциональное воздействие с максимальным уважением, не ограничивая себя, пожав плечами и думая, что все будет хорошо для всех без различия.
Второй результат, который мы могли бы получить от военной службы, - это вместо этого иметь предметы - возможно, изначально сдержанные - которые, находясь в групповом контексте (позитивная группа, конечно), чувствуют мотивацию и стремление к новым жизненным событиям.
Они увидят в вооруженных силах ресурс для своего будущего и значительного личностного роста.
Вместо этого для этих предметов невралгическая точка зрения заключается не в психологической поддержке, а в том, как их придется повторно использовать в цивилизованном мире или вводить в военном.
Длительное пренебрежение добротой обязательной военной службы не может быть исчерпано несколькими строчками и не может быть продиктовано недовольством неудачными действиями нашего общества.
Сомнений не мало, сомнений очень много, а вопросов, которые не анализировались и никогда не упоминались, так много; женщины в вооруженных силах, иностранные граждане с гражданством, будущие возможности трудоустройства, реформа сектора безопасности и долгосрочная защита. Просто назвать несколько.
Принимая во внимание, что мы находимся в Италии и что воспоминания о прошлом всегда были нашей ахиллесовой пятой, мы хотели бы поразмышлять над тем, что с этим законопроектом мы рискуем потерять целые поколения. Мы рискуем принести больше вреда, чем пользы из-за какой-то ностальгической прихоти.
Давайте подумаем, прежде чем надеяться, что наши дети отплывут из нашего дома, чтобы приземлиться в нездоровых казармах и в окружении катастрофической социально-экономической ситуации.
Моя самая большая проблема - если это не было понято - заключается в том, что в Италии более чем возвращение наджи умрет здравым смыслом во имя национального духа, который во многих превозносится и который очень немногие действительно практикуют.
Если Наджа должна воскресить, то, по крайней мере, она делает это хорошо, в противном случае она умирает с достоинством раз и навсегда.
