Моральный и материальный упадок, ознаменовавший российское общество в первое десятилетие после распада Советской империи, представлял собой объективную основу, на которую по-разному подчеркивало мировое мнение: характерными элементами были мафия, коррупция, проституция, либерализм без контроля. Эта катастрофа не пощадила вооруженные силы, которые сами по себе также претерпели тот же процесс духовного разложения с потерей мотивации и явными недостатками в плане организации, обновления и вооружений. Эффектом этой инволюции можно считать провал России в первой чеченской войне. Это продолжалось до 2000 года, когда инерция и нестабильная стабильность, которые характеризовали руины империи и последним эпигоном которой был Ельцин, были заменены поворотным моментом, продвигаемым Путиным, традиционалистским президентом, который верит в ценности Святой Матери России.
На основе этих принципов Путин начинает процесс обновления, в ходе которого создается новая «Военная доктрина России» с впечатляющей программой перевооружения, благодаря которой российские ФАФА переместились в центр внимания. страны.
Другим следствием «распада» СССР и роспуска Варшавского договора стала потеря ремня безопасности, который отделял Россию от Запада в результате постепенной «оккупации» НАТО всеми странами Восточной Европы. в прошлом спутники и оплот Москвы. Сегодня все эти народы, отказавшись от своей самобытности, культивируют американскую мечту, сохраняют в качестве ориентира свои европейские политико-административные псевдоподы, теперь превращенные в состояние бессознательного подчинения и политической зависимости.
В то время как эти геополитические изменения происходили в Восточной Европе, на Западе империя звезд и полос развивала и укрепляла проверенную систему вассальности и контроля над ЕС с помощью таких фигур, как Франсуа Олланд и Ангела Меркель, не пренебрегая поддержкой. , более или менее открыто, чеченских исламских фундаменталистов или лоялистских экстремистов, которые борются против русских на Украине. Курс действий, лейтмотив, это демонизировать и, где это возможно, расстрелять все, что является русским или пророссийским, создавая политико-дипломатическую, но и военную ситуацию, возможно, более сложную, чем та, которой дышали менее молодые люди во время холодной войны.
С военной точки зрения, в Восточной Европе НАТО развернуло определенное количество сил быстрого вмешательства и механизированных дивизий, а также осуществило развертывание противоракетной сети. Все это не могло не оставить равнодушным и Россию, которая с большим вниманием следит за этим комплексом военной деятельности США / НАТО, но прежде всего за процессом радикального подчинения европейского Запада США. Превращение «бывших колоний» в «колонии» США, вероятно, волнует Кремль даже больше, чем их потеря.
Российские аналитики и политологи хорошо осведомлены об упадке силы США и об упадке силы доллара, который в более или менее короткое время утратит свою роль в качестве основной резервной и обменной валюты на планете. Это условие обяжет США искать новую международную динамику, например, чтобы дать новую жизнь, конкретным и очевидным образом, явно дремлющей холодной войне и, где необходимо, новому великому планетарному кризису. Сценарий, представленный разделенным Западом, слабым и неспособным защитить свои собственные интересы, и покоренной и раболепной Восточной Европой (бывшим Советским Союзом), кажется очень благоприятным в качестве потенциального "поля битвы", поскольку он находится далеко от земли и прямых интересов США. , но у ворот России.
А россияне?
».... с непримиримыми врагами лучше подготовиться к оборонительной войне, а затем со всей энергией идти в наступление " (Варфоломей Святого Франциска, 1710)
Русские, прекрасно осознавая опасности и риски традиционного вызова с Запада и возможного крупномасштабного конфликта, принимают естественные контрмеры, чтобы противостоять таким угрозам. Особенно что касается перспективы крупномасштабного конфликта, русские ясно и недвусмысленно заявили, что США не смогут начать такую авантюру, думая, как в прошлом, о том, что американская земля может оставаться вне конфликта и защищена от него. атаки. Усилия России обширны и сложны, охватывая почти все аспекты военного планирования.
До начала прошлого года не было конкретных элементов, таких как предполагающая реальную угрозу со стороны Запада, и поэтому Россия разместила в Западном военном округе военную силу, поддающуюся количественному измерению в нескольких бригадах. С тех пор все резко изменилось, и Россия с готовностью приспособилась к этой новой ситуации. Развертывание было официально объявлено на этом фронте Первая бронированная гвардия в его состав входят XNUMX-я бронетанковая гвардия «Кантемиров», XNUMX-я гвардия мотострелков «Тамань», XNUMX-я бронетанковая бригада, XNUMX-я мотострелковая гвардия «Севастопольская бригада» и значительное количество подразделений поддержки. Там Первая бронированная гвардия в настоящее время она оснащена танками Т72Б3 и Т-80, которые будут заменены на совершенно новую Т-14 Армата. Воздушное прикрытие обеспечивают ударные вертолеты Ка-52 и Ми-28.
Новая тактическая ракетная система Искандер-М ответ России на проникновение противоракетной системы США / НАТО в Восточную Европу должен быть рассмотрен и может использоваться против подразделений и техники, которые НАТО уже развернула в восточных регионах континента.
Ни Первая бронированная гвардияни система Искандер-М может представлять угрозу для территории США. Россия, однако, нуждалась в оружии, которое в прискорбном случае крупномасштабного конфликта могло фактически привести войну к американской территории. Это было обеспечено RS-28 «Сармат» (SS-x-30 по классификации НАТО), способным нести 10-15 MIRV-боеголовок, выпущенных по суборбитальной траектории, оставаясь маневренным даже на гиперзвуковых скоростях.
Что касается ВМФ России, то Статус 6 на этих же страницах уже рассматривалось, осталось лишь подчеркнуть, что это система, которая, учитывая ее скорость и емкость, практически неуязвима и не может быть локализована.
В заключение, русские, конечно, также боятся войны и готовы отклониться от своего пути, чтобы избежать ее, но, если это станет необходимым, они готовы с ней столкнуться. В последние века многие европейские армии бросили вызов российской и на этом пути столкнулись с кошмарными сценариями.
Между взглядами россиян на войну против Запада есть существенная разница. На Западе война является продолжением политической логики и имеет этическое и моральное значение. Для россиян война почти всегда была жестокой борьбой за выживание.
Вот почему русские говорят «Россия не начинает войны, она просто заканчивает их».
(Адриано Токки, президент ANPd'I в Риме)
(фото: ТАСС)
