И теперь даже стратегическое военное мышление должно быть сокращено

(Ди Джузеппе Коррадо)
25/10/15

Уважаемый директор, я пишу вам, потому что недавно, просматривая сайт штаба обороны в разделе объявлений о тендерах, я обнаружил странное объявление о тендере, которое можно загрузить по адресу следующая ссылка. Если читатели попытаются загрузить файл, как это сделал я из любопытства, они с большим удивлением обнаружат, что сотрудники министерства обороны запустили процедуру бесплатного временного сотрудничества с персоналом вне обороны.

Кто-то сразу же попросит себя сделать что, но, прежде всего, кто он, кто предоставит свои знания и свою работу бесплатно?

Конечно, ради страны или благодетеля, который либо уже щедро заплатил, либо вышел на пенсию, потому что в противном случае не было бы объяснено, почему кто-то должен предоставлять свои знания просто как хобби.

Я нахожу это объявление очень странным. Затем в пункте 1 говорится (цитирую дословно), что штаб обороны намеревается использовать профессионального деятеля, чтобы гарантировать квалифицированную поддержку персоналу обороны в области геополитики, национальной и международной безопасности, которому можно поручить учебные задания и консультации специалистов для углубления каждого вопроса, представляющего оборонный интерес, с особым акцентом на геополитический анализ основных кризисных зон и стран Средиземноморья, а также деятельности, связанной с внедрением новой модели обороны, взятой из Белой книги для международная безопасность и оборона.
Одного этого мне достаточно, чтобы спросить себя и спросить ее и внимательных читателей ее веб-журнала, возможно ли когда-либо, чтобы сотрудники защиты, несмотря на многочисленных военных, генералов и дежурных адмиралов, даже в отставке, искали внешних консультантов по темам, по которым, возможно, трудно думать, что есть более опытный эксперт, чем солдат?

Добавьте также, что случилось с нашими людьми и аналитиками разведки, которые для меня оказываются одними из лучших в мире?

По меньшей мере недопустимо, чтобы в этом секторе Вооруженные силы просили поддержки у внешних консультантов и поэтому считали себя явно некомпетентными. Если так, то было бы мудро, если бы министр обороны хорошенько подумал, и Господи спаси нас.

Это настолько заинтриговало меня, что я начал просить друзей поделиться информацией со своими звездами, и к своему удивлению я узнал, что есть несколько консультантов и псевдо-политтехнологи что, возможно, они также могут похвастаться неправдивыми академическими званиями, которые годами населяли подрост Палаццо Бараккини (министерство обороны, ред.) и здания Via XX Settembre, вызывая много недовольства среди тех, кто со звездами посвятил все его жизнь и профессионализм в военном искусстве или в изучении стратегии и геополитики.

Имя, которое встречается очень часто, вот уже много лет, это имя президента Центра международных исследований в Риме доктора Андреа Маргеллетти, который сделал себе имя благодаря своему присутствию в телевизионных студиях Rai во время второй войны в Персидском заливе и с тех пор он, очевидно, смог завоевать доверие и одобрение некоторых военных лидеров, и не только, потому что они, возможно, видели в нем пресс-секретаря некоторых позиций и точек зрения, в то время, возможно, не очень популярных.

Я возвращаюсь к первоначальному вопросу, совершенно не желая подвергать сомнению профессиональную ценность и подготовку президента Ce.SI, которые не подлежат сомнению, но действительно ли они настолько уникальны, что их нельзя найти в военном мире? Или вам нужен человек, который потратит деньги на ток-шоу в защиту белой бумаги, из которой вода течет со всех сторон?

Возможно, Марджеллетти не будет выбранным кандидатом еще и потому, что с ее прошлым в вооруженных силах и ее предыдущим консультированием я бы сказал «gatta ci cova».

Однако, если защита хотела настаивать на том, чтобы найти эти навыки снаружи, то это могло бы вызвать серьезные сомнения в возможностях наших военных лидеров, которые вместо этого продемонстрировали свои ценные навыки, подготовку и профессионализм несколько раз и в различных национальных и международных контекстах. Странно, что эти компетенции не рассматриваются на высшем уровне защиты!

Для своих читателей трудное предложение.