Уважаемый редактор, как верный читатель Интернет-защитаМне кажется, что я ничего не читал о смене верхушки одного из самых значимых опорных пунктов нашей национальной обороны. Я имею в виду недавнюю смену генерала Карло Маграсси, который заменил генерала Энцо Стефанини на посту Генеральный секретарь и национальный директор по вооружениям.
Возможно, прошло немного потихоньку, учитывая сдержанный характер уходящего генерала и трезвый тон церемонии, отражающий личный характер, который в его речи хвалил также министр обороны Пинотти. Очевидно, похвала и признательность генералу, к которому я чувствую, что должен присоединиться.
Однако эта смена должности заставила меня задуматься над тем фактом, что генерал. Карло Маграсси, возможно, будет последним менеджером, который может похвастаться обоими этими титулами (Генеральный секретарь e Национальный директор по вооружениям). На заседании Совета министров 25 сентября министр Пинотти, помимо назначения генерала Маграсси, также предоставил генералу генерального секретаря должность заместителя военного секретаря. Николо Фальсаперна.
Он остается в должности заместителя генерального секретаря гражданской др. Франко Масси.
Можно было бы сказать, что это факт, но часто факты также являются искрой для размышлений о чем-то более сложном и интересном, что затем вовлекает многих сотрудников в этом секторе, который так важен и значим для нашей страны.
Чтобы поразмыслить над некоторыми идеями, я ссылаюсь на слова, сказанные министром Пинотти по этому поводу "(опущено) ...сегодня мы все еще находимся на смене генерального секретаря по вооружениям, но вы знаете, что на основе Белой книги мы думали, что у нас есть две цифры, это из-за эволюции сложности, которую имеет структура, а также потому, что я считаю, что ее следует ценить в максимум также гражданская составляющая обороны. Фундаментальный компонент, и это также можно увидеть в цифрах, которые должны иметь возможность развития до классов
вершина выше, чем он имел до сих пор".
Здесь возникает вопрос, а разве не говорилось об эффективности, рационализации и сокращении руководителей (менеджеров) с целью сокращения расходов?
Здесь фигура усыплена, что у настоящего Генеральный секретарь и национальный директор по вооружениям, который в некотором роде также представлял собой фигуру демократического равновесия, создается дополнительное верхнее положение, увеличивая затраты, и эти цифры помещаются непосредственно под начальник штаба обороныЕдиноличный господин и хозяин.
Итак, здесь я имею в виду письмо, которое вы, директор, опубликовал одним из ваших читателей, который осудил риск централизации власти в руках одного человека, начальника штаба обороны. Это, по мнению читателя и с учетом последних фактов, с которым я могу только согласиться, составило бы модель монолитной, сильной и абсолютно недемократической оборонной структуры. Это то, что нарисовано в «Белой книге», и мы удивлены, что эта позиция поддерживается и подкрепляется той политической частью, в которой так дороги демократические аспекты социального сосуществования. Или демократия - это утопия, которую нужно декламировать, но нельзя отвергать или применять? Кто-то должен иметь смелость сказать это.
На данный момент, согласно тому, что заявил сам глава дикастерия, единственная определенная цель, которую мы хотим достичь и дать силы одному человеку, начальнику штаба обороны, лучше, если он будет выровнен, увеличить руководящие должности, а не уменьшить их, как было сказано, утверждая
что гражданская составляющая должна быть усилена. Здесь, однако, следует плохо подумать. Разве на эти руководящие и руководящие должности не планируется ставить гражданских, партийных деятелей и друзей, оставшихся вне избирательных позиций? Это риск, который следует учитывать, и его нельзя исключать.
в нашей Италии.
Также следует учитывать, что я знаю его путь и его навыки от военного лидера, но никто не может убедить меня в конкретных и подходящих навыках гражданского менеджера, которого можно назвать из политической сферы. В Италии мы видели все, что угодно, поэтому не говорите мне, что это улучшение и гарантия эффективности для оборонного сектора.
Генерал. Карло Маграсси - известный человек, в том числе и со стороны профсоюзов, он сначала занимал пост главы кабинета министров Мауро, а затем Пинотти, а также военный советник Палаццо Киджи, сначала с президентом Энрико Летта, а недавно с президентом. Маттео Ренци. Будет, как я сказал, последний Генеральный секретарь отвечает за Национальный директор по вооружениям, это связано с тем, что Белая книга по международной безопасности и обороне отнимает полномочия от общего секретариата, приписывая их фигуре Национальный директор по вооружению и логистике (DNAL), размещается непосредственно под головкой SMD. Это тоже факт.
В своем выступлении министр подчеркнул роль Генерального секретаря обороны (SGD) в процессе инноваций и исследований, связанных с оружейными материалами, в закупке средств, материалов и систем вооружения для вооруженных сил и в поддержка итальянской оборонной промышленности, а также намекнул на новшества, вытекающие из новых сценариев, предложенных в Белой книге относительно будущей организации генерального секретариата, но сделал это вежливой манере, сопровождаемой милой улыбкой: "новый секретариат - сказал сен. Пинотти- он будет сосредоточен на административных и управленческих обязанностях и увидит дальнейшее повышение гражданских профессиональных навыков". Некоторые союзы прокомментировали слово «Далее», считая это неуместным, потому что мирный мир обороны не признает, что это произошло нет предыдущих улучшений.
Реальная суть выбора Белой книги заключается в другом: сильное ослабление нового секретариата и, следовательно, всей технической и административной области, которая потеряет текущие и существенные навыки в области вооружений и логистики, что приведет к передан на работу в SMD («сильная связь с главой SMD», - сказал сенатор Пинотти!).
Это еще один шаг на пути, который должен привести к созданию в лице министра обороны того «сильного человека» в знаке модели Ренци, которая нравится немногим, особенно тем, кто убежден в важности баланса в демократии и именно когда дело доходит до военной организации, как это было задумано в то время в соответствии с законом о Встречах на высшем уровне (Закон 2.12.1962, п. 25), то сегодня решения Белой книги будут отменены.
Хорошо, что Президент Республики принимает во внимание эти серьезные недостатки демократии, потенциально содержащиеся в Белой книге и следующих Высший совет обороны, который собрался на 21 октября, по сообщениям агентств, попросил министра Пинотти и, возможно, даже начальника штаба обороны отчитаться за это. Может ли президент в качестве наивысшего гаранта тех демократических свобод, которые так дороги нам, итальянским гражданам, попросить, чтобы указания, представленные в Белой книге, могли быть реализованы через закон о доверенности, который затем подлежит парламентскому процессу, который, безусловно, гарантирует всеобщее внимание демократичный.
Мы привыкли к отговоркам и подводным камням, но они не обязательно приветствуются.
Уважаемый Джузеппе, я опубликовал ваше письмо, выбрав его из нескольких, которые пришли мне по той же теме, потому что оно лучше всего отражает широко распространенное недомогание среди военнослужащих и сотрудников гражданской обороны, а также среди простых «осторожных» сограждан.
Лично я не против централизации власти по принятию решений, если она гарантируется компетентностью и любовью к стране. В таком случае, кто лучше солдата, который сорок лет встречает знамя каждое утро, может это сделать ?! Я, конечно, против упомянутых вами "уловок", направленных на изменение правил. Если мы будем ясны, убедительны и последовательны, кто сможет противостоять изменениям, продиктованным стремлением к большей эффективности?
Однако в письме он предупредил о многих других аспектах, напримербыло бы интересно получить необходимые заверения от заинтересованных сторон.
Я попросил опросить офисы, указанные в письме.
Сейчас газета приближается к миллиону посещений в месяц и - это, безусловно, первая газета обороны в Италии. Посмотрим, каким будет премьер-министр или начальник штаба обороны хотите ответить на ваши вопросы?
Это будет демонстрация прагматизма, ума, отваги и, прежде всего, смирения. Редкий товар во времена пропасти между лидерством и гражданством в стране ...
Андреа Какко
