EGR. Директор Я являюсь случайным читателем вашего журнала, и я ценю независимый подход к обычно стереотипному анализу, который преобладает над наиболее распространенными средствами массовой информации.
Я бы, однако, обратить ваше внимание, как позиции занял его журнал в фактах, что они видели сотрудника полиции подвергая его комнате флаг немецкого императорского флота, по всей видимости, по моему скромному мнению, немного «над линии и, прежде всего, почти зеркальное изображение тех, так определенно грубое и cialtronesco обвинили военные неприемлемые неонацистские симпатии.
Я лично считаю, что основной принцип, который мы должны руководствоваться в оценке все дело в том, что, в казарме (хотя в комнате персонала), только символы, что воздействие должно быть допустимо, связанные с Итальянской Республикой, не говоря уже о том, что у военных есть интересы для исторических исследований.
Эта армия, по уважительной причине, интересоваться историей, даже недавно, Германии, будет в наиболее справедливым образом, мы восхищаемся и уважение к эффективности и стоимости боевых воинских частей Kaiserliche морской и Deutshes или вермахта Хир то есть армия любого государства (нынешняя или прошедшая), но, очевидно, причины, побуждающие его проявлять свои символы, не сразу понятны.
В остальном любая дискуссия о нацизме (или анти-нацизме), любом выражении возвышения или осуждения, случайно придирается, если не понимать в исключительно исторической перспективе. Меро риторические упражнения шарлатанов и / или Остолопы, которые по оппортунистическим причинам, делать вид, что она представляет собой категорию, через которую интерпретируют нынешнюю реальность, забывая о том, что ужасы, совершенные нацисты были предметом осуждения без апелляции как из истории суждение настоящего мужчины (представляя, однако, этот последний инцидент, прецедент очень текущего явления - ожидание в последнее время гиперактивность Гаагского трибунала - для обработки проигравших обвиняя их, в обязательном порядке, преступления против «человечество, таким образом, переносит конфронтацию между государствами от простого конфликта между различными национальными интересами до типично идеологического измерения колокола iustum).
В случае, который нас беспокоит, я думаю, следует просто помнить, что человек, решивший стать слугой государства (военный, бюрократ, судья, министр и т. Д.) И обладающий хотя бы минимумом достоинства, обязан лояльности одному флагу : итальянский.
сердечно
Стефано де Мартино
Дорогой Стефано, спасибо за письмо. Это еще одна мысль, которая в любом случае вместе с многочисленными противоточными комментариями по этому поводу, хотя их можно недооценить, вероятно, способствовала отмене дисциплинарного взыскания в отношении карабинера.
При диктатуре идеологически навязанная мораль почти никогда не следует за критикой или обменом мнениями. На этот раз все пошло плохо для кого-то, кто отчаянно нуждался в поддержке на выборах, и, поскольку режим теперь оказался в конце линии, уловка не увенчалась успехом.
Возможно, нам следует сделать больше, чтобы поразмышлять о различии между вооруженными силами и политикой. В течение нескольких периодов, таких как последние несколько лет, совесть мужчин и женщин в военной форме подвергалась испытанию перед лицом осознания стольких лжи и лицемерия.
По сути, путать военное знамя с правительством или партией было бы все равно что сказать, что наша защита была сначала ренцианцем, а теперь сильверским гентилонцем. Соображение - если оно высказано вне суда - абсолютно абсурдно и глубоко несправедливо.
Андреа Какко
