Российско-украинский конфликт: взгляд собаки

04/08/22

Как известно, НАТО родилась (передаю скороговорку) в 1949 году как организация взаимной защиты между Бельгией, Канадой, Данией, Францией, Исландией, Италией, Люксембургом, Норвегией, Нидерландами, Португалией, Великобританией и США. Двенадцать стран, к которым с постепенным расширением на восток в 52 г. добавились Греция и Турция; в Германии 55 года; в 82 г. Испания; в 99 г. Польша, Чехия и Венгрия; в 2004 г. Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения; Черногория в 2017 году и Северная Македония в 2020 году. Тридцать наций, к которым, получилось 30, получаем 31, кажется, добавится Украина и, наконец, Швеция и Финляндия (при условии, что эти две страны все еще находятся в очереди на передачу Эрдогану курдских диссидентов, которым в прошлом было предоставлено политическое убежище).

Понятно, что это неустанное давление НАТО на западные границы СССР/России не приветствовалось ни Путиным, ни его предшественниками; Показательно, что даже Ватикан заклеймил лай натовской «собаки» все ближе к российским границам. Также хорошо известно, что в 1992 году шесть стран Старого континента, включая Италию, породили Европейский Союз, к которому сегодня присоединились 27 государств, среди которых Украина даже здесь не фигурирует.

Однако, в отличие от НАТО, Европейский Союз выработал формы сотрудничества и коммерческих соглашений с Россией, прежде всего по поставкам жизненно важных нефтепродуктов для многих европейских отраслей. На данный момент, учитывая, что Украина не является членом ни одной из двух упомянутых международных организаций, это может быть та самая «собака», которую Борн спросил: «Почему я сегодня лаю на Россию? Ведь я не лаял ни в 1956 году, когда Венгрия была захвачена, ни позже, когда Турция бунтовала против курдского народа, и даже не в 2014 году, когда 14.000 тысяч пророссийски настроенных украинцев были уничтожены их соотечественниками во главе с нацистской партией. С определенной точки зрения», продолжает пес в своем размышлении, «Путин реагирует на провокационное приближение баз НАТО к границам России так же, как реагировал Кеннеди в 1962 году, когда Хрущев пытался установить ракетную базу на Кубе. потому что сегодня я гавкаю на тех, в свою очередь, это под таким же давлением со стороны США?»

Бесспорно, что в основе так называемой денацификации пророссийских провинций Украины лежат экономические интересы, которые Москва намерена защищать, но в равной степени верно и то, что даже за натовской реакцией, гегемонизированной США, стоит схожи американские интересы в области торговли, научных исследований и, прежде всего, военной промышленности.

Sic stantibus rebus для среднего итальянца нелегко найти веские причины в поддержку выбора правительства Драги в поддержку лая собаки НАТО и санкций ЕС против России. Решение об отправке оружия нерожденной стране (Италией, которая, заметьте, "Отвергает войну как орудие..." бла-бла-бла), акт, который равнозначен настоящему посягательству на нашу Конституцию.

Аналогичным ударом по итальянской экономике стало подписание санкций ЕС против России. Измученная в течение многих лет неоднозначным управлением пандемией, экономической политикой, сосредоточенной на благосостоянии и приватизации государственного имущества, а также безответственным управлением нелегальной иммиграцией, с помощью этих санкций Италия готовится завершить свою метаморфозу из страны, когда-то входившей в десятку крупнейших экономических силы на планете в поэзе, населенной главами домохозяйств, одержимыми необходимостью оплачивать счета за электричество и газ, и владельцами малого и среднего бизнеса, смирившимися с закрытием магазинов. Что делает выбор Италии еще более непонятным, так это то, что он не предвидел самого парадоксального из побочных эффектов санкций, с помощью которых создавалась иллюзия поставить Россию на колени, а именно соучастие лица, находящегося под санкциями, в создании санкции! Другими словами: в то время как санкционеры планировали прекратить покупать российский газ в течение года или около того, Россия ввела санкции ipso facto раньше времени, заставив европейскую экономику дрожать.

В свете этих событий и суматохи в международных канцеляриях, не в последнюю очередь провокационного визита Нэнси Пелоси на Тайвань, у пса НАТО возникает еще один тревожный вопрос: в случае китайско-тайваньского кризиса Италия спросит себя назад». на буксире" лая США? Было бы крайне серьезно игнорировать тот факт, что с 1950 года лай США привел к 33 конфликтам, которые привели к гибели 800.000 33 человек и появлению 1999 миллионов беженцев по всему миру. Эти бойни, в том числе учиненные в XNUMX году на пороге нашего дома во время бомбардировки Белграда, не получили, однако, такого большого отклика в итальянской и международной прессе, как нынешние боевые действия на Украине.

В Вашингтоне и Брюсселе прекрасно знают, что Путин и Си Цзиньпин никогда не смирятся с поражением от США, и если Москва и Пекин окажутся с водой в горле, они без колебаний оценят ядерный вариант. Ничего апокалиптического, по мнению некоторых аналитиков: всего несколько тактических ядерных устройств, мощность которых аналогична тем, которые уже испытаны США в Хиросиме и Нагасаки; бомбы, способные поразить гипотетическое поле боя в Европе, заполненное целями НАТО, от украинских границ до Авиано и Сигонеллы. Нельзя не заметить, что экспорт демократии в мир со стороны США основан на расселении по планете сотни военных баз, укомплектованных армией солдат.

Из этой картины однозначно вытекает, что интересы Италии не только не совпадают, но и контрастируют с интересами как НАТО, так и ЕС. В то время как первый фактически рискует втянуть Италию в войну в защиту интересов США и, прежде всего, их мощной военной промышленности, второй стремится поставить интересы крупных международных финансовых групп и различных фармацевтических гигантов выше интересов США. отдельные национальные государства, состав правительств которых определяется в Брюсселе и Страсбурге посредством операций, влияющих на рост отдельных государств.

В дополнение к безразличию, проявляемому ЕС к иммиграции, которая давит на Италию, неприемлемо, что с точки зрения политики в области здравоохранения Брюсселю удалось навязать Италии благодаря централизованным контрактам, управляемым лично самой Еврокомиссаром, закупку 321.349.808 183.374.253 2021 вакцин. доз (137.974.808 2022 XNUMX на XNUMX год и XNUMX XNUMX XNUMX на XNUMX год). Тот факт, что именно Урсула Ван дер Ляйен вела переговоры с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурла, под которым работал Хайко фон дер Лайен, жена Урсулы, дает представление о клубке интересов, который вращается вокруг политики общественного здравоохранения. Для полноты картины вносят свой вклад данные, обнародованные генералом Томмазо Петрони, преемником генерала Фиглиуоло: 53,5 миллиона доз, «подаренных» Италией (в смысле «рассеянных») в Тунисе, Ливии, Руанде, Камбодже, Замбии. Кроме того, к текущему августу приближается истечение 3.117.000 321 XNUMX доз. Если учесть, что менее половины из XNUMX миллиона доз вакцины было привито в Италии, то легко сделать вывод о масштабах выброшенных на ветер государственных денег!

Каковы способы избежать или хотя бы смягчить эти мрачные перспективы для Италии? Во-первых, нужно брать пример с Соединенного Королевства и называть себя вне ЕС; после этого необходимо дистанцироваться от НАТО и от интересов США, которые эта организация намерена защищать в ущерб, в частности, европейским, итальянским и немецким. Но эти политические ориентиры не смогут взлететь, по крайней мере, до тех пор, пока к руководству правительства делегированы ведущие деятели международного финансово-промышленного мира, которые также неизвестны гражданину/избирателю. Объясняя эту точку зрения журналисту республиканской газеты, 12 января прошлого года я сосредоточил внимание на недоумении восьмидесятилетнего отставного солдата (это писатель), обнаружившего, что он пытался после жизни, бег навстречу или погоню за опасностью, чувство страха: страха за родину, за детей, за внуков. Целью этого моего письма на самом деле был Марио Драги, как я указал в постскриптуме, который я привожу в отрывке.

PS Признаюсь, какое-то время у меня был страх: его зовут Марио Драги. У меня есть отчетливое ощущение, что Драги хочет заставить Италию сделать то же самое, что она уже сделала с Грецией. Несмотря на хвалебные песни, прозвучавшие в Брюсселе и Вашингтоне, Драги уже продемонстрировал необычайное мастерство в закладывании основ своего проекта, начиная с скорости, с которой ему удалось натравить итальянцев друг на друга (разделяй и властвуй), реальности, к которой я прикасаюсь. рукой перед аптеками, где три раза в неделю я сопровождаю инвалида-члена семьи, вынужденного пройти шантаж, под страхом потери работы и зарплаты ... Однако я верю, что Драги будет способен на гораздо большее, судя по тому, что он окружил себя неадекватными для этой роли фигурами, но уж точно очень лояльными, по тому мастерству, с которым он тянул и мир информации, щедро финансируемый, и политический класс, приверженный охране доходов от гражданства, гарантии голосов, на его стороне. Даже католическая церковь, всегда заинтересованная в нелегальной иммиграции, поддержала правительство (государство Ватикан даже отчеканило монету в 20 евро, на которой изображен молодой человек, предлагающий свою руку экспериментальной вакцине). Что касается судебной системы, следует зафиксировать неоднократные разочарования, зарезервированные для ожиданий граждан, в то время как мир школ и профсоюзов подтвердил свою преданность, а военный мир подтвердил, что принято подчиняться молчать и делать все, пусть даже по облагораживающей формуле двойного назначения. Признаюсь: Драги меня пугает.

Остается только надеяться на всплеск гордости итальянских избирателей и резкий поворот в национальной политике, потому что будущее Италии нельзя отождествлять ни с базами НАТО, ни с диктатом Брюсселя и Страсбурга. Даже военные теперь осознают, что угроза советских Т55, готовых прорваться через мифический порог Гориции и добраться до Милана за 48 часов, осталась в прошлом.

Сегодня опасности для Италии - это экономическая катастрофа и риск тактического ядерного устройства на нашей территории... откуда бы оно ни исходило. И если так называемые великие державы намереваются обменяться ядерными боеголовками, они могут сделать это свободно... но дома, а не в Европе, тем более в Италии.

Николо Манка

Фото: Армия США.

оборона рейнметалла