Признаюсь, меня удивил тот факт, что, несмотря на критическую международную ситуацию на данный момент, при всеобщем кризисе на Ближнем Востоке (от пакистанского Белуджистана до северного Ирака, до южного Ливана, до сектора Газа, до Баб-эль Мандеб), с обострением напряженности между НАТО и Россией (и неизбежным началом масштабных учений Стойкий защитник), с обострением китайско-тайваньского кризиса (после недавних выборов), с тревожной перспективой второго президентства Трампа, и я мог бы продолжать и продолжать... Я повторяю, что в этой тревожной международной ситуации некоторые национальные Органы печати сочли дать много места полемике, по мнению писателя, бесплодной и искусственной.
Я имею в виду обвинения в адрес армии со стороны президента ANPI (Национальной ассоциации итальянских партизан) сенатора Джанфранко Пальяруло в отношении календаря на 2024 год. безутешный сиротский менталитет Советов: «Вы имеете право высказывать свое мнение только в том случае, если оно совпадает с моим!»
Помимо этого, любой, кто взял на себя труд посвятить несколько минут проверке фактов, вероятно, подумает, что президент Пальяруло (бывший сенатор Республики, имеющий более пятидесяти лет политической воинственности в составе PCI, КНР, PdCI, SD и ДП, до того как стать президентом ANPI в 2020 году), возможно, стал жертвой «недобровольного» надзора.
При написании «фактов» я имею в виду как содержание новых «Сатанинских стихов», подлежащих сожжению, на этот раз дело рук Генерального штаба армии, а не Салмана Рушди, так и контекст, который наши местные аятоллы делают вид, что игнорируют.
Начиная с «содержания»: вопреки тому, что осуждал сенатор Пальяруло, Календарь призван помнить всех тех солдат всех рангов и категорий (как призывников, так и карьерных), которые после того, как с честью и героизмом сражались с 1940 по 1943 год в ситуации хаоса, порожденного после 8 сентября они без колебаний решили бороться за освобождение Италии, следуя своей присяге. Война 1940–43 годов, политические и стратегические цели которой были, конечно, сомнительны, но которая, как помните, была объявлена законными на тот момент национальными властями. Можно ли приписать неоспоримые политические ошибки фашистского «режима», объявившего войну, противоречащую национальным интересам, тем солдатам (карьерным и призывникам), которые, хотя и не разделяли его целей, тем не менее сражались в ней с честью?
Если говорить о более поздних временах, то участие Италии в возглавляемой США коалиции сторонников стабилизации Ирака после 2003 года можно считать политически неправильным, но это, конечно, не означает возложения политической вины на тех итальянских солдат, которые выполнили свой долг. на крайние жертвы и что, я считаю, их за это должны уважать даже те, кто был политически против этой операции.
Возвращаясь к календарю, каждому, кто просматривает его без предубеждений, становится ясно, что календарь был предназначен исключительно для того, чтобы подчеркнуть приверженность и ценность вооруженных сил в освободительная война, подчеркивая, что те, кто героически сражался в 1940-43 годах, часто продолжали героически сражаться в 1943-45 годах в освободительная война и в сопротивление.
Поэтому нет никакого приравнивания Армии Южного Королевства или Сопротивления к РСИ, как кто-то (по незнанию или, скорее, по недобросовестности) заявил!!! действительно, сообщение календаря мне кажется ясным: для итальянских солдат (и некоторые из тех, кто ранее героически сражался, были выбраны намеренно) после 8 сентября был только один путь к чести и родине: борьба с вторгшимися немцами в рядах Сопротивления или регулярных вооруженных сил «Южного королевства», воюющих вместе с союзниками.! А потому именно против нацистского оккупанта и против РСИ.
Что касается «контекста : Я могу себе представить, что для опытного политика возникает соблазн напасть на сенатора Изабеллу Раути (в отношении ее «семейной истории», которая также полностью отличается от истории солдат, упомянутых в календаре), которая в качестве заместителя государственного секретаря по вопросам Оборона с армейской делегацией он присутствовал (что неизбежно, учитывая данное задание) на официальной презентации календаря 28 ноября прошлого года.
Кроме того, безусловно, полезно прояснить ситуацию.: Календарь армии на 2024 год является частью трилогия, посвященная вкладу армии в Освобождение в 1943-45 годах, будет опубликована к восьмидесятой годовщине этих событий.. Первым календарем трилогии был 2023 год (календарь с красивым названием «С высоко поднятой головой», что напоминало о героической обороне Рима в сентябре 1943 года и восстановлении армии вплоть до «совместной войны» с англо-американцами и битвы при Монтелунго). В 2025 году будет, полагаю, третий, по случаю 80-летия освобождения.
Любой человек, обладающий минимальной издательской практикой, сможет представить себе, что тема трилогии должно быть задумано не позднее самых первых месяцев 2022 года. Трилогия началась и задумана задолго до победы правоцентристов на выборах.. Я не в курсе «тайн» Дворца Армии, но могу предположить, что инициатива исходила от нынешнего главы МСП генерала Пьетро Серино (занимает должность с 2021 года), который всегда очень внимательно относился к вопрос о роли армии в освободительной войне. И министр, и заместители министра не имеют к этому никакого отношения, на самом деле это был редакционный выбор только армии, а не трех других вооруженных сил (флота, авиации и карабинеров), и это должно продемонстрировать, что это не был политический выбор. «сигнал» (со стороны заместителя министра Раути или других), и президент ANPI, безусловно, тоже это знает.
Однако, при всей доброй воле, Я действительно не думаю, что это можно рассматривать как оплошность, вызванную усталостью, ошибкой со стороны сотрудников или секретарей.. Политическая цель поиска любого предлога (даже если это странно, поскольку люди не вникают в это) для нападок на руководителя, который им не нравится, кажется мне ясной. Политически легитимен для любого политического деятеля, которым, очевидно, продолжает оставаться сенатор Пальяруло, даже если он больше не заседает в парламенте. Однако гораздо менее законным, даже для политического деятеля, является попытка запятнать Военный институт. который принадлежит нации, а не партиям, за свои же партизанские дрязги.
Давайте проясним: вопреки мнению многих, ANPI — не единственная ассоциация, представляющая борцов Сопротивление или Освободительная война1. Сопротивление и освободительная война, которые стали моментом основания нашей Республики. Момент основания стал возможен благодаря вкладу мысли и крови всех политических сил, представленных в Комитете национального освобождения, а также регулярных вооруженных сил Королевства Италия.
К сожалению, в последнее время ANPI может создать впечатление стремления присвоить себе духовное наследие, которое должно принадлежать всему итальянскому народу и в которое внесли свой вклад многие мужчины и женщины, которые, вероятно, не узнали себя на политических позициях ANPI сегодня. Политические сражения, которые имеют мало общего с Сопротивлением (подумайте также о позициях ANPI, занятых против конституционного референдума, продвигаемого в то время Ренци, или против военной поддержки Украины, или о некоторых, которые могут более или менее скрыто проявляться в пользу Хамаса)
Сопротивление было важным и сложным делом. Это сделали коммунисты? Конечно, но не только коммунистыя: также католики, либералы, социалисты, акционеры, солдаты и священники, аристократы, буржуазия, крестьяне и рабочие. Это сделали партизаны на оккупированных территориях, интернированные, отказавшиеся вступать в ряды РСИ в концентрационных лагерях, а также солдаты вооруженных сил, сражавшиеся в «Южном королевстве». Это сделали все женщины и мужчины, которые отказались сотрудничать с немецким оккупантом и его союзниками из РСИ.
Никто не имеет права претендовать на то, что он представляет все эти различные реальности. Меньше других тех, кто хочет использовать кровь этих мужчин и женщин для сегодняшних политических баталий, с чем, вероятно, не согласились бы многие из «настоящих» партизан.
Я считаю, что важно думать, что Сопротивление было не просто борьбой между теми, кто видел Италию, подчиненную нацистскому тоталитарному плану (план, отвергнутый историей даже тогда), и теми, кто видел Италию, подчиненную в равной степени тоталитарный советский план, который всего несколько десятилетий спустя был бы отвергнут историей как неудачный и диктаторский! Надо, однако, помнить, что в рядах Сопротивления было и много других: были социалисты-республиканцы, католики, церковники и много-много солдат, особенно кадровых, сражавшихся за Родину, за свободную и несвободную Италию. ...подчиненные либертицидным идеологиям. Италия, которая тогда имела бы возможность войти в свободную и демократическую Европу и Атлантическое сообщество с высоко поднятой головой. Среди многих других, к этой последней категории относились и солдаты, перечисленные в календаре.
Фактически, нас не должно беспокоить, если только мы не попытаемся сегодня навязать «предвзятое» прочтение Сопротивления, признание того, что многие солдаты также сыграли фундаментальную роль в зарождении движения сопротивления.2 и что многие ключевые фигуры партизанского движения были кадровыми офицерами (вспомните полковника Монтедземоло в Риме или генерала Перотти в Турине). Коммунист Луиджи Лонго написал это в то время.3: «Там были солдаты, бежавшие в сторону горы. во главе со своими офицерами. Они бежали из стремления к восстанию, но с чувством дисциплины и организованности. И они убежали, забрав с собой свое оружие».
Но Луиджи Лонго был настоящим партизаном.
Антонио Ли Гобби*
*И отец Автора (Альберто), и его дядя по отцовской линии (Альдо) были награждены Золотой медалью за воинскую доблесть за партизанскую деятельность (дядя, погибший под пытками в гестапо, был награжден в память о нем).
1 Среди других можно привести, например, и не претендуя на исчерпывающую полноту:
2 Из золотых медалей, врученных за партизанскую деятельность, 229, почти все в память, были вручены людям со звездами.
3 Заместитель командира Добровольческого корпуса свободы во время Сопротивления и будущий секретарь Итальянской коммунистической партии.
