Дорогой редактор, статья о Difesa Online, озаглавленная «была доведена до моего сведения»,Итальянцы к оружию!"(v.articolo), подписанный Паоло Палумбо. Оставляя в стороне факт глубокого несогласия с большинством мнений, выраженных в этой статье, я остаюсь человеком, убежденным в святости других мнений и свободного мышления. Тем не менее я не могу не указать на макроскопические неточности, содержащиеся в вышеупомянутой статье, о которых я должен просить об исправлении, чтобы защитить почетность ассоциации, в которой я имею честь принадлежать, и категории правообладателей огнестрельного оружия:
«В свете того, что выходит в прессе, первая проблема, похоже, заключается в компромиссе, подписанном между министром внутренних дел и лобби вооружений, который несколько шокировал« все газеты », но действительно считалось, что аналогичный закон не включает договор с этими производителями? "
Сегодня министр внутренних дел не подписал никакого «компромисса» с «оружейным лобби», он просто подписал обязательство с Директивным комитетом 477, который является должным образом созданным объединением граждан, а значит, выражением гражданского общества. Это обязательство, подписанное перед камерами, текст которого был опубликован вместе с новостями о подписании различными кандидатами на выборах уже в феврале, как на веб-сайте ассоциации, так и в различных СМИ, как отраслевых, так и негосударственных. Таким образом, это соглашение НЕ является «пактом с производителями», а является обязательством, взятым перед категорией граждан, по проверке отраслевых ассоциаций, когда дело доходит до изменения законов, касающихся оружия, его владения и использования (простое здравый смысл, учитывая качество положений по этому вопросу, принятых с 1975 года по сегодняшний день). То, что я говорю, легко проверить, подключившись к веб-сайту ассоциации.
«Рынок процветает, и хотя арматуры жалуются на кризис, мы задаемся вопросом, почему окна всегда полны пулеметов любого типа»
Арматуры жалуются на кризисы, и многие из них закрылись, также из-за дамокловского меча, состоящего из пересмотра Европейской директивы по этому вопросу, которая фактически парализовала рынок вооружений (бывшей) категории B7 за 4 долгие годы. Я уверен, что вы можете найти подтверждение этого, связавшись с торговыми ассоциациями, например Assoarmieri. Более того, что довольно серьезно, говорят, что в магазинах будет полно «автоматов всех видов», когда владение «автоматами» или выборочным оружием абсолютно запрещено для гражданских лиц, в частности, по ст. 1 закона 110 / 75. Я полагаю, что автор ссылался именно на современные спортивные винтовки, используемые во всех динамических стрелковых дисциплинах, но что выражение «автоматы» было неправильно выбрано, чтобы вызвать профановское воздействие.
«busillis возникает, однако, когда страсть (никогда не безобидная, учитывая случайности) может превратиться в потенциальную угрозу для других»
Уровень несчастных случаев в стрелковых видах спорта ниже, чем у всех других популярных видов спорта в нашей стране, подтверждение этого можно найти в данных, недавно опубликованных на слушаниях в парламенте торговыми ассоциациями, особенно по сравнению со ставками несчастных случаев, которые обычно воспринимаются как безобидные.
«Обладателями первого« шага »для получения желтой карточки являются Национальные TSN или Стрельба по мишеням, которые после нескольких часов обучения обращению с оружием и сдачи экзамена (легко сдаются) удостоверяют (полностью случайный), что стрелок готов не направлять дуло в прохожих. В сочетании с этим проводятся медицинские осмотры. Помимо анамнестической справки, выданной его собственным врачом, и "фарсового" визита коронера (все и два с затратами денег), вопрос вращается вокруг оплаты марок и подачи заявления в полицейский участок. Любой, кто не имеет судимости и происходит из хорошей семьи, может получить разрешение на привезти оружие исключительно для охоты или использования. спорт: хорошо понятно, для личной защиты (на данный момент) списки недоступны или ограничены несколькими пользователями. Несомненно, что этот процесс ничего не свидетельствует о качествах тех, кому придется переносить являются оружием и не наделяют силой провидца, что потом можно сделать с этим оружием ".
Свидетельство о квалификации для обработки UITS (которое является государственным органом с полномочиями по сертификации) подтверждает, что участник способен справиться с оружием в безопасности, путем оценки и оценки, проведенной третьими лицами, квалифицированными и уполномоченными. Если журналист не обладает такой властью, то то, что написано, не соответствует действительности. Кроме того, с этой квалификацией стрелок может участвовать только в статической или академической съемке: любой диапазон стрельбы препятствует стрельбе практиковать стрелковые дисциплины в движении, если он ранее не посещал дополнительные курсы (например, «Бронзовый 3000» FITDS или курс практическая стрельба, которая обычно длится два дня). Если тогда автор найдет «фарсовый» визит медицинского работника, это должно будет доказать это и не ограничиваться несчастливым эпитетом (с другой стороны, во время этой проверки можно позаботиться о том, почему некоторые УЛСС требуют серии экзаменов и сертификатов, требуемых законом только в случае необходимости для всех претендентов на получение лицензии, без исключения, с четкой целью сдерживания их с помощью непомерных затрат). Говоря о полицейском расследовании, которое испытывает каждый заявитель, это подтверждает, что заявитель имеет безупречное моральное поведение и не препятствует выдаче лицензии на государственную безопасность, а не просто «не имеет судимости» или что «происходит из хорошая семья ".
«Более реалистично желательно, чтобы государство не передавало своих граждан в вопросах обороны или общественного порядка»
Законная защита не имеет ничего общего с общественным порядком или с защитой, проводимой полицией. Он характеризуется непосредственностью и настраивает ситуацию, когда оборонительные действия не задерживаются со временем и не могут быть переданы третьим сторонам, если вы хотите защитить свою собственную или стороннюю безопасность от несправедливого, часто смертельного, правонарушения.
Я также информирую вас о том, что это письмо будет направлено юристам Комитета директив 477, с тем чтобы они могли оценить, были ли нарушения Кодекса поведения соответствующими уведомлениями ОПР в случае неисполнения.
С наилучшими пожеланиями,
Андреа Фаваро
Делегат Firearms United для Комитета по 477
Firearms United - итальянский персонал
Уважаемый представитель Firearms United в Руководящем комитете 477, большое спасибо за то, что вы обратили мое внимание своим исправлением на область информации, которая заслуживает определенно гораздо больше внимания.
Позвольте мне подчеркнуть бесполезность того, что представлял меня, который будет сообщать обо всем соответствующим юристам, "чтобы они могли оценить, были ли нарушения Кодекса этики для надлежащего сообщения ODG в случае неспособности исправить", поскольку это ежедневно имеет всегда признал должное место для любых запросов на исправления.
Как «человек, убежденный в святости других мнений и свободного мышления», с этого момента мы начнем длинную серию углубленного анализа по этому вопросу. Мы продолжим, пока законы и референдумы, наконец, не устранили никаких сомнений в популярности воли подавляющего большинства итальянцев.
Андреа Какко
(на фото изображение с сайта комитета Директивы 477)
