Влиятельные люди на войне

(Ди Ренато Скарфи)
23/01/24

Джеймса Бонда, родившегося в разгар Холодной войны, часто считали типичным секретным агентом, шпионом, которому удалось получить информацию, необходимую для устранения любой угрозы, угрожающей его стране. Однако целых 14 оригинальных романов, 9 рассказов, 40 романов-продолжений, 10 романов о Молодом Бонде и 25 фильмов (на сегодняшний день) лишь частично передали некоторые аспекты борьбы между двумя сверхдержавами во время холодной войны. Как показывают нам национальные новости последних лет и осуждения последних дней, попытки украсть информацию у противника никогда не прекращались. но и манипулировать ими, как для подготовки к возможному военному ответу, так и для попытки повлиять на процесс принятия решений потенциальных противников (читайте статью "Разведка и принятие решений»)

Второй аспект, гораздо более сложный, чем можно было бы подумать, приобретает все большее значение, особенно во времена глобализации информации (компания средства массовой информации, Интернет и т. д.).

В этом контексте чрезвычайные ситуации, которые мы пережили и переживаем, от Covid до войн на Украине, на Ближнем Востоке или в Красном море, привели к увеличению поддельные новости настолько, что, как подчеркивается в отчете Censis-Ital Связь По данным 2022 года, за рассматриваемый период 83,4% итальянцев хотя бы раз сталкивались с фейковыми новостями о пандемии и 66,1% — о войне в Украине. Нет ничего случайного, все зависит от точной стратегии..

Поэтому мы продолжаем обсуждение информационной войны, предварительно проанализировав «военное» использование пропаганды (читайте статью «Война и пропаганда») и использование дезинформации для оправдания агрессии, раскола международного сообщества или мобилизации внутреннего общественного мнения во время войны.

Война уже не просто гибридная, а когнитивная. На тактическом уровне наземная война, по сути, касается бомб, пушек, минометов, кораблей, самолетов и способности разрушать пространство противника. Но, как мы хорошо знаем, война – это не только вопрос тактики, это еще и вопрос восприятия. Восприятие обществом того, кто является жертвой и кто является агрессором. В этом контексте общение представляет собой фундаментальную ось когнитивной войны и ложь, фальшь и дезинформация играют ключевую роль в современных конфликтах..

Информационная война

Информационная война вступает в игру до того, как будут услышаны выстрелы, с попыткой сформировать восприятие, используя все необходимые средства для подготовки общественного мнения (своего и других), создавая путаницу относительно реальных ролей и интересов в игре. После начала боевых действий информационная война продолжает свою работу, пытаясь подорвать поддержку других и привлечь к своему делу международное общественное мнение.

Война, которая поэтому развивается на нескольких фронтах. Мы видели это в прошлом и видим это каждый день как в конфликте на Ближнем Востоке, так и в Украине, где агрессоры являются наиболее активными распространителями поддельные новости, в попытке продвинуть свое дело и отвлечь внимание от своих реальных обязанностей. В этом контексте они вводятся в информационную цепь. даже изображения предыдущих конфликтов, выдаваемые за текущие, или даже материалы из очень реалистичных видеоигр, потому что читатели обычно менее критично относятся к изображениям или видео и редко подвергают их сомнению. Множество материалов, которые подпитывают кампании дезинформации, которые являются беспрецедентными, учитывая скорость распространения.

Преобладание ложной информации и, в целом, отсутствие консенсуса в отношении общих фактов характерно для того, что РЭНД называет «распадом истины». В этом механизме намеренно или непреднамеренно участвуют разные люди. Сторонники которые, будучи весьма предвзятыми, поставят лайк и поделятся контентом онлайн последовательно. Даже если иногда, после протестов или разъяснений, содержание не настоящие исправляется или удаляется, проблема остается. На скольких из них повлияло прочтение фейковых новостей? Многие ли тогда прочитали возможное опровержение?

И тут происходит еще одно обсуждение, психологическая война. Это форма войны, древняя, как человечество, и тесно связанная с общением. В мирное время психологическая война — это война, которая ведется с помощью действий, которые можно сгруппировать под названием «подрывная пропаганда», представляющая собой тонкую угрозу внутренней безопасности наций, тесно связанную с распространением ложных или, во всяком случае, искусно манипулированные новости. Форма «информации», которую противник направляет прежде всего тем, кто особенно подвержен влиянию. И вот здесьInfluencer, что усиливает отвращение к определенным вариантам выбора и способствует консенсусу в отношении других предпочтений, которые больше соответствуют геополитическим целям.

Благодаря глобализированной информации, которая может быть доставлена ​​получателю практически в реальном времени и на нескольких платформах, расширилась и панорама возможных пропагандистских «передатчиков». ТО социальные сети они, по сути, превратились в распылители новостей, способные обеспечить распространение информации за очень короткое время и сделать ее быстро вирусной.

Поэтому давайте проанализируем роль Influencer в распространении «ориентированной» информации, то есть ложных и манипулируемых новостей, целью которых является предоставление видения реальности, адаптированного к потребностям официального повествования.

Influencer e рассказ

GLI Influencer это относительно новые фигуры, которые приобрели известность в эпоху цифровых технологий. Короче говоря, это люди, даже непрофессионалы в этой сфере, которые создают контент с основной целью развлечь своих Следбеници.

Категории Influencer их много, и они различаются в бесчисленных секторах: от моды до технологий, литературы и политики. Наряду с Influencer Более «классические» и в основном имеющие «коммерческую» цель (продвижение и продажа продуктов), однако существует широкий спектр тем, содержание которых направлено на радикализацию или передачу конкретных дезинформационных сообщений. Вот такие Influencer которые занимаются вопросами, связанными с конфликтом, как в случае с войной на Украине. Они искусно распространяют ложную информацию или информацию, которой манипулируют, чтобы она выглядела правдивой, чтобы подкрепить официальную версию каждой стороны. Что известно как рассказ, стиль повествования, который бушует в общении уже много лет, особенно с момента появления компания СМИ.

Приятный и увлекательный, этот рассказ имеет тенденцию иллюстрировать виртуальную реальность, которая отклоняется от фактической реальности, предоставляя краткая, приблизительная, соответственно неточная информация, часто с намеренно искаженным и идеологическим прочтением истории, направленный на поддержку удобных версий, которые призваны определять поведение и выбор. Посредством таких искаженных версий фактов открывается брешь в эмоциональности тех, кто слушает или читает, и это делает их восприимчивыми к «скрытому» сообщению, которое стремится манипулировать восприятием человека.

Сказки о рассказОднако, даже если оно будет убедительным, его никогда не будет достаточно для описания фактов. Рассказывание истории (согласно фактам) на самом деле отличается от рассказывания историй (согласно идеологии). Например, небольшой сайт, обещавший выступать в качестве авторитетного источника для распространения избранных главных новостей международной прессы. онлайн, возобновил выпуск ложных новостей, упакованных с целью выставить нападавших в плохом свете и привлечь сочувствие к нападавшему. Еще более серьезно то, что руководитель объекта, столкнувшись с доказательствами, не понял политических последствий того, что он возобновил. Наивность или осознанность?

Это доказывает, что вам не обязательно быть Influencer миллионами Следбеници занять роль в рассказ. Противники, включая государства, преступные организации и экстремистские группировки, часто используют микро- и наносети. Influencer направлять дебаты и процесс принятия решений, передавая послание, которое лишь на первый взгляд является достоверным.

Кто такие микро или нано Influencer? Это просто персонажи, которые в силу небольшого количества последователь (речь идет о порядка нескольких сотен, максимум до 10 тысяч), им удается установить более тесные, увлекательные и «знакомые» отношения со своей аудиторией. Благодаря отношениям «доверия», которые они создают у своих последователей, они представляют собой средство передачи политически ориентированных или дезинформационных сообщений.

В отчете, составленном по итогам исследования Влиятельные люди в социальных сетях и выборы в США 2020 года: платят «обычным людям» за коммуникацию в цифровой кампании, ведущий Сэмюэл Вули1из Техасского университета утверждается, что в отличие от аккаунт знаменитостей, микро и нано влиятельный человек они нормальные люди, чьи основные занятия не заключаются в том, чтобы что-то делать. Influencer, а скорее быть активными членами своих местных сообществ, имеющими связи со своими последователь не в сети. Таким мог быть, например, тот предприниматель, который в сентябре 2022 года энергично заявлял, что видел многочисленные очень современные российские танки, концентрирующиеся на границах с Украиной, готовые вскоре после этого подавить любое сопротивление Киева. Тот же человек также считал, что Россия способна производить, несмотря на тяжелые международные санкции, тысячи современных танков в месяц (sic!). И все это, не имея (или не предоставляя) достоверных данных на руках и не зная, о чем он говорит.

История говорит нам, что эти галлюцинации, вероятно, были результатом попытки повлиять на общественное мнение в пользу агрессивной войны, которую вела Россия. В лучшем случае эта ложь была верхушкой айсберга неизмеримого невежества и неспособности анализировать геополитические и военные данные. Короче говоря, негодяй кто хотел сделатьвлиятельный человек и что, несмотря ни на что, заставило нескольких неосторожных людей «клюнуть на удочку».

Таким образом, используя предполагаемую «подлинность» этих людей, политическая дезинформация проводит операции по ориентации масс, пытаясь повлиять на процессы принятия решений обществом. цель и манипулировать дебатами. По сути, запускается распределенный информационный поток, которым управляют субъекты, которые пользователи считают «надежными», но крайне коварные, которым удается уклоняться от систем контроля контента тех же платформ, которые используются для передачи информации. Такими ложными или сфальсифицированными новостями затем делятся самые неосторожные пользователи (или коллеги), что экспоненциально увеличивает уровень путаницы и дезинформации.

В этом контексте даже за, казалось бы, безобидным постом может скрываться реальная цель передачи чувства доверия последователь навстречуInfluencer в чувстве преданности делу, каким бы оно ни было.

Поиск подходящего персонажа

Перефразируя известное высказывание, можно сказать, чтоInfluencer он всегда был среди нас. Каковы изменения в средствах, которыми он действует, но отравитель колодцев всегда хорошо приживался в обществе, на которое направлена ​​дезинформация. Он может принимать облик актера, журналиста, предпринимателя, но может быть и совершенно незнакомым человеком, который изначально выделяется тем, что говорит или пишет вещи, которые многим нравится слышать или читать.

Часто эти люди используют свою способность заставить общественное мнение прислушаться, распространяя неверную информацию, рисующую виртуальную реальность, которая по определению отличается от фактической реальности. По этим причинам речь идет о предметы, высоко ценимые службами стран, которые хотят аккредитовать удобное повествование.

Эти люди могут согласиться распространять поддельные новости по четырем основным причинам:

  • по идеологии. Л'Influencer идеологический полагает, что дело агрессора более справедливо, чем дело нападавшего, но также и по другим причинам, которые он считает хорошими и моральными;

  • по незнанию. Л'Influencer Неосведомленным является тот, кто возобновляет определенный нарратив, не осознавая этого или не понимая глубоких последствий манипулируемой информации, которую он распространяет. Он персонаж, который распространяется поддельные новости основываясь только на доверии, оказанное вашей сети контактов, без проведения дополнительных проверок. По сути, вместе сInfluencer идеологический — это часть группы «полезных идиотов», определение, которое, кажется, было придумано Лениным для описания тех жителей Запада, которые поддерживали Советский Союз и его политику на Западе (sic!); (читайте статью «Дезинформация и полезные идиоты»)

  • ради личной выгоды. Л'Influencer наемник работает только ради финансовой выгоды. Много Influencer политики или «дезинформаторы», по сути, не раскрывают, что им заплатили за создание определенного контента, причем оплата часто происходит оккультным образом и означает;

  • потому что заставили. Л'Influencer Принуждение является гибким инструментом пропаганды, поскольку оно морально, экономически или юридически скомпрометировано и, следовательно, поддается шантажу.

Из всех этих персонажей труднее всего разоблачитьInfluencer идеологический, особенно если его переход на сторону агрессора произошел после того, как он достиг значительного числа последователь. Конверсия, которую трудно разоблачить еще и потому, что за оказанную услугу обычно не выплачивается вознаграждение, что позволяет избежать опасности привлечь к себе внимание расходами, выходящими за пределы служебных возможностей. Л'Influencer идеологическая работа направлена ​​на изменение социальной системы, в которой он живет, потому что он убежден, что она неправильна и что другая система, возможно, основанная на пожизненном президентстве или на радикальной интерпретации религии, может позволить ему жить лучше. Он убежден, что система, в которой он находит заговоры по подчинению других народов и которая, помогая другим идеологиям самоутвердиться, может помешать этой попытке.

Профессионалы дестабилизации всегда ищут Influencer пусть играют в свою игру. Они постоянно пытаются снова и снова, часто делая личные отношения случайными или связанными с определенными страстями или интересами. «Целевой» субъект этих попыток зачастую убежден, что интерес к его персоне порожден его интеллектуальными, управленческими или управленческими способностями, его увлекательной личностью. Нет ничего более далекого от правды.

Эти первоначальные контакты затем детально исследуются под самыми разными предлогами, например, небольшими платными услугами или приглашениями на мероприятия, на которых проверяется идеологическая проницаемость рассматриваемого субъекта. Если его можно завербовать, вокруг него медленно выстраивается сеть с целью поймать его в ловушку и заставить работать в своих целях.

Наконец, влиятельные лица тщательно отбираются на основе цель отношения (молодые или взрослые) и стиль, с которым они относятся к своим собственным последователь.

выводы

Деятельность по манипулированию жизнью и выбором, изобретенная из ничего, теперь стала символом престижа и декларацией успеха, несмотря на то, что она явно представляет собой угрозу прозрачности, подотчетности и качеству информации. Ужасно, что миллионы людей следуют сообщениям, посланным этими новыми, ужасающими мастерами, которые продвигают свои собственные последователь к «выбору», руководствующемуся собственными политическими интересами. С теми Clik их бедные ученики довольны, а рассказчики жиреют, играя на существовании других. Из последователь за таким поведением часто стоит вопиющее невежество, существенное отсутствие критического духа, леденящая кровь умственная сухость.

Как утверждает Альдо Грассо «…Поток Интернета усилил феномен влиятельных лиц настолько, что создал своего рода коллективную доверчивость. Люди, которые позволяют видео влиять на себя, испытывая облегчение от отсутствия выбора. Когнитивного опосредования больше нет. Несмотря на культуру Просвещения, обязательное школьное образование, средства массовой информации и социальные сети, они склонились к лингвистическому обеднению (синтаксическая хрупкость и низкий лексический профиль), что теперь мешает нам иметь дело со сложностью...»2, в частности геополитический (nda).

Что может быть сделано? Прежде всего, полезно осознавать, что при доступе к источникам информации вас могут обмануть. поддельные новости по сути, это настоящая подделка новостей, от манипулятивного искажения фактов до тотальной дезинформации. Ясное понимание того, что проблема существует, уже является первым шагом на пути к эффективной защите от распространения ложных или манипулируемых новостей.

Мы должны осознавать, что в социальных сетях, как на телевидении, так и в печати, мы можем найти людей, которые хотят нас обмануть, и даже докладчики, приглашенные на телевизионные программы, могут «продавать» манипулируемые продукты. Многие из них мы видели по телевидению. Споры часто вызываютаудитория, но это убивает правильную информацию.

Чтобы защитить себя, девизом должно быть «проверить». Проверка достоверности информации, на английском языке проверка фактов, а достоверность источников, из которых они взяты, не должна уступать место пассивному принятию новостей. Поэтому мы проверяем, что то, что мы читаем или слушаем, исходит из надежного источника... а затем продолжаем искать подтверждение в других надежных источниках.

По сути, Лучшее противоядие — получать информацию, глубже вникать в темы и… мыслить критически.. Лучшая рекомендация для тех (подавляющее большинство), кто наблюдает со стороны, — быть осторожными с тем, что вы читаете и чем делитесь. Умный читатель/слушатель всегда сверяет информацию с другими надежными источниками, сомневается в анализах, не подкрепленных объективными данными, опасается эмоционально окрашенного контента или слишком драматичных заголовков и тщательно думает, прежде чем поделиться контентом. Чтобы убедиться в достоверности информации необходимо не быть наивным и не принимать все за правду на первый взгляд. По сути, оценивайте через интеллектуальную честность, здравый смысл, знания и критическое мышление. В отсутствие этого,Influencer он сможет проникнуть в нашу защиту и достичь цели манипулирования реальностью, изменяя наше восприятие событий.

Серьезный аналитик, однако, является противоположностьюInfluencer, его отрицание, самая абсолютная противоположность. Серьезный аналитик не должен ни на кого влиять, он не должен убеждать или убеждать, во всяком случае он должен распознавать, понимать, оценивать, рассказывать и разъяснять. Не все так просто, если вдуматься. Если он умеет облечь свои объяснения страстными и правдивыми словами, дело пойдет очень хорошо, будет стимулировать любопытство и стремление к глубокому анализу и критическому размышлению. Это тоже его работа. Профессия, предназначенная для энтузиастов и требующая знаний, применения, труда и постоянной практики. Даже без последователь.

Поэтому пользователям крайне важно научиться устранять ложь и собирать холодные и чистые факты. Ложь и ложные обвинения будут только расти в будущем по мере развития геополитической конкуренции и, безусловно, будут стремиться скрыть истинные мотивы конфликтов и их истинную цену.

Истина — первая жертва войны, а ложь, неправда и дезинформация теперь они являются фундаментальной частью борьбы, инструменты, используемые Influencer циничный и несдержанный. Научиться распознавать эти элементы означает иметь возможность перерезать веревочки тех, кто хочет, чтобы мы были пассивными марионетками, и начать понимать, как делать сознательный выбор.

1 Aдоцент кафедры журналистики и директор проекта пропагандистских исследований в Центре взаимодействия со СМИ (CME)

2 Corriere della sera, 24 декабря 2023 г.