С началом российской агрессии против Украины последовали сообщения, которые стремились принизить роль Москвы в войне, оправдать агрессию, от которой пострадал Киев, представить вторжение в независимую страну как своего рода право на территорию. влияния. Некоторые даже дошли до тревожной истории с идеологическими и вводящими в заблуждение прочтениями, чтобы поддержать претензии России.
Ничего нового, дезинформация была всегда: от Наполеона "разрубленного казаками", ai Протоколы сионских мудрецов распространять ненависть к евреям, вплоть до теории плоской земли или «мы никогда не летали на Луну». Но именно в контексте вооруженных конфликтов дезинформация разработала самые изощренные и широко распространенные методы.
Наряду с каждой войной на земле каждый соперник всегда развивает параллельную войну, На основе связь. Таким образом, попытка сказать «свою» правду или предполагаемую правду всегда была очень распространенным упражнением в любой исторический период.
Уже во времена Сунь Цзы пропаганда играла важную, если не решающую, роль в развитии конфликта. Роль, которую сегодня усиливают современные средства коммуникации (телевидение, радио, Интернет) и социальные медиа (фейсбук, твиттер, ватсап, инстаграм, телеграм, и т. д…). Распространение, которое позволяет пропаганде глубоко и глобально проникать в социальную ткань и в сознание масс, пытаясь сформировать их мнения.
В современной войне я социальные медиа, не имея существенных фильтров, поэтому становятся важными акторами, способными передавать пропаганду воюющих сторон. А определяется как «гибридная» война именно из-за наличия и использования «нетрадиционных» средств, что отличает его от предыдущих, так как ведется как оружием, так и с широким использованием средств связи.
Пропаганда является наиболее распространенной формой коммуникации, деятельностью, в которой используется правдивая информация или ложные новости, преднамеренно и искусно разработанные, чтобы формировать общественное мнение, привлекая его к своим собственным позициям/идеологиям. Однако распространять ложные или идеологически искаженные новости следует осторожно, поскольку для получения желаемого эффекта их необходимо заслуживающий доверия. На самом деле истинная пропаганда состоит не из полностью ложных новостей, а в основном из правдивых и поддающихся проверке элементов, потому что цель пропаганды состоит в том, чтобы иметь возможность обменять часть на целое. (читайте статью "Война и пропаганда").
Кроме того, чтобы усилить повествование о пропаганде, для распространения сообщений всегда использовались недобросовестные персонажи. Персонажи, которые иногда испорчены, но чаще это личности некомпетентный которые, лишенные каких-либо аналитических способностей, привыкли пить из отравленных источников дезинформации.
Те, кто более известен как принадлежащие к этой второй категории «полезные идиоты». Это определение, кажется, было придумано Лениным для описания тех западных журналистов и путешественников, которые поддерживали Советский Союз и его политику на Западе (sic!). Короче говоря, это управляемые персонажи, которые, убежденные, что они выражают свои собственные идеи, вместо этого ничего не делают, кроме как распространяют пропагандистский рассказ. Как правило, это наивные, некомпетентные и глубоко идеологизированные личности, неспособные к критическому мышлению, на которых не обращают внимания даже те, кто генерирует пропагандистские сообщения.
Чтобы лучше понять феномен, достаточно просмотреть видео этого прошлого года, касающееся событий в Украине. Количество блоггер и "аналитиков" (или предполагаемых таковых) фактически позволили себе быть носителями (как не подозревая?) и резонатором российской дезинформации, распространяя статьи, после и соответствующим образом подготовленный геополитический «анализ» путем извлечения (отравленной) информации из «…контент, исходящий от СМИ и институциональных органов, близких к Кремлю, с целью формирования общественного мнения…»1.
Эта работа по возобновлению и расширению содержания дезинформации Москвы, которая, к сожалению, все еще продолжается, на международном уровне характеризуется постоянной обвинительной риторикой против Запада, направленной «…представить Москву ответственным игроком, безопасности которого угрожает военная экспансия и деятельность НАТО; возложение ответственности за продолжающийся кризис на НАТО и Запад, обвиняемых в игнорировании законных требований безопасности России; указать на киевскую власть как на нелегитимную и во власти Запада, а также виновную в массовых нарушениях прав человека на Донбассе…»2.
Эти полезные идиотыКороче говоря, повествование пытаются превратить в некий неопровержимый «исторический факт», пытаясь внушить общественному мнению чувство тоски. По этой причине может случиться прочитать статьи, в которых пытаются дискредитировать, например, военные возможности верхний предел западники, представляя их рекламируют суд как неэффективные перед лицом весьма современных средств противника на данный момент, который вместо этого имел бы оружие, способное уничтожить, например, все американские авианосцы, где бы они ни находились, и одним махом.
Эти проницательные наблюдатели де ноантри, с гипертрофированным эго и менее чем элементарными навыками, они не осознают, что их "мнения" есть не что иное, как продукт манипуляций со стороны других, что делает их покладистыми "ретрансляторами" пропаганды, и что часто приводит автора к вере в рассказ, который он поддерживает. Неслучайно эти некомпетентные аналитики часто подписываются псевдонимами, так как у них даже не хватает смелости поставить на это лицо.
Настоящая проблема в том, что эти некомпетентные люди опасны сами по себе. почтительная попытка поддержать причины или позиции, которые также противоречат чьим-либо интересам, есть вероятность, что их искаженная реальность может быть подхвачена другими, пополняя незадачливый кружок. Нынешняя тенденция делиться на социальные медиа пользователями, стремящимися получить такое как, но которые не знают о событиях, позволяет быстрое и широкое распространение пропаганды. Наиболее уязвимыми являются те, кто не получает регулярно информацию из многочисленных авторитетных источников, создавая очень благодатную почву для манипуляций с помощью этой искаженной информации.
Полезные идиоты всегда были и, к сожалению, всегда будут, но каждый из нас может убедиться, что дезинформация не удается достичь желаемых целей. В первую очередь необходимо проверить названия и достоверность автора e всегда опасайтесь тех, кто подписывает не своим именем. Тогда это необходимо узнать больше о новостях, прочитайте всю статью (или анализ) и не останавливайтесь только на заголовке. В конце концов, проверить информацию поиск подтверждений (или опровержений) из других независимых источников или других авторов. Мы можем сделать все (или почти) с помощью простого нажмите на, давай сделаем это.
Три небольших, но важных шага, чтобы не попасть в ловушку, расставленную полезными идиотами и дезинформация, что сделало бы нас пешкой в настоящем домино, где рушится правильная информация.
В основе всего должно лежать осознание того, что читатели являются адресатами пропаганды и являются получателями ее. первые жертвы …если не руководствоваться здравым смыслом.
1 Председатель Совета Министров, 2022 г. Доклад о политике информационной безопасности
2 там же
