В последнее десятилетие стратегический подход НАТО претерпел глубокую эволюцию, вероятно, связанную с консолидацией однополярного мировоззрения. Такие стратегические изменения оказали серьезное влияние на оперативное искусство и, следовательно, на способы проведения одной или нескольких военных кампаний. как для модификации эталонных сценариев, так и для искажения действующих лиц и областей.
Чтобы не вдаваться в бесплодные технические детали, которые могли бы изменить смысл дискурса, будет использован синтез, возможно, похожий на акцепт, заявив, что сегодня «оружие», с помощью которого можно вести войну, глубоко изменилось. Два примера для всех - демографическая бомба, охватившая Европу, и скандалы с участием автомобильного мира в Германии. Первый пример, конечно, не нов, со временем Атлантический альянс укрепил необходимость включения в оперативные планы широкого круга гипотез, необходимых для решения проблемы передвижения больших масс, состоящих из некомбатантов, готовых вкладывать средства в качестве размахивая районом операций, нельзя забывать, как кол. Каддафи имел обыкновение открывать и закрывать кран для нелегальных иммигрантов, чтобы выразить свое недовольство западными партнерами, примеры, которые, безусловно, далеки и, возможно, не связаны между собой, но имеют один общий знаменатель: управление отчаявшимися. Что касается дела Wolkswagen, то кажется более сложным не впадать в догадки, однако даже в этом случае имеет место использование нетрадиционного оружия, падение доверия к системе как средство нейтрализации противника, военных или политический как он есть.
Общие цели и унитарные стратегии сложно найти, чтобы объединить эти два события / инструменты и их последствия. Тем не менее, можно выделить факт, который заключается в ослаблении Европы как союза, и все это с посягательством на моральное единство старого континента. , а также дикий удар по экономическому двигателю Германии. Все это, конечно, не вызовет конфликта, однако оно создает предпосылки для того, что могло бы быть возможным, но очень маловероятно в будущем. В центре этой напряженности следующее предприятие даже не скажет: Россия, все более вовлеченная в сирийские проблемы и связанная привилегированными отношениями с Берлином по различным экономическим вопросам, не в последнюю очередь на богатом и несанкционированном рынке углеводородов.
Это не тема этой статьи, в которой полезно расширять разрыв между Брюсселем и Москвой, где вместо этого подтверждается центральное значение когнитивной и моральной сферы для победы в современных конфликтах, разум и сердце должны быть завоеваны или добыты, но, безусловно, находятся под строгим наблюдением и Для этого винтовки недостаточно.
