Те, кто обычно присутствует на вмешательстве Марко Бертолини, могут, а могут и не поделиться иногда «фортуальными» заявлениями - особенно в респектабельной Италии и с торчащей головой в яме в земле - но они, конечно, не обсуждают военный опыт, в котором они начислено.
Мы говорим о человеке, который отвечал (и это лишь некоторые из них) за 9-й штурмовой полк "Кол Мошин", за десантную бригаду "Фольгор", за Командование Интерсфортом для операций спецназа и Командование Интерсфорс ,
Военный мир часто критиковали как «прекрасную и богатую» родину сордианцев. Личный опыт заставил меня снова задуматься о многих согражданах в военной форме и их способности говорить правду, даже когда это непопулярно, или указывать, что было бы правильно для страны, даже в лице не того политика.
Как правило, учитывая калибр второй республики (сегодня на последних вздохах), те, кто искренне выражают себя, далеко не уходят. Марко Бертолини - один из тех, кто, несмотря на крайнюю откровенность, сделал блестящую военную карьеру.
Как только мы узнали о выходе его первой книги, было невозможно не попросить интервью ...
Как ты придумал писать? Позволил ли он себя соблазнить редукционизмом, который наполняет многие книги воспоминаниями?
Никакого сокращения, также потому, что я искренне верю, что мое поколение, по крайней мере, итальянское, не пережило переживаний, которые заслуживают того, чтобы быть объектом мемуаров. Мы не вели такую войну, как наши отцы, бабушки и дедушки, и операции за пределами района, в котором мы участвовали, несопоставимы с тем, что делали солдаты того времени, даже если они были, безусловно, менее профессиональными, чем сегодняшние. Напротив, мы стали главными действующими лицами того 68 года, с которого начались инволюция нашей страны и обращение наших базовых ценностей. Короче говоря, мы несем главную ответственность за то, что потратили впустую то, что было оставлено нам предыдущими поколениями, в экономическом и стоимостном выражении.
Больше всего на свете я принял предложение издателя Eclettica Алессандро Аморезе написать на бумаге то, что я думаю по многим темам не только военного характера, благодаря серии вопросов талантливой Андреа Панноккии, всегда начиная с солдатской точки зрения Итальянский, с его характеристиками и разочарованиями.
Суверенитет появляется в подзаголовке книги. Вы хотите что-то предвидеть?
Да, суверенитет является одной из жертв этой эпохи, которая сводится к негативной идеологии, явно побежденной доброй мыслью, которая управляет нашим настоящим. Вместо этого это высшая ценность, за которую берут на себя обязательства президенты республики и министры, а также военные. И этот кризис, следовательно, затрагивает Вооруженные силы, пострадавшие в их глубочайшем смысле и гордости за то, что они служат.
Таким образом, это не только экономический вопрос, кризис нашего военного инструмента, но, прежде всего, кризис идентичности, который подчеркивается систематическим обращением на дому к использованию низкого «оперативного» труда по заказам других администраций и лишению средств. минимальные ресурсы с точки зрения времени, инфраструктуры и учебных «процедур». Не говоря уже о существенном отсутствии внешней политики, для которой они призваны действовать. На самом деле они являются не просто инструментом защиты, но также и, возможно, прежде всего инструментом внешней политики, без которого мы буквально не можем защитить наши интересы всего в нескольких шагах от наших берегов. Мы видели это в символическом смысле в Ливии, где нас сначала "осквернили" внезапное решение некоторых наших союзников ликвидировать Каддафи, а затем - отсутствие у Европы интереса к проблемам, которые возникли также, но не только, с точки зрения нелегальной иммиграции. Интересно, если бы эти европейские страны вели себя с той же непредвзятостью, если бы в нашем несравненном «сапоге» был один из них, например, Франция со своим Force de Frappe или даже Германия.
Короче говоря, если Италия откажется от своей силы, она не сможет выжить в центре европейско-средиземноморского континента, в котором развиваются очень сильные трения.
В чем причина выбора названия «В военном отношении неверно»?
Я выбрал «Militarmente неправильно» в качестве названия для собеседования, потому что я убежден, что быть свободным в это время означает, прежде всего, быть неправильным, также начиная с языка, используя тот язык, которому нас учили дети, в семье, на работе в школе и в казарме.
Наше общество сводится к шоу-шоу, в котором победила фантастика, и мудрое использование слов позволяет передать несправедливое и противоположное как правильное, как мы видим, Это трансформировало суверенитет, о котором я говорил, в негативные ценности и делает возможным концептуальную инверсию, для которой насилие в нашей безопасности было бы позитивным и даже законным, таким как тот, в котором главнокомандующий Морскими Дозорами Растума был вместо того, чтобы предать министра на суд кто осмелился противостоять нелегальной иммиграции.
Сам семантический камуфляж отвечает за других несуразностей, таких, как превращение в жертву злоумышленника, пытающегося ограбление в доме и криминальных Pater Familias, который вступает в реакцию с силой в знак уважения к тому, что он всегда был, несомненно, считал своим первым долгом: защита его семьи.
Я думаю, что это также будет касаться проблем, связанных с нынешней геополитической ситуацией.
Да, я скажу свое слово, прежде всего, о том, что происходит в нашей части мира, скромно, но прежде всего, пытаясь истолковать опыт, полученный за 44 года.
Книга уже в продаже? Как вы можете купить это?
Из-за закрытия из-за COVID-19, печать и распространение шли медленно. Книга находится на заключительной стадии печати и на данный момент доступна в издательстве Eclettica. Ссылки указаны в следующей ссылке:
http://www.ecletticaedizioni.com/prodotto/prevendita-militarmente-scorre...
