Я родился в 1970 году: спустя четверть века после окончания Второй мировой войны. Я не помню следов конфликта в детстве.
Мальчиком я слушал рассказы моего деда, о его ужасном опыте (два года) солдатской службы в России, об отступлении... но они казались действительно далекими воспоминаниями и касались человека и его поколения.
На протяжении десятилетий я тогда считал, что быть итальянцем равносильно тому, чтобы быть французом, англичанином или даже американцем. В то же время я всегда задавал себе вопрос о причине неумелости нашей политики; зарубежный в частности.
Я только что прочитал книгу о Парижском мирном договоре 1947 года, итоге нашей «безоговорочной капитуляции» 1943 года: существенное моральное и материальное осуждение Италии с территориальными отказами, резким сокращением вооруженных сил и политическими, экономическими и финансовыми льготами. подпись белым цветом.
Каждый год мы смело празднуем «Освободительную войну»: официальную фазу «совместной войны», главную цену которой, как обычно, заплатило гражданское население. Однако невозможно переоценить настоящую «кровавую баню», а именно очень высокие потери, понесенные союзниками на итальянской земле за соответствующий двухлетний период (от 300.000 400.000 до XNUMX XNUMX убитых, пропавших без вести и раненых).
А капитуляция 1943 года? Не волнуйся...
Чтобы пролить свет на событие, почти похороненное в итальянском коллективном бессознательном, мы взяли интервью у дипломата и эссеиста, обратившегося к этому историческому периоду в многочисленных работах: посла Доменико Веккьони*.
Действительно ли подписание «безоговорочной капитуляции» было «удалено» из нашего коллективного сознания?
Я не думаю, что его удалили, потому что, по сути... никогда не было полного осознания «безоговорочной капитуляции», принципа, установленного союзниками на конференции в Касабланке в январе 1943 года. (Фото). С вражескими державами была бы только одна возможность соглашения: «безоговорочная капитуляция»!
Фактически, 8 сентября нам всегда преподносилось как «перемирие». Но перемирие заключается между воюющими сторонами, когда они решают взять «паузу», приостановку военных действий, чтобы определить, что делать дальше: продолжать войну или вести переговоры о мире. Сейчас мне кажется, что все условия, предусмотренные союзниками, были просто навязаны Италии. Не только. Капитуляция была подписана в два этапа.
3 сентября в Кассибиле было заключено короткое перемирие. (открывающая фотография), который содержал основные положения о прекращении боевых действий и был издан только 8 сентября.
29 сентября на борту линкора «Нельсон» (в гавани Мальты) было подписано длительное перемирие, которое содержало более подробные положения политического, экономического и финансового характера. что, среди прочего, они и сделали потерять всю автономию Италии в международной сфере.
Наш посол в Мадриде Джакомо Паулуччи де Кальболи с горечью убедился в этом, когда получил приказ Бадольо передать своему немецкому коллеге объявление войны Германии, переходившей из «германского союзника» в статус врага номер один. . Однако немецкий посол выступил против него решительным «fin de non-recevoir»! Этот документ был для него недопустимый потому что Италия с положениями о перемирии потеряла всякую способность принимать решения во внешней политике.
8 сентября следует помнить не как дату перемирия, а как день капитуляции. Исторически это было бы правильнее. Хорошо или плохо было для страны сдаться – это вопрос, который касается другой, более широкой исторической дискуссии.
Я согласен и, конечно, не виню союзников: мы проиграли. Там очень прославленный «Освобождение», по сути, практически не оказало (!) влияния на Мирный договор 1947 г. Зачем на протяжении почти 80 лет отвлекать внимание от основополагающего документа?!
Что вы думаете о Бадольо?
Настоящий леопард! Он служил нескольким режимам, подчинялся нескольким лидерам, всегда пытаясь совместить национальные интересы со своими личными выгодами.
Бадольо предал Муссолини по политическим и военным причинам. То есть, чтобы избавить итальянцев от дальнейшего траура и опустошения. Но сделал он это плохо, без четкого видения, из-за отсутствия физической и моральной смелости и предрасположенности брать на себя ответственность.
Он действовал настолько беспорядочно, что заслужил презрение немцев. не завоевав уважения союзников, который никогда не относился к нему с большим уважением. Его величайшим предательством, однако, было не то, что он арестовал человека, который привел его к триумфу после завоевания Эфиопии, или не сделал достаточно, чтобы избежать падения короля, который вывел его из спячки как антимуссолинского политика. . Его величайшим предательством было предательство итальянского народа., оставленный на произвол судьбы в течение 45 дней; было то, что он бежал из Рима, даже не попытавшись защитить его, бросив римлян на произвол судьбы; было принятие капитуляции "безоговорочно», не пытаясь смягчить весьма суровые положения, аннулирующие весь итальянский суверенитет.
Для него союзники создали неологизм, который многое говорит о престиже, которым пользовался маршал Италии среди союзников: «бадоглиате». То есть предательство беспорядочным, запутанным, неуклюжим, хитрым способом... точь-в-точь как Бадольо.
В свете того, что мы обсуждаем, разве не понятны, наконец, пределы политики (в частности, внешней) последних 80 лет? Мы помним, что была также навязана ликвидация итальянских колониальных владений...
Конечно, семена лечения, которое после войны останется в Италии, впервые были выращены в очень сложно положения о перемирии. Двусмысленная формула «совместной войны» не принесла нам большого доверия со стороны союзников. Оно оказалось лишь инструментом союзнической (особенно английской) политической пропаганды.
Достаточно сказать, что Италия, всегда находившаяся в тяжелых дипломатических ограничениях, налагаемых сверхдержавами, была принята в ООН только в 1955 году. (Фото), десять лет после основания.
В вашей карьере дипломата подписание капитуляции 1943 года, напротив, всегда было очень значимым событием? Ее кто-нибудь когда-нибудь «помнил»?
Нет, я должен сказать нет. Мне еще никогда не доводилось беседовать с коллегами на столь животрепещущие темы отечественной истории. А с другой стороны, как мы знаем, золотое правило дипломатов при участии в светских мероприятиях – максимально избегать обсуждения двух тем: политики и религии. На этих путях дискуссия может легко соскользнуть, принять непредсказуемое направление и выйти из-под контроля...
Чтобы преодолеть глубокую травму, рано или поздно придется столкнуться с ней лицом к лицу. Может ли повторное открытие и окончательное признание поражения и, прежде всего, безоговорочная капитуляция помочь «освобождению» Италии от неполной риторики?
Спустя 80 лет после событий, прошедшее время должно позволить нам взглянуть на нашу историю с большей отстраненностью и реализмом, избегая подходов, обусловленных политикой, если не идеологией. Исторический подход, чтобы максимально приблизить нас к истине. По крайней мере, в отношении отдельных фактов и событий, трактовка которых всегда может быть разной, но не ставьте под сомнение само событие.
я имею в виду поражение есть поражение. Причины, последствия и т. д. всегда можно обсудить. Но начинать надо с объективного признания поражения, иначе дискуссия запутается. Как капитуляция есть капитуляция, а не «перемирие».
Таким образом, события 8 сентября были одним из безоговорочная капитуляция. Начнем с этого предположения, чтобы лучше понять, что произошло дальше...
Фото: веб
* После окончания факультета политических наук он выиграл конкурс на дипломатическую карьеру. Он работал в Гавре (консульство), Буэнос-Айресе (посольство), Брюсселе (НАТО) и Страсбурге (Совет Европы). В Фарнезине он занимал должности начальника секретариата генерального управления культурных связей, начальника секретариата генерального управления кадров, руководителя отдела «Исследования, исследования и программирования» и инспектора итальянских посольств и консульств за рубежом. Затем он был генеральным консулом Италии в Ницце и Мадриде. Постоянный заместитель представителя при Совете Европы, с 2005 по 2009 год занимал должность посла Италии на Кубе. Имеет различные награды, в том числе «Кавалера академических пальм» и Кавалер Почета Итальянской Республики. Историк и эссеист, он сотрудничал с журналами по международной политике (Rivista di studi politica internazione), по истории (Storia illustrata, Cronos, Rivista Marittima, scienza la storia, Civiltà Romana), по разведке (Gnosis, Intelligence и Storia совершенно секретно). . Он регулярно сотрудничает с BBC History/Italia и является автором около тридцати историко-политических эссе. Его также интересовали биографии известных людей, особенно главных героев мирового шпионажа. Для журнала Greco e Greco он, среди прочего, опубликовал: Рихарда Зорге, Кима Филби, Ану Белен Монтес, Гарбо, «Историю секретных агентов от шпионажа до разведки», XX необыкновенные судьбы двадцатого века, «Цицерон», самую интригующую шпионскую историю. 2-й мировой войны. В Edizioni del Capricorno опубликовал «Десять операций, которые изменили Вторую мировую войну» (2018) и «Десять женщин-шпионок, вошедших в историю» (2019). Он зарегистрирован в национальном реестре аналитиков разведки (ANAI). Редакционный директор серий «Ingrandimenti» и «Affari Esteri» издательства «Greco e Greco» в Милане. С его полной библиографией (книги, электронные книги, статьи) можно ознакомиться на его веб-сайте: www.domenicovecchioni.it
