«Какое будущее у безопасности в Европе?»

(Ди Энрико-Бавьера)
10/09/16

Партерский уровень на круглом столе, состоявшемся в последние дни в Монте-Карло-ди-Лукка (Луизиана), в рамках фестиваля Cerruglio 2016, традиционного литературного конкурса в Лукке, который сейчас проходит в седьмом издании, организованном в этом году в великолепной обстановке «Fattoria del Teso» из местного отделения УООНКИ и Уолтера Кассара, исторического директора, отвечающего за периодическое издание "Оборонная информация".

"Какое будущее безопасности в Европе?" тема, выбранная для дискуссии, на которой стояли видные деятели из мира обороны и академических кругов, такие как генерал Винченцо Кампорини, бывший начальник штаба обороны, адмирал Фердинандо Сан Феличе ди Монтефорте, бывший итальянский представитель в НАТО, проф. Лучано Боццо из Университета Флоренции, Джанандреа Гайани, директор отдела оборонного анализа, журналист Антонио Селватичи и профессор университета, а также эксперт по геополитике и общественному праву Рэйчел Шеттини.

Модератором встречи был генерал Антонио Ли Гобби, бывший командир и инспектор оружия Гения, имеющий большой международный опыт в ООН и НАТО - (в кулуарах мы публикуем интервью) -, который начал подчеркивать «Подобно теме безопасности, которая уже мало популярна в нашей стране, рискует оставить растерянного слушателя в глубоких потрясениях международной структуры ».

И предлагая нам задуматься о том, как за несколько лет исчезли оплоты, даже концептуальные, которые безраздельно господствовали в прошлом веке: из союзов, образованных сегодня не для того, чтобы быть постоянными, а как коалиции государств, которые преследуют ограниченные цели (коалиции желающих) ; к глобальной системе многополярного баланса с единственной сверхдержавой - США - все более и более неохотно выполнять свою естественную функцию глобального гегемона.

Естественно спросить себя, кто наши друзья сегодня:США, чьи недавние администрации создали нынешнюю ситуацию хаоса на Ближнем Востоке, теперь склонны придавать больший стратегический интерес стержню Тихого океана? Россия, к которой «Это связывает нас как с общим культурным наследием, так и с важными энергетическими интересами».

Были рассмотрены многочисленные вопросы, в том числе в свете недавнего выхода Великобритании из Европейского Союза, события, которое большинство рассматривало как возможность, хотя и с некоторыми отличиями, потому что, как указывает Кампорини, «если не будет единой политики, не может быть единой обороны и общего военного инструмента ».

На самом деле, военные демонстрируют в течение некоторого времени «Знать, как работать с общими процедурами и структурами, создавать специальные команды; но некоторые из них в прошлом, такие как ЕВРОФОР, несмотря на всю полноту их оперативного потенциала, не использовались на театре из-за отсутствия политической воли со стороны некоторых стран, которые их выразили ».

Даже профессор Боццо отметил хроническое отсутствие единого европейского политического видения, вызванное, по его словам, «Разнообразие интересов между государствами, которое является дочерью геостратегических и географических причин одновременно».

С другой стороны, Brexit - это возможность, которую не упустит адмирал Сан-Феличе-ди-Монтефорте, который одобряет недавнюю политическую инициативу Италии в области обороны (в Вентотене), обязательный путь, поскольку разрыв канала представляет собой "снижение потерь ВВП, но резкое снижение военного потенциала ЕС ". Поэтому необходимо "Делай все чтобы Союз не потерял даже в области обороны то, чего он достиг к настоящему времени».

И на вопрос, существуют ли еще условия для укрепления сотрудничества между государствами, адмирал твердо убежден в том, что условия следует искать любой ценой, поскольку они «Европа является вынужденной необходимостью в мире гигантов, и потому что никакой порядок безопасности не может основываться на вакууме власти»

Тема сотрудничества между европейскими государствами вызвала большой интерес прежде всего к возможным перспективам сотрудничества, о котором говорит профессор Боззо, для которого "д"Когда мы говорим о каталогах, Италия гораздо более внимательна к рангу, чем к роли, и это означает, что когда дело доходит до расходов, они недоступны ».

Он сказал, что Европа никогда не будет развиваться как федерация (интересы государств слишком разные), а скорее как конфедерация швейцарского типа; вот почему, «Из трех столпов, на которых базируется Европейский Союз - Шенген, евро и общий рынок - выживет только общий рынок».

Одинаковое мнение для Джананадреа Гаяни, который напоминает об обращении ЕС к Греции (что составляет 1% от бюджета сообщества), направленном исключительно на «Обеспечение причитающихся дивидендов немецким банкам».

Директор AnalisiDifesa видит немецкую Европу в ближайшем будущем. «Европа Наполеона, где гегемонистская власть навязывает свою волю другим». Тенденция, которая четко прослеживается из чтения недавней Берлинской Белой Книги, в которой "мы можем видеть амбиции нации, готовой взять на себя в области обороны растущую ответственность, соответствующую ее экономическому весу ".

Все согласны, наконец, указать на исламистский терроризм как угрозу момента.

Для Кампорини, однако, "Мы, европейцы, усугубляем проблему терроризма, будучи в большей степени событием в мусульманском мире, который живет в ситуации, равной той, которую Европа испытала в 1620 с религиозными войнами.».

Для Антонио Сельвати - (его книга: Moriremo cinese? - 2016) вместо этого необходимо проводить различие между угрозой безопасности и экономической угрозой: " Китайцы недавно начали строительство альтернативного канала Панаме в Никарагуа и выделили около 4 миллиардов на строительство нового шелкового пути, который закончится в порту Венеции (для которого у них уже есть выделено два миллиарда евро). К настоящему времени они контролируют Порто-Саид, Пирей и Джибути, и их присутствие в Африке, особенно в странах Африки к югу от Сахары, не чужд даже социальной напряженности, которая развивается в этой области, включая миграцию ».

В конце встречи все соглашаются подтвердить важность для Европы стабильного Ближнего Востока и отношений сотрудничества с Россией, помимо насущной необходимости в поколении политиков, которые являются настоящими «лидерами», то есть с видением долгосрочная политика в отношении стоящих перед нами задач.

Обязательный маршрут, если вы хотите помешать тому, чтобы Европа завтрашнего дня была - используйте слова Кампорини - «в той же ситуации, что и итальянские государства 1848, которые имели самые современные институты и условия жизни, но не были хозяевами своей судьбы, которые решались в других местах, в главных европейских столицах того времени »..