Желто-зеленая внешняя политика: почему мы всегда выглядим как «обычные итальянцы»?

(Ди Дэвид Росси)
18/05/18

Членство в Атлантическом альянсе с Соединенными Штатами Америки как привилегированным союзником, с открытостью для России, воспринимается не как угроза, а как экономический и коммерческий партнер. В этой связи уместно немедленно снять санкции, наложенные на Россию, которые будут реабилитированы как стратегический собеседник для разрешения региональных кризисов (Сирия, Ливия, Йемен). Необходимо также переориентировать внимание на Южный фронт. Не составляя Россию как военную угрозу, а потенциальный партнер для НАТО и ЕС, именно в Средиземноморье собрано больше факторов нестабильности, таких как: исламский экстремизм, миграционные потоки неконтролируемым, с последующим напряжением между региональными державами. В этой области Италия должна активизировать свое сотрудничество со странами, совершенными против терроризма.

К настоящему моменту даже дети знают правительственную программу, которую Lega и Cinque Stelle намерены принять в ближайшие дни. То, что мы поставили во главе настоящего, является частью статьи, касающейся внешней политики. Автор не намерен заниматься оценкой генезиса и легитимности международных санкций против Российской Федерации1 и соответствующие контр-санкции: он имеет свое мнение и держит их в себе. По этой причине он как бы ограничит себя тем, что бросил четыре гальки в дом голуби итальянской политики, обнажив оценки конкретных последствий реализации вышеупомянутого желто-зеленого большинства.

  • Отмена санкций со стороны итальянца в словах документа «немедленная», но также односторонняя, кажется, понятна. Эти три слова (вывод, немедленные и односторонние), к сожалению, являются стигматами внешней политики и стратегических решений объединенной Италии ... Мы хотим помнить, ограничиваясь только первой половиной двадцатого века, отказом от Тройственного союза в 1914, отказом следовать за западными державами в 1935, покинуть независимую Австрию в 1938, перемирие с союзниками в 1943 ... Кажется, почти слышится слова, которые звучат в западных канцеляриях: «Они обычные итальянцы». Да, потому что на этом этапе новое (возможное) будущее правительство не просит пересмотреть метод введения санкций (в случае кризиса нервного газа было достаточно элементов, по крайней мере, чтобы уделить время и потребовать позицию Европейского союза, а также с прокрастинативными целями) или хотеть взять на себя руководство скептическим отношением страны к этому инструменту давления: оно убирает их. Sic et simpliciter.

  • Второй камень исходит из первого: кажется, что понимание того, что снятие санкций и назначение партнеров первого уровня - это акт либерализма Италии в Российской Федерации, в том смысле, что разговоры о начале переговоров или установить условия (например, в отношении не «малых» вопросов, таких как минские соглашения или легитимность аннексии Крыма, в которых участвуют другие суверенные страны, которые могут быть немного ... возьмите его2). Просто, они отменены с губкой четыре года конфликта и обсуждения. Теперь, поскольку несправедливые или несоразмерные санкции могут быть рассмотрены, непонятно, почему мы не говорим, по крайней мере, об устранении контр-санкций: Сальвини говорил с Путиным во время поездок в Москву и точно знает, что они будут удалены в избирательный путь в нашу пользу? Или, может быть, грифлини и лиги, потому что, в конце концов, Россия окажет нам одолжение? Оценивали ли они какие-либо «неприличные» публичные предложения из России и насколько они могли раздражать союзников, даже «привилегированных»? А как насчет реакций других «лейтенантов»?

  • И с этим мы переходим к третьему камню: этот акт либеральности настолько непосредственный и спонтанный, сколько это будет стоить нам? Да, потому что этот прорыв западного фронта против Российской Федерации не будет приветствоваться Парижем, Лондоном, Вашингтоном и Берлином как «итальянка» с пожиманием плечами. В случае Соединенного Королевства это, по крайней мере, будет восприниматься как серьезное преступление, учитывая, что правительство Его Величества жалуется, что Россия совершила против него акт войны или государственного терроризма. Серьезные вещи: кто-то объясняет это нашим новым правителям ... В Вашингтоне, как отреагирует президент Дональд Трамп, тот, кто не знаменит разумностью и умеренностью? Это все равно позволит нам сесть за стол НАТО и внести свой вклад в наши решения3? Вы скажете: они делают то, что хотят. Да, но у Анкары есть вторая вооруженная сила Европы и стратегический вес, о котором мы мечтали в течение восьмидесяти лет ... Мы уверены, что американцы будут помнить о дружеских визитах и ​​подумать о том, что они считаются «привилегированными союзниками»? Сколько стратегического пространства Франция получит в ущерб нашему немедленному и одностороннему «отступлению»? Как будет реагировать Германия? Я прошу об этом, прежде всего потому, что на эти четыре страны приходится почти половина нашего экспорта. Если мы удалим санкции в Москве таким образом и с оправданием, наносящим ущерб итальянской торговле, действительно ли мы уверены, что в мире, потрясенном тарифными войнами, итальянские компании не станут жертвами? Я говорю это откровенно: Россия не могла, даже если бы вы заменили США, Великобританию, Францию ​​и Германию как покупателя наших потребительских товаров, вооружений, транспортных средств и всего хорошего и хорошего, что мы продаем мир.

  • Наконец, есть теплое приглашение в Москву вмешиваться в вопросы Йемена и Ливии. Даже Сиси-Египет, стратегический партнер Москвы, не зашел так далеко. Напротив ... Интересно, имеет ли человек, который разработал эту программу, хотя бы представление о последствиях вмешательства Москвы на задний двор в Саудовской Аравии, Йемен. Писатель считает, что Путин даже не хочет знать, где находится Йемен, и если что-то происходит на месте. Ливия и русские: если бы он мог прочитать эту программу, Каддафи превратился бы в свою могилу, где бы она ни находилась. Но больше всего на свете задумывается, что они думают, читают, лидеры Китая, Египта и Алжира (три стратегических партнера, по крайней мере, на уровне Москвы, для Италии: думают о своих массивных поставках газа ...) готовность поддержать вмешательство России в Сирт. Все это, за исключением разных мнений воюющих фракций в нашей бывшей колонии ... Но это не вопросы, которые кто-то спросил: средиземноморье для кого-то - это просто шоссе для новых варваров, в которых вмешивается российский жандарм.

То, что я рекомендую, научиться управлять отношениями с Москвой, - это перейти от Анкары и Будапешта к ускоренному уроку. Это срочно ...

  

1 В этой связи удивительно, что в документе, написанном шерпами Луиджи Ди Майо и Маттео Сальвини, говорится о «России», а на международной арене страна имеет официальное название «Российская Федерация» и как таковая определена во всей документации Официальный. Но так ...

2 Я оставляю это тем, кто читает, чтобы судить о том, насколько мадридское правительство оценят де-факто признание аннексии Крыма в свете проблем с каталонским сепаратизмом ... Не говоря уже о мнениях Польши, Румынии и Украины, которые - не считаются только странами поставщиков услуг по уходу и сантехнике - слышат, как и лучше, чем в Вашингтоне ...

3 Следует помнить, что в течение нескольких месяцев он жаловался Риму на наш небольшой финансовый вклад ...

(фото: Кремль)