Теория Игр: обусловливание прошлого и формирование будущего

Прогнозы крайне сложны. Особенно на будущее. (Нильс Бор)

Говоря о науке, мы, естественно, склонны думать о таких предметах, как химия или физика, но не о таких предметах, как политология; это потому, что наука - это метод, основанный на логических аргументах с экспериментальными данными, чтобы понять, как устроен мир вещей и людей. Поэтому научный метод также применяется к политике и физике, имея в виду, что политика по-прежнему вдохновляется случайным выбором.

Подобно частицам, люди также взаимодействуют, но стратегически: в этом суть «Теории игр». Несмотря на название, которое приносит, следовательно, Теория игр это реальная наука, которая использует сложные математические формы для анализа и изучения того, как каждый субъект в интерактивном режиме участвует в соревновании, может генерировать стратегии и принимать наиболее подходящие решения, чтобы извлечь максимальную выгоду, как в соответствии со своими действиями, так и действиями других. Различие может быть интересным, Трудности переводасреди английских терминов игра (проблемная игра) е играть (Game-функция). Теория имеет дело с игрыследовательно, в игре, которая указывает исключительно на взаимодействие выбора, в котором отсутствует полный контроль над результатами, определяемыми действиями одного субъекта, но множеством независимых агентов.

Вверх по течению от аналитической / описательной фазы мы приходим к определению стратегий равновесия, которые могут инвестировать очень широкую совокупность ситуаций, в соответствии с рациональной, с помощью которой игрок реагирует на различные обстоятельства, определяя, какой план действий является наилучшим. вторые предположения, как в соответствии с рациональными гипотезами, основанными на знании других (стратегическое мышление), так и в соответствии с индукциями, основанными на обратная связь, Таким образом, TdG можно интерпретировать как ярлык для решительно простой концепции: люди делают то, что, по их мнению, отвечает их наилучшим интересам, обращая внимание на то, как другие могут отреагировать, если они решат делать одно, а не другое.

Наблюдайте, как интересы различных действующих лиц пересекаются или сталкиваются, важно оценить потенциальные результаты процесса принятия решений; чтобы сформировать представление о том, как люди будут вести себя, необходимо приблизительно рассчитать, что они думают о ситуации и что они намерены извлечь из нее, поэтому прогнозирование событий позволяет также предвидеть, что произойдет, изменив представление о том, что другие сформировались вокруг события. Таким образом, можно использовать одну и ту же логику как для прогнозирования, так и для формирования будущего, приняв рациональное отношение, начав смотреть на окружающую реальность глазами других и отбросив оптимизм в человеческой природе; даже такой человек, как Мать Тереза ​​из Калькутты, может быть исследован теоретиком игры, и, как это ни парадоксально, это поможет нам понять, как, казалось бы, диаметрально противоположные дороги, такие как его дорога и дорога террориста-смертника, могут быть одинаково рациональными и стратегически разумный. Смирись: теоретический Д.Г. в своей рациональности неизбежно показывает грубые и менее приемлемые аспекты человеческой души.

TdG представлен в двух основных вариантах: Кооператив ТДГ, систематизированный фон Нейманом и Моргенштерном, который в своей концептуальной оригинальности должен был позволить постоянное ожидание ходов и встречных ходов, но основан на ограничении условий, основанном на аксиоме, что каждое обязательство будет выполняться в соответствии с оптимистичным духом сотрудничества и другая типология, предложенная Джоном Нэшем, который переключил внимание на врожденную склонность людей к нет сотрудничать друг с другом. В некооперативных играх обещания не обязательно что-то значат, поскольку ложь сама по себе является стратегией, которая, однако, может повлечь за собой высокие затраты из-за необходимости создания точных предупреждение, Рациональный выбор включает оценку риска и учет затрат и выгод, которые зачастую трудно определить, аспект, который может стать существенным препятствием для определения рационального выбора, вследствие чего часто приходится принимать решения, последствия которых избегают как во внешней политике. Рациональность означает делать то, что считается наиболее подходящим, преследуя свои собственные интересы, но эти интересы должны или не могут быть рациональностью, чтобы установить это, так что это еще предстоит определить, когда предполагаемое поведение фактически попадает в область иррациональности, учитывая, что часто некоторые из них, кажущиеся бессмысленными, имеют вместо этого значение.

Логическое несоответствие недопустимо, и теоретики предпочитают использовать математический язык, поскольку он свободен от недопонимания и множества ошибочных значений. В играх типа Вдохновительсама по себе игра заключается в том, чтобы иметь дело с логикой, приняв наилучшую возможную систему для проверки убеждений; информация, собранная во время игры, накапливается, и, записывая информацию о том, что является правдой, а что ложью, варианты постепенно исключаются, что приводит к правильному видению решения, поскольку различие между знанием и убежденностью установлено. Нелогично отдавать должное убеждениям, опровергаемым объективными событиями, и понимание несогласованности убеждений и действий заключается в определении стимулов, побуждающих людей к обману: поэтому для формирования будущего необходимо найти правильные стимулы, потому что люди не ложь или верь сказанной лжи. Поэтому получение хороших результатов сводится к тому, чтобы соответствовать действиям и убеждениям, используя информацию, которая генерирует согласованность между тем, что люди думают и действительно делают, как в Вдохновитель.

Один из важных уроков TdG состоит в том, что будущее может обусловить, если не вызвать прошлое, чаще всего наоборот. Это своего рода обратная причинно-следственная связь Основополагающим для того, как теоретики решают проблемы, нужно смотреть в будущее и идти вразрез с традиционным линейным мышлением. Учитывая, что гонка вооружений вызывает конфликты, существует соглашение о контроле над производством войны, чтобы укрепить перспективы мира, ограничив, в случае войны, число жертв, не принимая во внимание, что это не вдохновляющий принцип, потому что кто-то хочет это делает войну менее вероятной, а уменьшение потенциала арсеналов бесполезно. Таким образом, как в войне, так и в мире принцип эндогенность: прибегая к соглашениям о контроле над вооружениями, мы берем на себя ответственность за ряд более высоких рисков, чем это кажется, и пренебрежение обращенной причинно-следственной связью приводит к неверным прогнозам о вероятном будущем с усилением идеи о том, что корреляция это не причинно-следственная связь, и логика обратной причинности означает, что наблюдаемые случаи являются лишь частичными выборками.

Важно то, что выбор наиболее удобного способа действий в практике предсказания и формирования будущего также зависит от того, какие препятствия существуют для достижения определенного результата. Не случайно, никогда не имея уверенности в том, что соглашение, даже если оно будет подписано, действительно будет соблюдаться в экономической сфере, основное внимание уделяется предотвращению любых повторных переговоров. Согласно TdG, никто не будет делать что-либо, чтобы помочь кому-то, и это означает, что мы все должны подумать о том, что будут делать другие, если план действий будет изменен (оценка «и если»).

В то время как историки размышляют о том, что произошло, теоретики игр останавливаются на не случилось, учитывая предсказанные последствия того, что не произошло, как основание причины того, что произошло. Во всех играх, в которых участвует относительно небольшое количество участников, может быть несколько результатов; это событие добавляет еще одно стратегическое измерение, поскольку игры, в действительности проводимые неоднократно конкурентов, привести к одному смешанная стратегия, которые могут повлиять на события. В этой стратегической форме каждый игрок выбирает действия, которые должны быть выполнены вероятностным способом, с целью повлиять на то, чего ожидают другие игроки, давая понять, что TdG не генерирует тривиальные головоломки, а становится инструментом для изменения окружающей реальности.

Какова же тогда информация, необходимая для формулирования надежных прогнозов и тактико-стратегических рекомендаций?

Важно определить вопросы, на которые нужно ответить, определив цель и зная весь спектр вариантов, доступных для партнера; необходимо знать, какие условия культурного и политического происхождения должны быть установлены, чтобы начать устанавливать ответы на различные "это«Имея в виду, однако, что они являются полезным элементом, но не фундаментальным для формирования политических изменений. Как только проблема, варианты и сценарии определены, объективные факты оцениваются в соответствии с логикой; эта концептуальная система, для того чтобы предложить надежный прогноз, должна распознавать каждого субъекта с интересом влиять на результат, оценивая с помощью доступной информации, какую политику проводят игроки, когда они конфиденциально совещаются с другими, или что каждый из них утверждает желания, затем аппроксимации реальной важности, которую каждый приписывает этому вопросу, и калибровки влияния, которое будет осуществляться для изменения позиций.

Учитывая объем доступной информации, технический прогресс (и информационные технологии) имеет основополагающее значение, и создание алгоритмов необходимо для организации данных и имитации обмена, например, в шахматной игре или Вдохновитель играется в многомерности с числом «n» шахматных досок или досок, с компьютером, который обдумывает действия каждого из них, сравнивая их с действиями других, и размещая различные данные по абсциссам и упорядочивая их в соответствии с точным порядком значений. Самой сложной операцией остается «перевести» вычисления для «матриц» в предложения с учетом интерпретируемости слов по отношению к уникальности рисунков.

Экспериментальные тесты показали, что характер прогнозов, полученных с помощью более «технологичной» системы, не противоречит сути ответов, предоставляемых аналитиками международных ситуаций обычным способом, демонстрируя, что доступ к информации, обычно доступной с помощью целевого поиска, обеспечивает больше чем надежно по сравнению с тем, что разработано отраслевыми экспертами. Как только идея о том, как (и где) искать информацию, была приобретена, путем определения желаний игроков можно интерпретировать ключ для формирования прогнозов и формирования результатов, что делает предсказуемость выбора возможной. Достижение заранее установленных целей и удовлетворение своего эго становятся двумя общими целями, даже если различное и субъективное приписывание ценностей ведет к получению «выгод», с одной стороны, для их приобретения, с другой. Структура предиктивной игры предполагает выбор трех аспектов: сотрудничество, конкуренция, принуждениес добавленной переменной моделирование реализовано игроками.

Проблемы внешней политики с точки зрения предсказуемости состоят в том, что трудно сосредоточиться на игроках, проблемах и стимулах. Предотвращение нарушений международных соглашений помогает понять причины их совершения, даже если существенная разница между ними бизнес и политика проживает в отдельных национальных режимах управления, менее уязвимы в присутствии руководство авторитарный, основанный на предположении селекторат, Принцип глобальная деревня Маклухан, это не чуждо соотношению TdG, теперь более чем когда-либо чувствительному к вопросам, поднятым средствами массовой информации и общественным восприятием; Разработанная алгоритмическая модель учитывает как эти переменные, так и тот факт, что чем больше группа, к которой принадлежит приобретенное лидерство, тем выше шансы потерять его при отсутствии положительных результатов. Очевидно то, что отраслевое изучение конкретных областей не является исчерпывающим из сочетания практических знаний и опыта теоретиков игр в оценке наиболее непредсказуемых переменных - процесса принятия решений человеком; в дополнение к получению результата переговоров, существует различное «эго» главных героев, которое всегда нужно учитывать при компьютерном моделировании, оценке и систематизации различных форм поведения по ординате и абсциссе.

Теоретик игры для проведения прогнозного анализа должен сохранять нейтральную позицию, которая не оставляет места для личных мнений, и должен гарантировать независимость и авторитетность видение, позволяя логике и конкретным доказательствам составлять элементы, на основе которых можно решить, следует ли и как предпринять подход, отличный от первоначального понимания. Добавленная стоимость математической модели, стратегическое мышлениеили TdG, заключается в том, что предоставляется логическая альтернатива представленным проблемам, с возможным решением, структурированным посредством оценки реальности, а затем путем поиска точных интерактивных последовательностей, а не действий против нее. Тот факт, что игроки принимают переговоры для выхода из тупика, указывает на поиск динамики, способной сломать статичность, действия, направленного на использование или изменение восприятия, которое игроки выработали, глядя на результат математической модели. шаг за шагомустановить, кто несет ответственность за изменения в должностях и как противостоять этим изменениям, если они могут вызвать негативные последствия.

В TdG любое обещание зависит от «патологии»,временная несогласованность, в результате чего игрок предоставляет необратимое преимущество в надежде, что другая сторона не забудет ответить ему взаимностью, даже если, почти наверняка, до выполнения обещаний, бенефициар будет использовать его для получения дополнительных преимуществ. Проблемы временного несоответствия возникают, например, в Северной Корее, где невыполнение обещаний о ядерном оружии после того, как противник прекратил свои действия, не вызывает ничего, кроме запуска новой спирали, которую можно избежать только в случае новой программы, в которой, с прекращением или сокращением атомной программы, приходит надежда на помощь. Интерпретация находится в предлагаемой стратегии, то есть если соглашения на самом деле самодостаточность с действительный стимул не уходить, или если это взаимное, но слабое сотрудничество.

в Дилемма заключенного наибольшее удобство заключается во взаимной координации и совместном сотрудничестве, а не в конкуренции; проблема заключается в том, что для каждого игрока гораздо лучше не сотрудничать, если соперник решит это сделать, в результате чего ни один из них не будет сотрудничать, что приведет к ситуации, хуже ожидаемой. Один из способов придать форму игре - обеспечить прямое и автоматическое изменение затрат и выгод в зависимости от действий, выбранных и предпринятых каждым игроком с помощью самообязательной стратегии, которая позволяет разделять сильные и постоянные интересы, подчеркивая оценку интересов, которые сосредоточиться на данной проблеме, оценка, которая дает всегда возможность сделать лучшие шаги альтернатива обеспечить оптимальные результаты.

Всегда возможные нарушения соглашений позволяют нам вводить не только два технических элемента: статистика, с его оценка максимального правдоподобия, который определяет различные факторы, которые могут привести к нарушениям, и парадокс оценки прошлого, Полезность анализа этого типа позволяет проверить наличие аномальных сигналов в прошлых периодах, которые не были проверены, и позволяет проверить его способность оценки риска даже в момент, следующий за любым повторением деталей предупреждение, Парадокс оценки прошлого, следовательно, помогает оценке настоящего. Прогноз непредсказуемого, в его очевидной банальности, является самым трудным препятствием для преодоления.

Математические модели могут потерпеть неудачу по трем основным причинам: логика не может понять, что на самом деле думают субъекты при принятии решений; информация, введенная в качестве данных в модель, неверна и, следовательно, дает ненадежные результаты; события за пределами системы отсчета изменяют ситуацию, посылая отношение модели, установленной на пути. Очевидно, что есть много веских (и даже очень плохих) причин скептически относиться к будущим попыткам моделирования; за пределами возможного ошибки У технических специалистов есть предел, представленный тем фактом, что это модели, а не реальные факты, даже если необходимо учитывать, что именно по этой причине всегда есть предел улучшения. Добавление сложности оправдано только тогда, когда улучшение с точки зрения надежности больше, чем стоимость, представленная увеличением допущений, согласно принцип экономии; модели следуют концептуальной и технологической эволюции, становясь все более динамичными, потому что процесс открытия бесконечен: прогресс научного знания всегда улучшает состояние человека, а стремление к луддизму позволяет передавать знания только другие.

TdG, дочь времени, характеризующегося открытиями во всех областях, - это молодая наука с несколькими «благородными отцами»: Джон фон Нейман, возвышенный «пришелец» Манхэттенского проекта, Оскар Моргенштерн, разносторонний талантливый экономист, Джон Нэш (фото), блестящий математик и шизофреник¹привел эту дисциплину в измерения, которые не перестают удивлять концептуальной широтой, которая ведет ее к тому, чтобы она всегда была хотя бы на шаг впереди того, что является реальностью; наука, раскрывающая принципы, которые позволяют нам дать интерпретирующий ключ в предсказательном смысле для понимания политических явлений современного мира, дает возможность взглянуть на прошлое, интерпретировать его в соответствии с канонами стратегического математического равновесия, нацеленного на «чтение» будущего, систематизация математических параметров, составляющих события, в соответствии с алгоритмом, который был усовершенствован за последние тридцать лет и который следовал за развитием компьютерного инструмента в симбиозе. Балансы, которые когда-то ограничивались меньшими измерениями из-за сложности прогнозирования эффектов взаимодействий, создаваемых большим количеством игроков, теперь могут быть также рассчитаны для учений, которые, как и в случае прогнозов относительно развития иранского ядерного потенциала, видели участие более девяноста политических субъектов.

Человек всегда пытался предсказать будущее, знать его, чтобы иметь возможность формировать его в соответствии с желаниями и потребностями меняющегося настоящего; Если раньше они консультировались с внутренностями жертвенных животных или интерпретировали покровительство, предлагаемое стаями птиц, то теперь они использовали математические инструменты и модели, которые могут привести к неожиданным предсказаниям в бесчисленных областях, включая международную политику.

(фото: ВМС США / Présidence de la République française / KCNA / Peter Badge)