Вот уже год, как Комитет по обороне Палаты занимается реформированием системы репрезентативности военнослужащих, эта тема в основном привлекает специалистов, но имеет жизненно важное значение для всех военнослужащих.
Эта тема стала очень актуальной, когда, форсируя руку, CoCeRs, вместе с полицейскими профсоюзами, объявили о возможной забастовке, если экономические прогрессы, связанные с повышением в должности и старшинством, не были выпущены.
Эта форма протеста, нетипичная и не предусмотренная действующим законодательством даже для полицейских сил, которые объединены в профсоюзы, сделала правительство раздражительным, и оно ввело норму (впоследствии отозванную) в Закон о стабильности, чтобы сократить представительство, но это фактически привело к тому, что все политические силы представили свои собственные счета в Комиссию по обороне палаты.
Нынешняя система сама по себе имеет серьезный недостаток самоссылки как в отношении метода выборов, который не очень активен, так и в отношении ограниченного характера инструментов, доступных для формирования консенсуса и проведения сравнительных действий с Генеральным штабом.
Подумайте о собрании людей 63 одного уровня без четко определенной политической группы или лидера: поиск соглашения должен происходить время от времени и всегда труден и диспергируем.
Легко играть через тех, кто продвигает только свой собственный имидж, играя на трудностях действия, отдавая приоритет своим интересам или разделяя интересы, чтобы заручиться поддержкой в любой политической партии.
Если к этому мы добавим расходы, которые должна нести администрация, невозможность получения санкций против тех, кто пытается (иногда успешно) ограничить мандат, особенно в отношении местных делегатов, и тех, кто уклоняется от нескольких прерогатив Представительства, следующая картина - слабый институт, на мой взгляд, также «анархоид», который должен быть полностью реорганизован и укреплен.
Решение Комиссии по правам человека ЕС, которая санкционировала Францию за непризнание прав на объединение для военных, как и в случае с Италией, также имеет большое значение.
Делая картину предложений, рассматриваемых Комиссией обороны, мы сталкиваемся с тремя различными возможностями:
Укрепление существующей системы с большей защитой и расширенными областями компетенции (предложение, внесенное депутатами ДП)
Система двойного отслеживания: внешние ассоциации, которые поддерживают и направляют внутреннее представительство, также в этом случае с большими прерогативами (два разных предложения, подписанные другими почетными членами ПД и членами ФП)
Синдикат, похожий на полицию с гражданским статусом (продвинутый Sel, 5stelle и FI)
До нынешнего опыта меня не привлекало это последнее решение, которое, как мне кажется, является наилучшим из возможных, поскольку я смог проверить некоторые неоднородные и порой разрушительные формы поведения не только простейших прав персонала, но и здравого смысла, который часто они также избегают встреч на высшем уровне, военное представительство которых может быть ограничено только сигналом, но не эффективной борьбой.
Выбор профсоюзов будет казаться в глазах многих коллег уменьшением нашего статуса, а также антиисторическим, учитывая крайнюю роль, которую профсоюзы отводят нынешнему правительству.
В первом случае это будет только вопрос разрушения предубеждения. Ничто не изменится в статусе, но большим преимуществом будет определение ролей и прерогатив, и соблюдение которых позволит определенно улучшить отношения между сегодняшней администрацией и представителями персонала и обеспечить реальную, постоянную и повсеместную защиту военных.
Нынешняя незначительная привлекательность профсоюза проистекает из позиций необоснованности, которые зачастую самые крайние стороны имели по отношению к коллегам, часто с политическими мотивами, а не с защитой персонала. Современный профсоюз должен игнорировать это и сосредоточиться, на мой взгляд, на улучшении условий и уважении к работнику (в данном случае военному), гарантируя работодателю (вооруженным силам) достижение общей цели, которая это защита страны.
Если, как я надеюсь, выбор политики, смотря в будущее, будет объединением, нам придется столкнуться с периодом адаптации, почти вакансией представительности, в конце которого, однако, мы достигнем современности с точки зрения прав и справедливости обращения с военнослужащими. и с этим большее понимание ролей и обязанностей.
CF Антонио Коломбо (Кот-делегат Центрального совета РМ)
