Крым: проверка истории и стратегии мировой дипломатии

17/03/14

Может ли история с ее учениями влиять на стратегию и международные отношения? Этот вопрос, кажется, звучит эхом в последние несколько часов в канцеляриях по всему миру после событий в Крыму.

Русскоязычные и нерусские люди, занимающие небольшой полуостров на Черном море, выразили очень широкий плебисцит относительно своего будущего в Российской Федерации, голосование, которое мы бы назвали болгарским и, возможно, от сегодня мы можем переименовать его с помощью неологизма, в котором появляется слово Крым.

Ожидаемые недавние события, потому что вопрос, упомянутый в начале, может вызвать столько расстройств?

Согласно тому, что было заявлено старым Горбачевым, кажется, что он предвидел все уже в 1991, когда лидеры трех крупнейших государств СССР, России, Украины и Белоруссии через своих лидеров решили разделить советскую империю, не удерживая С учетом вопроса Синферополи, к сожалению, ни один из трех лидеров того времени не в состоянии или не желает ответить, к этому следует добавить правдоподобное возмущение, которое все еще сегодня перемещает заявления последнего главы КПСС; Что касается Запада, то в первые годы 90, движимый энтузиазмом победы, не делал прогнозов и сегодня не планирует заслуживающих доверия ответов, показывая небольшую склонность понимать и учиться.

Однако если попытаться изменить перспективу, можно проверить, как президент Путин, обвиненный в том, что фрау Меркель потеряла контакт с реальностью, на самом деле, кажется, хорошо выполнил всю домашнюю работу, демонстрируя, что он выучил очень много уроков. Со старой царской пословицей она сохраняла веру в то, что границы должны быть как можно дальше от нервных центров государственной власти, ограниченных двусторонними экономическими соглашениями, которые трудно разрешить, таких стран, как Италия, Испания и Франция, без учета очевидной зависимости в С точки зрения сырья, которое вся Европа покупает у российского гиганта, что касается военного компонента, извлеченные уроки еще более существенны и делают Москву настоящим стратегическим гигантом.

После опыта холодной войны тактика силосохранилищ, как отправной точки систем ядерного запуска, уступила тактике подводных лодок, оживив флот и, как следствие, кораблестроение, ковровая бомбардировка, проводившаяся в течение 5 дней в Грузии в Грузии. 2008 был заменен всенародным референдумом, а вторжение регулярных подразделений на территории Осетии и Абхазии было заменено вмешательством военизированных формирований, более того, узаконенных фактом нахождения в Крыму после заключения соглашений с Украина, в неожиданные времена, защищает Черноморский флот. 

Чтобы не препятствовать рассуждениям с точки зрения недостатков Запада и российской стратегии, а также для того, чтобы закрепить их в более широком «всеобъемлющем подходе», который часто хвалят в Вашингтоне и Брюсселе, но никогда не применяют на практике, следует сказать, что русские с претензиями в Украине имеют оказали ли китайцам большую услугу, временно отвлекая внимание Америки от Тихого океана, что для США должно было стать сценарием будущего; это изменение тенденции, кажется, раздражало многих экспертов по стратегии в США, поскольку они оказались ошибочными в краткосрочных и среднесрочных прогнозах, составленных в университетах и ​​академиях, а превентивные войны и «экспорт демократии», безусловно, не принесли пользы авторитету и надежность дяди Сэма.

Дипломатическое / стратегическое движение вперед и назад будет продолжаться, возможно, в течение нескольких месяцев, но можно предположить, что третья мировая война не разразится, как и вторая холодная война, Путин просто устроил фокаччу «друзьям» НАТО, продемонстрировав, что он этого не сделал. забыли чеченскую жертву, от которой тоже выиграли американцы, чтобы иметь в виду неудачу Косовара 2008 и полностью осознавать решения, сделанные некоторыми дипломатическими кругами, готовыми нанести удар по углам азиатских и арабо-израильских конфликтов с единственной целью неуклюже применять разрыв и правила имперской памяти.

История никогда не повторяется, однако, извлекая уроки из прошлого, мы более готовы к вызовам будущего, кажется, что русские, несмотря на то, что было заявлено выдающимися аналитиками, поняли это, Запад, с другой стороны, что вы планируете делать?

Андреа Пасторе

(фото: архив Министерства обороны Российской Федерации)