Голосование в Ассамблее ООН предложения, осуждающего российскую агрессию против Украины, позволило привлечь внимание к азиатскому пространству, которое иногда мало рассматривается с геополитической точки зрения, несмотря на то, что представляет собой важный «кусочек» этого континента как с демографической точки зрения и с промышленной и военной точки зрения. Фактически, Индия 3 марта в последний раз воздержалась при голосовании, осуждающем российскую агрессию против Украины, и это вызвало у некоторых наблюдателей сомнения в фактической беспристрастности этой страны. Однако следует подчеркнуть, что воздержание имело смысл не в поддержке инициативы Путина, а косвенно поддержал предложение. Именно с таким ключом толкования должны толковаться голоса в ООН, настолько, что воздержались и Пакистан, Китай и почти все страны Центральной Азии. Чтобы понять конкретный смысл этого голосования, просто подумайте о Соединенных Штатах и Израиле, которые после 50 лет голосования против отмены эмбарго против Кубы воздержались 2016 ноября XNUMX года и позволили ООН отменить эту меру. Воздержание, которое в то время сопровождалось аплодисментами Генеральной Ассамблеи.
Несмотря на нарратив, согласно которому Индия считается технологически отсталой и слаборазвитой, сегодня страна представляет себя совсем не так, как тридцать или сорок лет назад. Нет сомнений в том, что существуют обширные районы крайней нищеты и социальной отсталости, но вторая по численности населения страна мира унаследовала от прошлого проблемы, для решения которых требуется время и терпение.
После столетий относительной изоляции и колониального господства экономический рост последних лет привел Нью-Дели к тому, чтобы его голос все чаще и чаще звучал на международной арене, в том числе в результате циничного политического поведения и иногда искаженного прочтения. и очень персонал международных стандартов. Это привело, например, к разрыву отношений Италии с этой страной, наиболее важным моментом в которых стал визит президента Чампи в феврале 2005 года в сопровождении делегации министров и экономических агентов.i, в то время как момент величайшего конфликта привел две страны к противостоянию как на юридическом, так и на дипломатическом уровне по делу двух наших унтер-офицеров полка Сан-Марко. Событие, которое, по мнению многих, было цинично и оппортунистически обработано индейцами и эвфемистически неудовлетворительно тогдашним «техническим» правительством Монти.
Последние годы
Достигнута независимость от Соединенного Королевства (Закон о независимости Индии, вступившим в силу 15 августа 1947 г.), до 1991 г. Индия представляла себя на международной арене как страна, тесно связанная с Советским Союзом по договору о дружбе и военном сотрудничестве (русские первыми дали разрешение на строительство), с экономикой, конечно, не либеральной, но с достаточно демократической политической системой. В то время страна основывала свою международную позицию на ненападении и невмешательстве. Необходимость из-за сильной внутренней неустойчивости, из-за которой 75% населения оказались за чертой бедности, уже очень выраженный демографический бум и 45% неграмотности.
Однако после окончания холодной войны Индия постепенно начала переориентироваться на Запад, и после 11 сентября международное сообщество увидело ее решительный подход к Соединенным Штатамсанкционированный визитом тогдашнего президента Буша в марте 2006 года.
С тех пор это было крещендо экономических обменов и дипломатических отношений, чему способствовал как большой потенциал азиатской страны, так и рост индийского лобби в США. Рост, который был не только следствием общего политико-экономического прогресса Индии, но и большим присутствием индийских эмигрантов, получивших образование в некоторых основных секторах экономики США. По некоторым оценкам, около 20% инженеров Microsoft и NASA на самом деле выходцы из Индии.
В то же время в Пакистане наблюдается рост антиамериканизма, который достиг весьма выраженных уровней, и прогрессивное распространение идей, связанных с исламским религиозным экстремизмом и связанными с ним насильственными действиями, против которых Исламабад, похоже, не возражает. или сдерживание.
Все это и то, что Нью-Дели занимает заметную антикитайскую позицию и географическое положение, делающее ее образцовым союзником Вашингтона в регионе, позволило Индии в определенном смысле заменить Пакистан (ее исторический соперник) на партнерство с США.
Геополитические рамки отсчета
На Индийском субконтиненте есть важные критические проблемы, лишь отчасти из-за истории этой части мира. Религиозные различия, экономические и социальные диспропорции, различные политические взгляды, различные экономические возможности превратили этот регион в бассейн нестабильности. Это связано с некоторой заботой о безопасности и порядке стран, входящих в этот район, а также с учетом того, что две из них, Индия и Пакистан, оснащены ядерным оружием, и что на их границах присутствует китайский гигант, другая ядерная держава.
Из-за различной международной динамики Сегодня Индия оказалась в центре двух основных линий геополитической конкуренции.. Первый идет из Афганистана и Пакистана в Индокитай.ii. Другой - это театр Индо-Тихоокеанского региона.
Что касается первого, то с начала этого века мы стали свидетелями бесчисленных конфликтов, межнациональных трений, смены союзов, свержений правительств, распространения религиозного экстремизма и обострения национальных и религиозных вопросов. Сценарий, который является фоном для конкуренции между Пакистаном и Индией, а также между Индией и Китаем.
Относительная стабильность в Индии, что представляет собой фактор равновесия в контексте не только Индийского субконтинента, это контрастирует со значительной пакистанской хрупкостью, что создает все более существенные проблемы, учитывая, что некоторые части страны все больше подвергаются притяжению религиозного экстремизма и/или находятся под полным контролем местных племен и практически при полном отсутствии государственной власти. Кроме того, не следует упускать из виду постоянный вопрос, касающийся Кашмира, который, если в настоящее время он не ощущается с особой остротой, в прошлом стал причиной трех войн между двумя странами (1948, 1965 и 1971 гг.).
К этому надо добавить войну (1962 г.) и многочисленные стычки с Китаем, ибо вопросы делимитации соответствующих границ, строго связанные с доступом к водным ресурсам. Конкуренция не только территориальная военная, но и экономическая и торговая.
Речь сравнение между Индией и Китаем в Средиземноморье. Фактически обе страны рассматривают Средиземное море как удобную логистическую платформу для коммерческого проникновения на Старый континент. Трамплин, который еще недавно казался более привлекательным в перспективе, чем аэропорты Гамбурга и Роттердама. Таким образом, море, которое при адекватной модернизации портовой инфраструктуры могло бы стать важным центром мировой торговли. Имея это в виду, возможность предлагать услуги, инфраструктуру, порты и морские коридоры, способные вместить крупные контейнеровозы это может иметь значение.
Острое региональное соперничество приводит к тому, что две страны также соревнуются в поддержке других стран Юго-Восточной Азии. Ярким примером является случай с ущербом, причиненным цунами в декабре 2004 года, когда, несмотря на огромный ущерб, Нью-Дели настоял на том, чтобы стать поставщиком помощи другим пострадавшим странам. По этому случаю Китай также воспользовался катастрофическим событием, чтобы восстановить свое международное положение.
В результате этих конфликтов, иногда перерастающих в локальные боевые действия, Индия оказывается «закрытой» с севера и запада.
В дополнение к тому, что было сказано до сих пор, вопросы о будущем его исторических связей (особенно в плане поставок оружия) с Россией, теперь еще ближе к Китаю, как упоминалось конкурент территориальная часть Индии. Все причины, побудившие Нью-Дели попытаться развивать свою континентальную политику за счет более тесных отношений со странами Центральной Азии, как с экономической точки зрения, так и для создания эффективной общей и всеобъемлющей системы безопасности. В этом контекстеВиртуальный саммит Индия-Центральная Азия (фото), в котором приняли участие лидеры Индии, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана (27 января 2022 г.).
Il Индо-Тихоокеанский театр — еще одна область сильной геополитической конкуренции. в котором Индия глубоко погружена. Огромная территория, простирающаяся от восточного побережья Африки до Персидского залива, от юго-восточной Азии до западных побережий Американского континента. Район, через который проходит большая часть мировой морской торговли и который до сих пор скрывает огромные ресурсы с точки зрения запасов рыбы и углеводородов. Неслучайно к некоторым морским районам предъявляются жесткие «территориальные» претензии, учитывая их экономическое и геополитическое значение. (читайте статью "Неустойчивая стабильность в Индо-Тихоокеанском регионе»)
Исходя из вышеизложенного и в свете региональных событий последних десятилетий, Индия решила отказаться от традиционной осторожной позиции в международных отношениях и своей исключительно континентальной политики отправиться в Индийский океан с намерением открыть новые торговые пути и укрепить свою международную роль.
Переход от континентальной стратегии к океанской был фактически необходим, поскольку Индо-Тихоокеанский регион представляет собой фундаментальный стратегический театр, в котором Индия желает играть ведущую роль.
В этом контексте существенное сближение с США было неизбежным, что привело Нью-Дели к присоединению к Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности (QUAD), неформальная стратегическая инициатива, в которую, помимо Индии и США, также входят Япония и Австралия. Инициатива, в рамках которой Индия участвует как в плане сдерживания Китая, так и в противодействии предполагаемому усилению Пакистана, который недавно повысил уровень сотрудничества с Китаем, а также предоставил использование своих собственных источников военно-морским подразделениям Пекина, и это преобразовал партнерство с Турцией и Азербайджаном в военном союзе. Кроме того, что касается QUAD, некоторые течения в Нью-Дели надеются на дальнейшее распространение инициативы на Сингапур, чьи важные ВВС будут способствовать сдерживанию, и на Оман с целью расширения зоны влияния. от Аравийского полуострова до Юго-Восточной Азии.
Индийский флот
Именно в результате выборов и событий последних десятилетий подход Индии к морю радикально изменился.
Фактически в первые пятьдесят лет независимости территориальные вопросы рассматривались как главные (и единственные) вызовы национальной безопасности Индии.. В таком контексте военные были главным действующим лицом и получали большую часть финансирования.
Исключительно территориальный подход стратегии Нью-Дели демонстрируется Симлским соглашением (2 июля 1972 г.), заключенным совместно с Мирным договором по окончании войны 1971 г. с Пакистаном, где полностью игнорировались морские вопросы и обсуждались только территориальные темы. и согласился.
Вместе с переориентацией национальной стратегии в морском направлении, очевидно, требовались и значительные коррективы в отношении распределения ресурсов, выделяемых на военное орудие, до тех пор, как уже упоминалось, в основном территориальных. Сегодня Индия выделяет 2,15% ВВП на Вооруженные силы, что составляет примерно 72,9 млрд долларов. Значимая цифра, если подсчитать, что оборонный бюджет России перед войной составлял 61,7 миллиарда. Конечно, довольно далеко от США и Китая, но все же весьма актуально. При этом ВМФ получает 14% бюджет, ожидая желаемого сокращения армии, которая, имея более 1.200.000 61 XNUMX солдат, по-прежнему получает XNUMX% ресурсов.
Тем не менее, Индия может похвастаться седьмой военный флот в мире по тоннажу, позади американского, китайского, русского, британского, японского и французского флотов. Флот, который, как представляется, уже готов к любым конфликтам с применением обычных вооружений низкой интенсивности и ядерному сдерживанию.
Индийская морская стратегия была написана и пересматривалась много раз в последние годы, чтобы адаптироваться к меняющейся геополитической ситуации и целям, которые время от времени возникают из геополитического ландшафта региона. Это также насущная необходимость, поскольку вот уже несколько лет как минимум восемь китайских военных кораблей всегда находятся в Индийском океане одновременно (однажды их патрулировали до четырнадцати), официально для операций по борьбе с пиратством. Присутствие, которое беспокоит Нью-Дели, который также осудил все более агрессивное отношение со стороны китайских экипажей.
Естественная операционная Бхартия Нау Сена (ВМС Индии) представлена 74 млн кв. км Индийского океана и его естественными подходами (и обязательными проходами для торговых путей), такими как Малаккский пролив, Ломбок, Сонда, Доброй Надежды, Ормуз, Баб-эль-Мандеб, Suez, уделяя особое внимание проблемам Южно-Китайского моря.
Флот состоит из двух команд, базирующихся в Мумбаи (до 1995 года известный как Бомбей) и Вишакхапатнаме. Третья крупная военно-морская база также действует в Карваре, примерно в 100 км к югу от Гоа, для авианосца. Викрамадитья, модифицированный авианосец класса «Киев», списанный Военно-морской флот в 1996 году и поступил на вооружение ВМС Индии в 2013 году. Vikrant который после ввода в эксплуатацию (2023 г.) будет базироваться в Вишакхапатнаме. Vikrant посадят около двадцати истребителей МИГ-29, которые постепенно будут заменяться всякими отечественными истребителями и истребителями иностранной постройки, наверное Порыв Французский (военно-морской вариант). Это первый авианосец (STOBARIII водоизмещением 40.000 XNUMX т), полностью построенный в Индии, что также свидетельствует о стремлении добиться автономии в этом секторе. Планируется строительство еще одного авианосца CATOBARiv водоизмещением 65.000 XNUMX т, Vishal, который также будет использоваться для дронов и, как ожидается, будет доставлен в 2035 году, когда Викрамадитья будет дисквалифицирован.
По существу, «сердцем» оперативной концепции ВМС Индии и ее военно-морских проекционных возможностей является авианосная тактическая группаv. (читайте статью "Значение авианосцев в современном флоте»)
Воздушный флот ВМФ также подчеркивает двойственность Индии в закупках вооружений, включающую вертолеты российского и американского производства, а также морские патрульные корабли. Р-8 Орион США и Ильюшин Ил-38 Россияне.
Командование подводных лодок всегда находится в Вишакхапатнаме, а командование, ответственное за обучение, находится в Кочи, где также есть важные верфи. В 2021 г. было принято решение «подтолкнуть» к приобретению определенного количества подводных лодок, немного затормозив строительство третьего авианосца, чтобы попытаться сократить количественный разрыв с китайским подводным флотом. На данный момент фактически Индия может рассчитывать «только» на две атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) и 16 обычных (дизельных), против шести ПЛАРБ, 14 ударных атомных (ПЛА) и 59 обычных у Пекина. На самом деле Нью-Дели стремится к как можно скорее утилизировать стратегические подводные силы, для надежного ядерного сдерживания.
В этом контексте Индия планирует к 2030 году иметь пять ПЛАРБ, а затем семь. К ним добавляются еще 24 обычных подводных лодки, утвержденных в 1999 году, первая из которых была поставлена в декабре 2017 года (класс «Кальвари»), а последняя, как ожидается, будет поставлена в 2032 году. Опять же, Нью-Дели планирует поддерживать два строительных сектора, западные и российские.
Усиление подводного флота также является необходимостью и в антипакистанском ключе, который «…летом 2016 года объявил, что потратит пять миллиардов долларов на покупку восьми дизель-электрических ударных подводных лодок у Китая… "vi.
В целях отслеживания активности проходящих китайских подводных лодок в 2020 году Индия также создала сеть гидрофонов и детекторов магнитных аномалий протяженностью около 2.300 км между островом Суматра и архипелагом Андаманско-Никобарских островов. Цепь, более современная версия той, что использовалась во время холодной войны для обнаружения перемещений российских подводных лодок, также будет использоваться противолодочной авиацией для определения местоположения методом триангуляции.
выводы
Мы видели, как Индия глубоко погружена в область, в которой возникают серьезные критические проблемы. Однако, страна до сих пор никогда не представляла угрозы для западного мира. Некоторые аналитики указывают, что это может быть выбор, связанный с преобладающей религией. Индуизм, по сути, не имеет ни желания, ни потребности в прозелитизме. На самом деле это не экспансионистская религия, нет нужды обращать других. Это очень личная религия, своего рода путь к внутреннему совершенству.
Страна также доказала, что у него нет агрессивного рынка по отношению к внешнему миру, но который развился, прежде всего, для удовлетворения местных потребностей, чтобы обеспечить обогащение нации в целом. Следовательно, не только к крупным городам, но и к северным и южным районам Индии, к великим бассейнам Ганга и Инда, которые еще должны быть должным образом развиты и оборудованы. Потом, естественно, так сказать, перешел на экспортный рынок.
Дело, однако, в том, что при почти полутора миллиардах душ есть потребность в ресурсах и потребительских товарах. Если индийцы относительно склонны следовать определенным видениям или концепциям жизни, они также очень далеки от того, чтобы занимать слишком решительные или безоговорочные позиции. Подход, который обычно приводит к тому, что они нанимают отношение, которое представляет определенный коэффициент эластичности в международных делах.
Все больше и больше морей и все больше и больше морской торговли играют основополагающую роль в международных отношениях и гарантируют благополучие населения. С этой точки зрения все большее значение приобретают морские пути Индо-Тихоокеанского региона и, в частности, Юго-Восточной Азии и Индийского океана. Отсюда проходит большая часть мировой торговли с Тайваня, Японии, Южной Кореи, Китая. Эти маршруты трудно контролировать, но они необходимы для нашего благополучия. а Индия в данный момент, кажется, встала на сторону стабильности и свободы судоходства.
Факт остается фактом: учитывая текущий политико-экономический прогресс, некоторые аналитики указывают, что через несколько десятилетий Индия может стать третьей или четвертой мировой державой а Индия уже сегодня претендует на статус международной державы.
О будущем этого огромного морского пространства сегодня очень трудно делать разумные прогнозы, учитывая, что сигналы приближения и контраста систематически и непрерывно чередуются. Тем не менее, можно предположить одно: В ближайшие десятилетия Индия будет играть фундаментальную стратегическую роль в международном равновесии., особенно между Китаем и США, и его флот сможет сыграть важную роль на индо-тихоокеанской арене и (возможно) за ее пределами.
Индия сама должна решить, как играть эту глобальную роль, облегчая при этом свои внутренние проблемы.
i По этому случаю было подписано 15 соглашений, касающихся различных направлений: от научно-технического сотрудничества до развития аудиовизуальных средств, рыболовства, технологий, дизайн,университет и т.д..
ii Полуостров Индокитай включает Бирму, Камбоджу, Лаос, Таиланд, Вьетнам и полуостровную Малайзию.
IIIКороткий взлет, но задержка восстановления, по-итальянски короткий взлет и остановка с помощью тросов
iv С катапультой и стопорными тросами.
v Венкайя Найду, вице-президент Индии, в речи в ноябре 2021 г.
vi Питер Франкопан, Новые шелковые маршруты, Мондадори, 2019, стр. 104
Фото: ВМС Индии/Квиринале/Посольство США в Нью-Дели/Синьхуа/Вишал Датта/веб-сайт
