Не так давно мы подготовили анализ под названием «Огненный рой», в котором проследили контуры гипотетической военной операции России, направленной на силовое сгибание украинского государства, исходя из сценария резкого обострения спора, который в настоящее время противостоит Соединенным Штатам. Штаты и их западные союзники с одной стороны и РФ с другой(см. статью).
В свете сегодняшних событий и решения России начать войну с Украиной, в этой короткой серии из трех «эпизодов» мы теперь вернемся к этой теме, обращаясь к ней со стороны Украины, анализируя устойчивость страны и могут ли они в конечном итоге трансформироваться в действенные геополитические рычаги власти в руках киевского руководства для того, чтобы вывести страну из того весьма щекотливого положения, в котором она оказалась.
Начнем наше повествование с яркой цитаты: «Все возможно для умелого лидера». Смысл этой фразы станет ясен в конце серии.
Для начала необходимо изучить «кинетические возможности» Украины, то есть ее чистую и простую военную мощь, всегда помня о том, что по понятным причинам «фотография», которую мы здесь приведем, обязательно представляет действующую ситуацию в ночь с 23 на 24 февраля 2022 года, до начала боевых действий.
Украинские Вооруженные Силы были рождены в их современном виде 6 декабря 1991 года, хотя фактически они не были введены в строй до конца 1992 года с окончательным роспуском того, что было Вооруженными Силами Советского Союза.
Киевский военный объект в настоящее время состоит из пяти самостоятельных родов войск: Сухопутных войск, ВВС, ВМФ, Десантно-штурмовых войск и Сил специальных операций. В прошлом в составе Вооруженных Сил Украины было еще два самостоятельных компонента: Войска ПВО и Войска гражданской обороны, однако со временем они прекратили свое существование, по крайней мере, в своем первоначальном виде.
Войска ПВО являлись прямыми наследниками Войск ПВО СССР («ПВО страны») и контролировали части истребителей-перехватчиков и части противоракетной обороны, однако в 2004 г. активы были разделены между Сухопутными войсками и ВВС.
Войска гражданской обороны также были наследниками одноименного оружия, существовавшего в советский период и в значительной степени сопоставимого с итальянской гражданской обороной, хотя и с большим упором на милитаризацию и «полувоенные» роли в случае конфликта. После периода, находящегося под контролем Вооруженных Сил, Войска гражданской обороны были сначала преобразованы в Министерство по чрезвычайным ситуациям, а с 24 декабря 2012 года они стали подчиненным Министерству внутренних дел ведомством под названием «Государственная служба по чрезвычайным ситуациям». ".
Здесь необходимо сделать небольшую ремарку, так как в советское время и в первый период независимой Украины Войска гражданской обороны они пользовались большим уважением у населения, а также из-за деликатных задач, входящих в их обязанности, которые заставили их напрямую влиять на повседневную жизнь граждан (точно так же, как в Италии), особенно после Чернобыльской катастрофы. По этой причине руководящая должность этой «службы» всегда была очень желанной и, к сожалению, со временем оказалась в руках одних из самых некомпетентных, безжалостных и коррумпированных мужчин (и женщин) власти в Украине, которые, с годами они буквально исказили службу и лишили ее большинства навыков.
Леонид Кучма, Виктор Ющенко, Виктор Янукович и Юлия Тимошенко в какой-то момент своей карьеры были начальниками Войск гражданской обороны/МЧС, и нам нужно задуматься над этим фактом... и много!
Доминирующую роль в Вооруженных Силах Украины занимают, разумеется, Сухопутные войска, что соответствует как военным традициям, унаследованным от Советского Союза, так и принятому в последние годы в НАТО оперативному подходу. На момент распада СССР Сухопутные войска Украины насчитывали почти миллион человек, вооруженных 13.500 XNUMX танками и еще большим количеством другой «бронированной» техники, включая бронеавтомобили, бронетранспортеры (БТР), боевые машины пехоты ( БМП) и так далее и тому подобное.
Драматическое экономическое положение страны и изменившееся геополитическое равновесие вскоре сделали невозможным сохранение такого слоновьего военного инструмента, и сокращения начались немедленно, в том числе в соответствии с обязательствами Украины по присоединению к Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Интересно, что если обязательства по договору требовали уничтожения избыточных арсеналов или, по возможности, перевода их на гражданские нужды, то в Украине этот пункт так и остался в основном мертвой буквой, поскольку власти страны ограничились их хранением для затем иметь возможность продать их позже, чтобы получить ценную валюту на международных рынках.
По совести, однако, надо признать, что, с одной стороны, такой политики придерживались (а в чем-то и продолжают придерживаться и сегодня) практически все страны бывшего Варшавского договора и бывшего Советского Союза (не говоря уже о новой объединенной Германии, пытающейся распорядиться арсеналами несуществующей ГДР!), с другой стороны, особо критическое состояние, в котором оказалась экономика Украины на протяжении Киевское руководство за то, что решило применить оружие «для добывания хлеба».
С другой стороны, не является смягчающим фактором тот факт, что в этом, как и в других случаях, олигархи и коррумпированная элита, а не бедняки, больше всех выиграли от солидной выручки от продажи арсеналов страны. Необходимо уточнить, что сокращение личного состава и арсеналов как для Сухопутных войск, так и для остальных Вооруженных Сил происходило в большинстве случаев не в рамках органической реформы, а просто потому, что правительство страны , отказав в необходимом финансировании, тихонько позволила военному орудию «пойти на убыль», при этом год за годом фиксируя пугающие пики снижения эффективности.
Это драматическое положение вещей стало ясно всем в ходе драматических событий 2014 года, когда Украине пришлось без удара пережить потерю Крыма и с трудом организовать войска, необходимые для контратаки сепаратистских ополченцев в районе Донбасса. С тех пор руководство страны уступило место тому, что, по крайней мере, в официальных заявлениях, должно было быть энергичным процессом модернизации, направленным на прекращение упадка и возрождение Вооруженных Сил.
Сегодня Сухопутные войска разделены на пять оперативных родов: Бронетанковые войска, то Мотострелковые войска, то Ракетная установка и полевая артиллерия, L 'Ракетная и зенитная артиллерия эль 'Армейская авиация.
Бронетанковые войска и мотострелковые войска представляют собой костяк военного инструмента Киева с количественной точки зрения. В ходе конфликта на Донбассе они с самого начала были брошены в бой, неся большие потери как в людях, так и в средствах. На момент формирования ВСУ насчитывали 7 танковых дивизий, а сегодня они сокращены до шести бригад, из которых две фронтовые, а остальные четыре сформированы в резерве.
Более последовательны мотострелковые войска, наследники старых дивизий мотострелков советского периода. В настоящее время в состав мотострелковых войск входят двадцать три бригады, из них:
- пятнадцать механизированных бригад;
- пять моторизованных бригад;
- две горные бригады;
- бригада пехотных мотострелковых охотников.
Основной «рабочей лошадкой» бронетанковых войск и мотострелковых войск является танк Т-64, разработанный и выпускавшийся в советский период на заводах, расположенных на территории страны. Другими типами танков, переброшенными из Киева, являются Т-72 и Т-80, также доставшиеся в наследство от советского периода, и Т-84 (на фото), последний разработанный независимой Украиной.
Затем линия танков усиливается тысячами других бронемашин всех типов, в основном унаследованных от советского периода, таких как БМП-1, БМП-2 и БМП-3, защищенные машины для пехоты ( БТР) БТР-60, БТР-70, БТР-80 и МТ-ЛБ и бронеавтомобили БРДМ-1 и БРДМ-2, другие полученные в самые последние годы западными партнерами такие же бронеавтомобили саксонский британского производства и знаменитые бронированные джипы американского происхождения M1114 Humvee и другие, разработанные и выпускаемые отечественной промышленностью за последние 8 лет, такие как защищенные машины пехоты (БТР) БТР-3, БТР-4, Козак-2, КрАЗ Шрек, КрАЗ спартанский, Дозор-Б e Новатор. Точно сказать, сколько средств имеется у киевских сил, очень сложно. Фактически, по соображениям национальной безопасности, с 2014 года Правительство и Министерство обороны перестали публиковать соответствующие таблицы, которые до предыдущего года показывали статистику наличия техники и количества автомобилей, хранящихся на складах. .
Большинство количественных данных, находящихся в обращении, взяты из публикаций Jane's, RAND или ЦРУ, которые, однако, оказались не всегда надежными.
Основные неизвестные относительно статистики украинских военных средств в основном касаются четырех аспектов:
- первый: какая часть арсеналов, доставшихся в наследство от советского периода, все еще доступна украинцам на складах и не была продана, уничтожена или переоборудована за это время?
- второй: какова реальная способность украинского оборонно-промышленного комплекса вернуть в строй ранее законсервированные активы и, возможно, модернизировать их до современных боевых стандартов для повышения их оперативных возможностей?
- в третьих: каковы реальные возможности украинских технических контор и производств по проектированию, испытанию и массовому производству новых боевых машин для своих вооруженных сил?
- четвертый: в целом с 2014 года сколько техники ВСУ было уничтожено или захвачено в ходе войны на Донбассе?
С учетом упомянутых выше источников, относящихся к англо-саксонскому миру, количество бронетехники всех типов, номинально имеющейся у украинцев сегодня, должно составлять около 16.000 30 единиц, но любому очевидно, что реально исправные составляют лишь часть от общего количества ( может быть XNUMX%, чтобы хотеть быть щедрым!). Очевидно, что если бронетанковые войска и мотострелковые войска хотят иметь возможность разработать эффективную стратегию обороны, они обязательно должны иметь возможность рассчитывать на взаимодействие реактивных войск, полевой артиллерии и армейской авиации, а также на гарантированную защиту. по Артиллерии, Ракетной и ПВО.
Ракетно-артиллерийские войска состоят из огневых частей, оснащенных тактическими ракетами, гаубицами, пушками, минометами, реактивными установками и противотанковыми орудиями, и в чистейших традициях, заимствованных из советского прошлого, представляют собой истинных «королев войны». поле битвы».
С организационной точки зрения они подразделяются на «тактические части», «фронтовые части» и «стратегические части» и оснащены почти исключительно средствами, унаследованными от советского периода.
«Тактические подразделения» состоят из девятнадцати «артиллерийских групп», закрепленных за каждой из бригад, входящих в состав бронетанковых войск и мотопехотных войск, и имеют задачу обеспечивать тактическую огневую поддержку тех же подразделений.
Вместо этого «передовые части» сгруппированы в одиннадцать бригад, подчиненных местному командованию и назначенных для выполнения конкретных задач поддержки, если этого требует тактико-стратегическая ситуация. Эти бригады подразделяются на: учебную бригаду, две резервные бригады, четыре бригады, закрепленные за каждым из четырех территориальных командований, на которые разделена территория Украины (Север, Юг, Запад, Восток), три бригады реактивной артиллерии и бригаду тяжелой артиллерии. бригада. Наконец 19a Ракетная бригада «Санта-Барбара» представляет собой единственную «стратегическую единицу», присутствующую в штатном расписании Вооруженных Сил Украины.
Что касается техники, то для поддержки на уровне отделения Ракетные войска и Полевая артиллерия используют множество легких 82-мм и 120-мм тяжелых минометов, унаследованных от советского периода, таких как 2Б14 «Поднос», 82-БМ-37, 2С12 «Сани» и 120-мм минометов. -ПМ-43 и такие же калибры, произведенные в последние годы Украиной, как КБА-48М и М120-15 Молот. В противотанковом секторе доступны 85-мм орудия Д-44 и Д-48, 100-мм орудия Т12 «Рапира» и мощные 125-мм орудия 2А45 «Спрут-А». Все украинские противотанковые ружья достались в наследство от советского периода, кроме 2А45 «Спрут-А», который производился на заводах ХКБМ в Харькове на востоке Украины и продолжал производиться даже в период независимости.
Для театрального и площадного бомбометания доступно большое количество гаубиц, таких как 30-мм Д-122 (фото), Д-20, 2А36 и 2А65, все 152-мм и 4-мм Б203, самоходные 2С1. Гвоздика 122 мм, 2С3 Акация, 2С19 Мста-С и ШХ Vz. 77 DANA 152 мм и очень мощная 2С5 Гиацинт-С и 2С7 пион 152 и 203 мм соответственно.
Затем дальний обстрел поддерживается большим контингентом многоствольных реактивных установок, состоящим из реактивных установок БМ-21. Степень с 40 стволами по 122 мм, БМ-27 Ураган с 16 стволами по 220 мм и БМ-30 Смерч с 12 стержнями по 300 мм. За единственным исключением ШКХ Vz. 77 DANA, которые имеют чехословацкое происхождение, все другие упомянутые выше системы имеют советское происхождение, возможно, обновленные в последние годы Украиной или соседней Беларусью.
Вышеупомянутое 19a Ракетная бригада «Санта-Барбара» также оснащена около 90 оперативно-тактическими баллистическими ракетами ОТР-21. Точка-У, также советского производства, способные с высокой точностью поражать цели, расположенные на расстоянии 120 километров и представляющие собой единственное стратегическое оружие, которым располагает Украина. На самом деле вроде бы 50 тактических баллистических ракет 9К52 до сих пор в наличии на складах Луна-М но они не использовались в течение очень долгого времени, и для их повторного использования потребуется капитальный ремонт.
Без учета минометов, но с учетом всех противотанковых орудий, артиллерийских орудий, гаубиц, САУ, многоствольных реактивных установок и тактических баллистических ракет, реактивные и полевые артиллерийские войска украинской армии имеют не менее 4.200 «орудий». Также в этом случае, как и в бронетехнике, сложно правильно оценить уровни эксплуатации, однако они предположительно намного выше, учитывая, что уровень обслуживания, требуемый артиллерийскими системами, ниже, чем в бронетехнике. Кроме того, обучать служащих артиллерийских систем намного проще, чем солдат, служащих в других родах войск с гораздо более сложным вооружением.
Все эти элементы позволяют нам сказать, что в целом Ракетные войска и Полевая артиллерия представляют собой актив, возможно, даже более важный для военного инструмента Киева, чем бронетанковые войска и мотострелковые войска. Однако это не означает, что они не имеют ограничений!
Во-первых, в ситуации тотальной войны против России украинская артиллерия будет численно уступать артиллерии противника и не сможет обеспечить одинаковые объемы огня на каждом участке фронта, будучи одинаково очень большой.
Во-вторых, киевская артиллерия по-прежнему в основном состоит из буксируемых орудий, которые затем необходимо перемещать с позиции на позицию с помощью грузовиков или другой поворачиваемой или гусеничной техники. Этот факт снижает как подвижность, так и способность выстоять перед лицом так называемого «контрбатарейного огня», который, зная российские военные доктрины, будет сыпаться пунктуально, как град с неба.
Наконец, небольшое количество тактических баллистических ракет ОТР-21 Точка-У ставит украинцев в решающее невыгодное положение по сравнению с русскими и отсутствие реального потенциала стратегического реагирования, если только какая-нибудь горячая голова в Киеве не предложит использовать имеющиеся девяносто баллистических ракет для организации концентрической бомбардировки атомных электростанций, расположенных в Смоленске, Курске, Воронеже и Ростова, однако ответ, который Российская Федерация смогла бы выставить после такой акции, был бы таким, что, откровенно говоря, маловероятно, что подобная стратегия вообще могла бы приниматься во внимание.
Осознавая эту безвыходность, киевские военачальники уже давно пытались разрешить ситуацию, принимая на вооружение новые системы отечественного производства, такие как поворотная 155-мм самоходная установка 2С22. Богдана, 300-мм многоствольная реактивная система залпового огня Вильха, крылатая ракета Коршун-2 и тактические баллистические ракеты Хрим-2 e Сапсан. В любом случае ни одна из этих систем еще не поступила на вооружение и, вероятно, никогда не будет.
Четвертый вид Сухопутных войск Украины составляет Ракетная артиллерия противовоздушной обороны, о которой мы уже говорили в ходе анализа под названием "Рой огня».
Напомним здесь, что для защиты своих бронеколонн Сухопутные войска Украины имеют около 1.500 единиц зенитной артиллерии, буксируемой между пушками С-60 и спаренными пулеметами ЗУ-23-2, 400 зенитных самоходных установок ЗСУ-23. 4-2 «Шилка» и 22К350 «Тунгуска», 9 мобильных зенитно-ракетных комплексов малой дальности 31КXNUMX СТРЕЛА-1, 9К35 СТРЕЛА-10 и 9К33 медведицаи сто ракетных комплексов средней и большой дальности 9К37. бук, 9К330 Tor и С-300В1.
Как упоминалось выше, это крупное и мощное, но устаревшее и уязвимое развертывание для массированного применения систем радиоэлектронной борьбы, которые русские наверняка развернут на театре военных действий.
Последним компонентом Сухопутных войск Украины является армейская авиация, которая формирует составную «летающую армаду», состоящую не менее чем из 250 вертолетов, включая Ми-2, Ми-8 и Ми-26 от транспортных и ударных Ми. -24. Он организован вокруг оперативного командования, складской базы и четырех отдельных бригад, закрепленных за каждым из четырех военных округов страны, и на бумаге выглядит мощной силой. На самом деле, он также серьезно пострадал как из-за нехватки средств, так и из-за отсутствия запасных частей.
Украинские вертолеты понесли серьезные потери в ходе первой фазы войны на Донбассе, в 2014-2015 гг., и это несмотря на то, что «Мотор Сич» (предприятие, входящее в украинскую военно-промышленную систему) вышла на полную мощность по производству как винтов, так и несущих винтов. лопасти, большая часть самолетов до сих пор не работает. В любом случае, даже если бы она была на пике своей мощи, армейской авиации очень трудно повлиять на ход наземной войны, потому что украинские вертолеты оказались бы в среде, буквально «насыщенной» российскими противоракетными средствами. авиационные ракеты, рискуя полным уничтожением.
Украина перед испытанием огнем: сопротивление или капитуляция? (вторая часть)
Украина перед испытанием огнем: сопротивление или капитуляция? (Часть третья)
Фото: Армия США/ВМС США
