На фоне дипломатического кризиса, который уже противостоит Украине, Соединенные Штаты Америки и их партнеры по НАТО с одной стороны, и Российская Федерация (с двумя сепаратистскими республиками Донбасса с начала ноября 2021 года) с другой ), последние негативные события в переговорах привели к тому, что люди вновь заговорили о возможности того, что Россия может прибегнуть к силовому акту, чтобы подчинить себе Украину.
Поэтому в свете этих фактов необходимо спросить: каковы реальные шансы вторжения России в Украину? И сможет ли Украина противостоять массированному российскому военному наступлению на землях древней «Большой Скифии»?
Чтобы делать серьезные прогнозы в этом смысле, еще до оценки «кинетической силы» дуэлянтов необходимо в начале понять, как мы дошли до этого и каковы интересы на местах.
Первое, что нужно сказать в вышеизложенном контексте, это то, что, к сожалению, у нас на Западе есть скверная привычка считать национальные (или имперские) интересы России «априори нелегитимными».". К сожалению, эта ментальная и культурная установка очень старая и точно не исчезнет завтра. Сейчас бесполезно останавливаться на сложном генезисе этого явления, поэтому пока оставим его «установленным» и примем «русофобию» как факт.
В то же время необходимо предупредить так называемых «пропутинцев», в том числе и наших, что хотя «русофобия» безусловно существует, но есть и осознание того, что Россия - геополитический актор, который защищает свои национальные интересы, используя все "грязные уловки", которыми пользуются и другие. В качестве примера следует упомянуть постыдную пресс-кампанию российских СМИ, как официальных, так и онлайн, в дополнение к неизбежным фабрикам тролль, который воспользовался возможностью, чтобы развязать подлинную террористическую кампанию против Италии в самые мрачные моменты пандемии Covid-19, в то время как Россия была на передовой, чтобы помочь Италии, отправив контингент «Войска Чимиче», которые способствовали дезинсекция различных районов Ломбардии. Позиция России в этот момент была откровенно неприемлемой, учитывая, что, с одной стороны, русские предлагали мнимую помощь, а с другой — раздували огонь недовольства и «отрицания Ковида», чтобы спровоцировать дестабилизацию нашей страны; это хорошо помнить!
В геополитике нет чертей и святых и тем более эмоций. Поэтому необходимо профессионально картировать геополитические интересы отдельных «боксеров», появляющихся на международном «ринге», и пытаться понять в переплетении противоположных национальных интересов, какие из них превалируют и какие выгоды они могут принести. получить, или потери, которые понесла бы наша страна, Итальянская Республика, ввязываясь в тот или иной спор.
Говоря словами гения политики и геополитики Ли Куан Ю (фото), первого премьер-министра в истории Республики Сингапур: «Национальные интересы разных стран можно разделить на две категории: маргинальные вопросы и фундаментальные вопросы. Разница между ними в том, что по маргинальным вопросам было бы безумием для страны вступать в войну, а по фундаментальным вопросам было бы безумием для той же страны не вступать в войну».. Простота и линейность этого рассуждения таковы, что я решил использовать его и сделать своим в этом контексте.
Какими бы ни были настроения отдельных людей в отношении России, поэтому необходимо подходить к кризису в Украине, используя то, что мы сейчас окрестим: «Теорема Ли Куан Ю».
Сразу возникает вопрос: Какое место занимает Украина в иерархии «проблем» разных стран, участвующих в новой «Большой игре»?
Для европейских стран (как внутри, так и за пределами НАТО и Европейского Союза) и для самих Соединенных Штатов Америки Украина представляет собой маргинальную проблему. Хотя именно на этот период приходится восьмая годовщина событий Евромайдана (которые автор настоящей статьи отказывается считать «народным движением», будучи в то время непосредственным свидетелем событий на Украине) и что с тех пор украинское руководство пыталось всячески сорвать некогда очень важные экономические отношения между Киевом и Москвой, даже сегодня, несмотря на «диверсификацию», Россия продолжает оставаться вместе с Китаем главным экономическим партнером Украины.
Если великой западной стратегии удалось добиться чего-то «осязаемого», так это заставить Украину попасть в объятия «Дракона», который быстро нашел место для «украинского уха» в грандиозном замысле так называемого «Нового пути». "Шелка"; мы хотели избавиться от русских, а вместо этого нашли китайцев, милая ирония судьбы!
Безусловно, некоторым европейским странам удалось наладить определенный тип экономических отношений с Украиной, например, Польше, Германии и даже нашей Италии. Однако, если мы присмотримся, то обнаружим, что в 2020 году (первый год пандемии) Италия поглощала всего 3,9% киевского экспорта и обеспечивала 4% импорта. Таким образом, у Италии нет никаких стратегических экономических интересов на территории Украины, кроме императива, чтобы трубопроводы, которые доставляют к нам российский газ, оставались полностью функциональными.
С геостратегической точки зрения можно утверждать, что в контексте «холодной войны 2.0» Украина все еще может служить европейским странам своего рода буферной зоной против России. Это было парадоксальным образом до Евромайдана! С тех пор прямое и косвенное вмешательство западных стран в земли, бывшие домом древних скифских варваров, сдуло все схемы и фактически привело НАТО к «границе» с Россией. В результате западным странам все же пришлось перекачивать определенное количество как экономической, так и военной помощи, неизменно отвлекаемой вездесущими олигархами, которые к настоящему времени, уже подавлявшие прежде, уже не знают, кому отдать свои кости.
Помимо чисто экономического аспекта, есть еще и изысканно «стратегический» аспект, и это все по-американски. В 2014 году администрацию Обамы уговорила тогдашний помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии, а ныне заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория «К черту ЕС» Нуланд (вы правильно прочитали, это не Мое решение введение этой грязной фразы в качестве «второго имени» Нуланд вместо настоящего «Джейн» представляет собой мой сознательный выбор, потому что Нуланд был ответственен за произнесение этого предложения из трех слов в адрес ЕС, когда он обсуждал Украинский кризис с тогдашним послом США в Украине: Джеффри Росс Пайетт Как и раньше, я вымещал это на пропутинцах, это вместо этого «жемчужина», которую я оставляю для проамериканцев и проатлантистов, неспособных к критике и действовать как «трутни по команде»), поддерживать так называемый «новый украинский курс», поскольку в самых смелых мечтах политики Американцам Украина должна была выступить «прототипом» для экспорта «цветных революций» и в другие постсоветские страны, в том числе и в саму Россию.
На сегодняшний день мы должны окончательно смириться и отметить, что гнусная американская политика нанесла лишь ущерб и не дала желаемого результата по возвращению России под иго Запада, как в эпоху так называемых «Безумных 90-х».
В любом случае, если подход Запада к Украине был неудачным, то российский в целом был... еще хуже!
Пойдем к порядку. Как известно, Украина всегда занимала первостепенное место на геополитической шахматной доске Москвы еще с тех пор, как эта территория была составной частью сначала Российской империи, а затем Советского Союза.
После распада СССР руководства постсоветских стран достигли договоренности о том, что Служба внешней разведки Российской Федерации — СВР (наследница Первого управления КГБ) не будет проводить шпионские операции на территориях. других постсоветских стран, и любая инициатива по сбору секретных данных на месте вместо этого была бы возложена на ФСБ (наследницу Пятого управления КГБ) совместно со спецслужбами вышеупомянутых стран (в свою очередь, наследниками местные органы КГБ). В конкретном случае с Украиной российская ФСБ должна была действовать совместно с СБУ. Сервис безопасности Украины). К несчастью для россиян, в период с 1991 по 2014 год у «силовиков» («силовиков») ФСБ постепенно сформировалось убеждение, что их положение в Украине достигло точки неприступности, а также события, которые могли бы Приходившиеся бить тревогу, как, например, так называемая "оранжевая революция" 2004-2005 годов, к ним относились как к сиюминутным головным болям.
В чем ФСБ полностью и откровенно потерпела неудачу, так это в оценке того, каковы были истинные глубинные настроения в стране и насколько глубоко в Украину проникли группы интересов, масонство, неправительственные организации и другие «негосударственные субъекты», которые усердно работали в социальное недоразвитие страны с целью мобилизации общества к новому политическому горизонту, что вскоре и произошло во время Евромайдана.
Когда демонстрации на площади зимой 2013-2014 годов переросли в настоящую «протогражданскую войну», вынудившую тогдашнего пророссийского президента Виктора Януковича бежать, русские были совершенно не готовы справиться с ситуацией, и так получилось, что «Украинское досье» перешло из рук ныне дискредитировавшей себя ФСБ в руки ГРУ, Главное управление информации Вооружённых сил России, которые работали как над организацией государственного переворота, приведшего к аннексии Крыма, так и над развязыванием продолжающейся войны на Донбассе.
Более того, в этом случае Россия совершила еще одну ужасную ошибку! Действительно, если бы русские не паниковали и если бы у Януковича был пульс, переворот Евромайдана можно было бы подавить, и Украина осталась бы в сфере влияния России. Наоборот, политическая непоследовательность тогдашнего украинского президента, который предпочел бежать из страны, и решение России «захватить» Крым парадоксальным образом привели к извращенному эффекту гальванизации украинского национализма и популяризации «лидеров переворота» в массах. в то же время создавая пропасть между русским и украинским народами, которую Соединенные Штаты и их западные партнеры были рады расширить.
Сегодня, после почти 8 лет «войны на истощение», узлы наконец-то развязались. Российская стратегия, направленная на внутренний коллапс Украины благодаря сочетанию экономического кризиса и политического разочарования, оказалась безуспешной, в то время как Киев все ближе и ближе сближался с НАТО, подавая пример другим постсоветским странам. таких как Грузия и Молдова. Поэтому, исходя из предположения, что отказ от собственного господства над Украиной и вступление ее в НАТО являются для Москвы подлинным геополитическим кошмаром и что мир, в котором развевается звездно-полосатый флаг на «Статуе Родины-Матери» в Киеве никогда не будет приемлемым вариантом, оставленным перед тактическими и стратегическими альтернативами, России остается путь открытой войны, чтобы раз и навсегда решить то, что сейчас представляет собой экзистенциальную угрозу ее национальной безопасности..
Если слова должны будут уступить место оружию, то бремя российских военных операций против Украины ляжет в основном на плечи российских вооруженных сил, дислоцированных в Западном и Южном военных округах, а также на силы Черноморского флота, возможно, обремененные подразделением Каспийской флотилии.
С точки зрения развернутых частей, передовые российские войска, находящиеся непосредственно перед Украиной, являются 1º армейский корпус и 2º армейский корпус, обе независимые единицы созданы специальный для работы на Донбассе, 20a Армия гвардейцев дислоцируется в Воронеже (зависит от Западного военного округа) и8a Армия дислоцируется в Новочеркасске (зависит от Южного военного округа). Эти силы могут быть быстро усилены 1a Армия гвардейских колесниц дислоцируется в Одинцово (Москва) и из 6a Армия дислоцированные в Санкт-Петербурге (оба подчинены Западному военному округу), а также 49a Армия дислоцируется в Майкопе и из 58a Армия дислоцируется во Владикавказе (оба служащие Южного военного округа).
Кроме того, в последние три месяца украинские и американские спецслужбы неоднократно заявляли, что части из разных районов России перебрасывались по очереди для усиления войск двух вышеупомянутых округов с целью повышения их наступательных возможностей. Среди них 41a Армия дислоцируется в Новосибирске, Сибирь, обычно подчиняется Центральному военному округу.
Другими подразделениями Вооруженных сил России, которые наверняка будут задействованы в контексте гипотетического вторжения в Украину, являются подразделения, входящие в состав Парашютно-десантных войск (ВДВ) и Сил специального назначения (Спецназ). Насчитывая более 72.000 4 человек и организованные в 6 дивизии, XNUMX бригад и учебный центр, ВДВ являются крупнейшими десантными силами в мире и представляют собой преимущественно стратегический проекционный актив Российской Федерации, учитывая, что большинство их подразделений дислоцировано в Западного военного округа нетрудно предсказать, что они будут развернуты на передовой, начиная с первых обычных обменов.
В отличие от своих товарищей-десантников, спецназовцы ведут себя гораздо скромнее. Неизвестно, сколько человек служит в их рядах, однако они уже участвовали в операциях, приведших к оккупации Крыма, а также спорадически в периоды наибольшей напряженности в конфликте на Донбассе. Считается, что в случае эскалации русские могут мобилизовать от 2.000 до 2.500 спецназовцев для операций в Украине. Скорее всего, спецназовцы будут первыми российскими солдатами, которые примут участие во время гипотетического вторжения в Украину, для которого мы теперь примем выдуманное название «Огненный рой» при содействии присутствующих сил ГРУ, ФСБ и СВР. на месте, с целью вызвать аварию, уничтожить особо важные объекты или провести «мокрые акции» (в крови, т.е. операции по ликвидации) против высших деятелей политического и военного истеблишмента страны, как это уже случалось в 1979 г. в начале советского вторжения в Афганистан.
На военно-морском фронте спор совершенно односторонний. Украинский оперативный театр находится в ведении Черноморского флота, который в случае необходимости может быть усилен Каспийской флотилией благодаря системе внутренних каналов, расположенных на территории России и позволяющих соединить два моря. Только Черноморский флот имеет оперативную группировку около 50 крупных соединений ВМФ, включая крейсера, ракетные фрегаты, ракетные корветы, десантные корабли, тральщики, подводные лодки и т.д... При вооружении крылатыми ракетами большой дальности типа 3М-54 Калибр, российские военно-морские подразделения могут глубоко поражать цели, расположенные на всей территории Украины, тем самым становясь незаменимым мультипликатором российской военной стратегии, как это уже наблюдалось несколько лет назад в Сирии. Российские корабли также оснащены в том числе противокорабельными ракетами П-700. Гранит и Р-800 оникс которые способны поражать подразделения ВМС Украины на расстоянии 625 и 600 километров соответственно, что делает невозможным какой-либо ответ.
На полуострове Крым и на Кубани Россия также имеет сильные отделы береговые войска оснащенные различными типами противокорабельных крылатых ракет, среди которых следует отметить К-300П Бастион-П их также можно использовать для поражения целей, расположенных в глубине вражеской территории.
И последнее, но не менее важное: еще один актив, доступный для Черноморского флота, представлен 2a Divisione гвардейской морской авиации с ее истребителями-бомбардировщиками Су-24М/МР и Су-30СМ, оптимизированными для противокорабельного применения, и самолетами Ту-134УБ-Л, Ан-12, Ан-26 и Ан-2 с неподвижным и вращающимся крылом Ми-8, Ка-27 и Ка-29 в роли поддержки. Излишне говорить, что силы ВМС Украины и береговой охраны Украины никак не могут конкурировать ни численно, ни технически с российскими коллегами.
В составе ВМС Украины имеется приличное количество легких кораблей, но их достаточно лишь для патрулирования побережья, а единственная единица определенного размера — фрегат «Гетман Сагайдачный» — лишена противокорабельного ракетного вооружения. Останутся ли они в порту или решат выйти в море, подразделения ВМС Украины и береговой охраны Украины сразу же подверглись бы шквалу огня с российских кораблей, береговые войска и даже российской морской авиацией, и все они будут быстро побеждены без возможности обжалования в течение нескольких минут после начала боевых действий. Таким образом, Россия получит полный контроль и свободу маневра как в Азовском, так и в самом Черном море и сможет принять решение о проведении инфильтрационных операций или реальных морских высадок вдоль всего украинского побережья, особенно вблизи Мариуполя, Мелитополя, Николаева или Одессы. Sic stantibus rebus, наиболее рациональным вариантом для Украины было бы затопить свои военно-морские части и саботировать портовую инфраструктуру, чтобы воспрепятствовать ее использованию противником.
Второе измерение, в котором будет развиваться российско-украинское столкновение, — воздушное. Во время распада Советского Союза Украина унаследовала как огромные военно-воздушные силы, так и разветвленную и избыточную систему противовоздушной обороны, но годы диких сокращений и перепродажи «домашнего серебра», чтобы превзойти наличные, сократили в 2014 году « жемчужины» военного инструмента Украины в тени самих себя. После тяжелых потерь, понесенных при оккупации Крыма и в ходе конфликта на Донбассе, ВВС Украины имеют боевое ядро, состоящее из 12 бомбардировщиков Су-24, 17 бомбардировщиков Су-25 и тактической поддержки, 51 многоцелевого истребителя МиГ-29 и 32 пилотируемых перехватчика Су-27, в общей сложности 112 высокопроизводительных самолетов, при поддержке 47 вооруженных учебно-тренировочных самолетов L-39, 15 вертолетов Ми-8 и большого количества транспортных и разведывательных самолетов. Сухопутные войска Украины на бумаге обладают важными воздушными средствами, состоящими из большого парка транспортных вертолетов Ми-2, Ми-8 и Ми-26 и ударных вертолетов Ми-24, однако показатели доступности вертолетного парка Земли, зависящего от Вооруженных сил, невелики. непонятно и процент машин способных летать наверное очень низкий. В любом случае, крайне сомнительно, что украинские вертолеты смогут оказать существенную помощь своим однополчанам на земле, вынужденным действовать в условиях, характеризующихся сильным «насыщением» российскими зенитно-ракетными комплексами.
Высокопроизводительные самолеты, находящиеся на вооружении ВВС Украины, все достались в наследство от распавшихся советских ВВС, как и большинство находящихся на вооружении ВВС России, однако только за последние 8 лет они прошли модернизацию. ограниченная дальность, и они даже не имеют доступа к значительным запасам ракет БВР (За пределами визуального диапазона, т.е. способный нанести удар за пределами видимости). Если привести практический пример, украинский Су-27 и российский Су-27 с эстетической точки зрения могут выглядеть как один и тот же самолет, но российские самолеты за последние 3 лет модернизировались как минимум 10 раза, а украинские нет. Хуже того, ВВС Украины полностью лишены самолетов ДРЛО и заправщиков, которые имеют решающее значение для современной воздушной войны.
Если при приближении российских воздушных армий украинцы решат поднять свои самолеты, чтобы вступить с русскими в столкновение «лоб в лоб», как два противоборствующих строя средневековых рыцарей, результатом будет полное уничтожение киевской авиации.
Однако весьма вероятно, что Москва в любом случае хочет минимизировать риски и поэтому выберет немедленную и массированную бомбардировку украинских авиабаз с использованием своего арсенала баллистических и крылатых ракет, чтобы вывести их из строя и уничтожить как можно больше вражеских самолетов на своем пути. земля возможна. Тогда украинцам придется прибегнуть к своего рода «воздушной войне», аналогичной той, которую сербы использовали против НАТО в 1999 году.
Противовоздушная оборона является совместной обязанностью ВВС и Сухопутных войск, которые в целом, несмотря на общий процесс разложения украинского военного оружия, все еще могут рассчитывать на достаточно обширный арсенал «пушек». Для защиты своих баз ВВС Украины могут рассчитывать на более 500 ракетных комплексов С-125. Нева / Печора, 2К12 Куб, 9К37 Бук, 9К330 Тор, С-300ПТ и С-300ПС.
Для обороны своих бронеколонн Сухопутные войска Украины имеют около 1.500 единиц зенитной артиллерии, буксируемых между пушками С-60 и спаренными пулеметами ЗУ-23-2, 400 зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4" «Шилка» и 2К22 «Тунгуска», 350 мобильных зенитно-ракетных комплексов малой дальности 9К31. СТРЕЛА-1, 9К35 СТРЕЛА-10 и 9К33 медведицаи сто ракетных комплексов средней и большой дальности 9К37. бук, 9К330 Tor и С-300В1. Хотя украинское противовоздушное развертывание, как уже упоминалось, является значительным с численной точки зрения, необходимо также помнить, что оно не подвергалось какому-либо обновлению в течение многих лет, поэтому оно уязвимо для целого ряда средств радиоэлектронной борьбы. системы, которые в последние годы были приняты на вооружение разными странами, в том числе и Россией. Кроме того, неясно, действительно ли различные украинские зенитные платформы были объединены в настоящую IADS (аббревиатура от «интегрированная система ПВО»). По сути, развертывание зенитных платформ более эффективно, если оно интегрировано таким образом, чтобы различные системы могли обмениваться информацией в режиме реального времени таким образом, чтобы иметь возможность наилучшим образом справляться с поступающими угрозами. действуя в унисон «как члены оркестра», а не как многие «солисты».
Во время войны во Вьетнаме под руководством Советского Союза и Китая северным вьетнамцам удалось развернуть самую эшелонированную и мощную интегрированную систему противовоздушной обороны в мире, которую не смогла уничтожить даже американская авиация. Напротив, как в ирано-иракской войне 1980-1988 гг., так и в войне в Персидском заливе 1991 г. иракская ПВО (которая также наносила более-менее серьезные потери дежурным противникам) была полностью подавлена ВВС Ирана во-первых, и теми из Международной коалиции, то почему огромный сеть РЛС, ракетные батареи и зенитные орудия, которые Саддам Хусейн закупал у самых разрозненных поставщиков независимо от затрат, ни в малейшей степени не были структурированы так, чтобы «действовать в унисон».
Украинские ПВО, несомненно, представляют угрозу для российских военных планировщиков, и точно так же, даже в силу своей численной согласованности, они способны нанести русским значительные потери, но если система не будет интегрирована, мы рискуем снова попасть в вышеупомянутую иракскую сценарий.
Чтобы избавиться от угрозы, исходящей от ПВО противника, русские должны организовать энергичную и продолжительную кампанию «Подавление ПВО противника» (ПВО), но она будет проводиться одновременно с другими операциями, а не отдельно.
Сыновья опыта англо-американских войн, от Второй мировой войны до сегодняшнего дня, мы, «западники», были буквально «выращены», думая, что любая война должна сначала предваряться длительной воздушной кампанией, направленной на «смягчение» обороны. военных вражеской страны и при необходимости полностью уничтожить ее инфраструктуру.
Однако российские военные доктрины совершенно другие. Как учит опыт всех «российских» войн от Второй мировой войны до наших дней, боевые действия ВВС всегда интегрируются с действиями Сухопутных войск тех военных округов, в которые они вписаны. Поскольку по расширению В-ВС (ВВС России) должны поддерживать наступление Сухопутных войск, значит, действия «воздушной артиллерии» и «подавления ПВО противника» должны протекать совместно.
Таким образом, исходя из этих данных, мы можем сформулировать сценарий воздушного десанта, состоящего как минимум из трех волн ежедневно, каждая из которых состоит из эквивалента 3-4 полков, и в каждом из них мы найдем первые четыре самолета. ( звено ) каждой эскадрильи каждого полка вооружены противорадиолокационными ракетами, а все остальные самолеты вместо этого будут вооружены свободнопадающими бомбами и / или ракетами для операций по пресечению на поле боя в поддержку войск.
Чтобы максимизировать огневую мощь, имеющуюся в их распоряжении, русские немедленно развернут, как и в Сирии, свои стратегические бомбардировщики Ту-95, Ту-22М и Ту-160, которые в совокупности способны запускать залпы из десятков ракет. противорадиолокационных операций и парализовать Вооруженные Силы Украины, поразив их центры управления.
Еще одним самолетом, который будет играть основополагающую роль в таких операциях, будет Су-34, а Су-24 и Су-25 будут использоваться в основном для поддержки войск. По крайней мере, в начале боевых действий мощные истребители-перехватчики Су-27, Су-30 и Су-35 будут использоваться в роли прикрытия, чтобы ликвидировать любой украинский самолет, который успел взлететь, чтобы сорвать действия российской авиации, но однажды эта угроза была устранена, они также должны были быть вооружены боеприпасами класса «воздух-земля» для поддержки других полков, ранее задействованных в вышеупомянутой миссии. Для атаки на украинские системы ПВО российская авиация будет использовать специальные противорадиолокационные версии ракет Х-15, Х-25, Х-28, Х-31 и Х-58. Для операций, направленных на нейтрализацию командных пунктов или других высокооплачиваемых целей, самолеты «Красной звезды» вместо них будут использовать крылатые ракеты Х-22, Х-29, Х-35, Х-38, Х-55 и Х-59. версии постепенно развивались.
Весьма вероятно, что авиационная баллистическая ракета Х-47М2 могла бы дебютировать в боевых действиях для поражения высокооплачиваемых и особо «укрепленных» стратегических объектов (таких, как бункеры высшего командования или президентства республики). Кинжал выпускаемых перехватчиками МиГ-31К или бомбардировщиками Ту-22М3, в то время как использование высокоэкспериментальных или недавно запущенных в производство средств, таких как сверхзвуковая крылатая ракета 3М22, как правило, исключается циркон, крылатая ракета с ядерной силовой установкой 9М730 Буревестник или планирующий сверхзвуковой аппарат Авангард.
Чтобы максимально облегчить задачу своих первых штурмовых волн, Россия будет широко использовать кибератаки, подобные тем, которые мы наблюдали в последние дни, чтобы парализовать функционирование украинского государства, причем воздушные атаки будут поддерживается интенсивным использованием глушителей и систем радиоэлектронной борьбы, таких как 1Л269 Красуха-2, 1РЛ257 Красуха-4, 1Л267 Москва-1 или Борисоглебск 2 чтобы максимально нарушить работу радиолокационных систем противника, русские могли даже пойти на полное «выключение» вражеской страны посредством точечной бомбардировки с использованием определенного количества баллистических ракет малой дальности (БРРК) 9К720. Искандер (фото) вооружены электромагнитно-импульсными боеголовками (ЭМИ), что усложнит и не только способность Украины координировать организованное сопротивление.
В свете того, что было сказано до сих пор, легко понять, что шансов Украины противостоять широкомасштабному нападению России не существует. Первоначальное наступление России будет жестоким и сильно ударит по всем нервным центрам страны. Очень богатому российскому арсеналу тактических баллистических ракет и крылатых ракет, запускаемых с земли, моря и воздуха, Украина может противопоставить лишь сотню ракет ОТР-21 в качестве «субстратегических» средств Tochka унаследованная от советского периода, в то время как ни одна из систем, о которых в последние годы трубит украинская пропаганда, так Сапсан, то Коршун-2 или Гром-2 все еще поступил на вооружение.
В первые 40 минут войны российские высокоточные удары выведут из строя всю систему управления Вооруженных Сил и правительства Украины, а в первые 3-4 дня начала боевых действий - ВМФ, ВВС и части ЗРК перестанут существовать как слаженные боевые порядки. При этом первая ударная волна Сухопутных войск Российской Федерации (около 150.000 тысяч человек), усиленная 50.000 тысячами бойцов сепаратистских сил Донбасса, вступит в лобовое столкновение с примерно 125.000 тысячами военнослужащих ВСУ ( составляет примерно половину номинальной численности), которую Киев перебросил на восточном фронте в последние месяцы. Правда, в этот момент украинцы теоретически могли бы отправить и другую половину своих войск при поддержке примерно 900.000 XNUMX «резервистов», а Вооруженные силы могли бы пополниться Национальной гвардией, Полиция особого назначения и территориальными батальонами, именно так, как это произошло в 2014 году, однако очень сложно думать, что у властей страны есть возможность эффективно мобилизовать, организовать и вооружить такую массу мужчин и, во всяком случае, даже если божьей Чудом им удалось такое титаническое предприятие, переброска такой массы людей и техники на Восточный фронт, на совершенно открытом пространстве в стратегической тактической обстановке, характеризующейся полным господством русских в воздухе, было бы равносильно подлинному самоубийству. Вся территория Украины, расположенная к востоку и юго-востоку от великой реки Днепр, станет огромным «районом поселений», точно так же, как Синайский полуостров был для египтян во время Шестидневной войны 1967 г. Единственным выходом, оставшимся украинцам, было бы отступление. к западу от Днепра, взорвав мосты и дамбы, чтобы не дать русским переправиться, но это тактика, которую немцы уже безуспешно применяли против Советов во время Второй мировой войны.
Наверняка у российского Верховного командования (СТАВКА) уже есть контингентные планы, готовые взять под контроль некоторые стратегические районы с помощью спецназа (возможно, уже замаскированного внедрившегося в Украину!), и в любом случае, даже если украинцам удастся осуществить свой замысел , Россия еще смогла бы завоевать вышеупомянутые плацдармы с опозданием на несколько дней за счет совместного применения морской пехоты ЧФ (как это уже было во время ВОВ) и ВДВ, которые бы десантировались за украинской обороной линии, как в учебниках сценариев холодной войны.
Прорвана и днепровская линия обороны (при условии, что у украинцев действительно есть контингентные планы превратить реку в линию обороны, что ни в коем случае нельзя считать само собой разумеющимся!) Киеву оставалось только капитулировать. Конечно, некоторые элитные части ВСУ, например десантники ДШВ и подразделения спецназа, будут оказывать более длительное сопротивление, но в конечном итоге и они будут сокрушены русскими как численно, так и огневой мощью.
Сценарий, который мы только что описали, является чисто теоретическим, однако ошибаются те, кто априори отказывается верить в то, что стратегические рамки в Восточной Европе не могут деградировать и что у русских «не хватит мужества сделать большой скачок».
В заключение теперь необходимо спросить нас: каковы будут временные и человеческие и материальные затраты такого катаклизма после того, как будет проведена операция «Огненный Рой»?
Что касается временной продолжительности, то этот конфликт не может длиться более 100 дней, но решающие удары со стороны России будут нанесены в течение первых 3-4 дней, после чего реальная преграда, с которой столкнутся русские, будет более чем что-либо другое составлять физическое расширение Украины, а не ее способность оказывать дальнейшее сопротивление.
В ходе указанных операций прогнозируются потери Вооруженных Сил Российской Федерации свыше 10-15.000 тысяч человек и 45-75 самолетов (не считая вертолетов), что составляет примерно 1-1,6% от численного состава личного состава. ВВС России, но это приемлемые цифры, если на другой чаше весов они компенсируются полным уничтожением военного потенциала Украины и искоренением любого присутствия Запада в геополитической зоне, которая всегда играла и всегда будет играть фундаментальную роль для Москвы..
Фото: МО РФ / Интернет / Госдепартамент США / Джорджио Бьянки / МО Украины / МО США
