Мы воюем? Объявление войны в свете международного военного права

(Ди Николо Жордана)
24/11/15

После недавних событий в Париже и подтверждения великой вероятности террористического нападения в любом районе любого западного государства мы стали свидетелями самых разных реакций. Некоторые политики в своих горячих заявлениях заявляют о таких понятиях, как «Франция находится в состоянии войны», другие отдают приказы напрямую атаковать ИГИЛ, но вопрос, который мы можем законно задать себе: мы находимся в состоянии войны?

Сегодняшняя война является отдаленной концепцией, поскольку, особенно после окончания Второй мировой войны и относительного подъема Организации Объединенных Наций, она была запрещена, поскольку она полностью противоречит принципу поддержания глобального мира. Однако остается возможность того, что состояние войны может быть конкретно реализовано, возможно, не из-за нашего намерения, а из-за постоянных нападений, от которых мы сейчас слишком часто страдаем от террористических организаций. Однако, чтобы ответить на вопрос, который мы задали себе, мы хотели бы изучить действующее законодательство в отношении состояния войны.

Объявление войны является тем официальным актом, изданным национальным правительством, которое в силу своей собственной процедуры объявляет о существовании состояния войны между ним и одной или несколькими странами. 
Первые декларации были сделаны примерно в четырнадцатом веке и сразу же были определены как инструменты, соответствующие дипломатии.

Сегодня с объявлением войны международное право признает состояние враждебности и относительного примененияAssett конкретная международная нормативно-правовая база. Первыми договорами об объявлении войны были Гаагские конвенции 1899 и 1907. Последующий пакт Бриана-Келлогга 1928 представляет вместо этого источник датировок, который объявляет незаконным использование вооруженного конфликта для разрешения разногласий, какими бы они ни были, - потом замечает ООН. Это не означает, что каждое военное действие является незаконным: некоторые ситуации определяются как юридические действия для международного права, пример тому - война в заливе 1991. Наша собственная Конституция в искусстве. 11 запрещает войну, но только как инструмент атаки. Поэтому применение вооруженной силы может быть законным, когда это необходимо, например, для самообороны.

Действия, которые государство должно принять для объявления состояния войны, описаны в III Гаагской конвенции 1907 года. По сути, военные действия не должны начинаться без превентивного недвусмысленного предупреждения, которое может иметь место, или в форме объявления мотивированная война или ультиматум с условным объявлением войны, который будет реализован в том случае, если сам ультиматум не будет соблюден. Нейтральные государства, подписавшие Конвенцию, должны уведомлять о состоянии войны, даже если это не окажет на них никакого влияния. Для этого необходимо определить, каким образом Италия не ратифицировала настоящую Конвенцию и, следовательно, не обязана ее соблюдать, в отличие от Франции, ратифицировавшей ее 7 октября 1910 года, или России, присоединившейся к ней 27 ноября 1909 года.

После первого сенсационного исламского теракта Башни-близнецы в 2001 началось то, что некоторые ученые назвали «глобальной войной», для которой, однако, официальные действия не были выполнены. Враг изменился, и из одного государства он стал внешней сущностью.

Сегодня я не верю, что формальное объявление состояния войны возможно, действительно, возможное формальное заявление привело бы к признанию того, что ИГИЛ является государством со всеми вытекающими из него на уровне международного гуманитарного права. По словам автора, поэтому необходимо сообщать о возможном вооруженном нападении по принципу предотвращения террористической акции, которая может быть осуществлена ​​с высокой степенью гипотетичности, особенно с учетом заявлений, сделанных членами организации.

Именно речи, содержащиеся в видеообращениях, могут обоснованно рассматриваться как прочная основа для вооруженного вмешательства. Фактически, как показали недавние исторические прецеденты, эти угрозы не проявляются просто как страх, но все они конкретны и актуальны, и наконец нам была дана горькая демонстрация из событий за Альпами.