Угроза Исламского государства «Это особенно тревожно на африканском континенте, особенно в регионе Сахеля, но также и в районах Восточной Африки, таких как северный Мозамбик. По этой причине, при поддержке США и многих других партнеров, я предложил создать Рабочую группу, посвященную Африке, которая могла бы выявлять и пресекать террористические угрозы, связанные с Даиш, существующие на континенте, путем разработки конкретных контрмер, которые должны быть определены в координация. с местными партнерами».
Вне контекста это могло бы показаться заявлением лидера страны, осознающего свой геополитический вес и с явным желанием определить свои приоритеты во внешней политике. На самом деле это некоторые из слов, произнесенных министром иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо на римском саммите против ИГИЛ в присутствии госсекретаря США Тони Блинкена и простое упоминание настоящего «создателя» этого столь остроумного Период, делает то, что было сказано выше, то есть, что это общая программа страны, осознающей свою геополитическую роль.
Безусловно, уход из Афганистана может позволить перенастроить итальянский геостратегический центр тяжести снова на «расширенном Средиземном море» и, следовательно, также на африканском континенте, а также итальянское военное участие в Оперативной группе Такуба давайте подумаем, но это не означает, что национальный правящий класс действительно осознает это, просто подумайте о том факте, что каждый раз, когда необходимо принять важное решение для национальных интересов, Ди Майо прячется за окопом «конституционного пацифизма». .
Ди Майо объяснил, что для борьбы с Исламским государством в Африке необходимо предусмотреть «целостный» подход к территории, который, как и любой другой, можно объяснить такому собеседнику, как Блинкен, который, как известно, не является поклонником «Гандианские» решения международных кризисов - с исламистскими ополченцами можно бороться и побеждать их прежде всего с помощью дипломатии «сотрудничества в целях развития», а не с помощью оружия.
Проще говоря: Рим не намерен брать на себя обязанности (в том числе военные), которые влечет за собой поддержание безопасности в Африке, если только «мать Америка» не покажет, еще раз, мускулы, а затем оставив ее союзникам, в том числе итальянцам, задача социально-экономического восстановления истерзанной войной территории. Максимальная производительность (для страны, которая делает экономический подход к международным отношениям своей мантрой) при минимальных усилиях.
Африканский джихадизм представляет собой очень сложную для расшифровки галактику, способную распространяться подобно пятну на черном континенте, имеет свои характерные элементы, отличные от воинствующего исламизма Ближнего Востока, и смог нанести серьезные поражения войскам слабых войск на местах. Правительства африканцев как в Сахеле, так и на Африканском Роге, не говоря уже о рассаднике террористов, представленных хаотической и еще не проясненной ситуацией в Ливии на переходном этапе.
Разработка и обдумывание «дорожной карты» по борьбе с исламизмом в Африке, предложенной Ди Майо, является возможностью, но это идеологические допущения («политические», конечно, нельзя сказать), с которыми эта идея была представлена как полностью неверная: Италия по сути «боится» использовать свой военный инструмент для защиты национальных интересов, и с этой точки зрения он воспринимает себя, а также воспринимается как «другая» держава, которой он может в некоторых случаях даже урезать некоторые нарушения правил, как это произошло с корабль SAIPEM у берегов Кипра (v.articolo), к самолету, направляющемуся в Герат на церемонию вывода солдат, сражавшихся там (v.articolo), итальянским солдатам, оставшимся без визы для въезда в Ливию и так далее (v.articolo).
То есть, учитывая предпосылки, в которых правительства последних десяти лет, независимо от политической окраски, в значительной степени виноваты, Ди Майо в версии «чемпиона против ИГИЛ» заставляет вас улыбнуться, а не убедить. И это возмущает тех, кто действительно заботится об Италии и ее международном имидже.
Фото: Твиттер
