Сравнение будет показаться смелым большинству, потому что, по-видимому, у Беттино Кракси и Реджепа Тайипа Эрдогана нет ничего общего, кроме очень практичных и не сентиментальных отношений дружбы с Сильвио Берлускони. В остальном один из них был лидером евросоциализма и президентом долгосрочного совета в восьмидесятых годах, все еще являющимся жертвой проклятого мемориала, который предотвращает безмятежный анализ четверть века с выборов на пост секретаря PSI во время исторического конгресса в отеле Midas в Риме до самой смерти в последний год двадцатого века в добровольной ссылке Хаммамета. Другой из 15 лет с поведением в качестве отца-мастера турецкой нации в значительной степени влияет на судьбы обширного региона, который идет из Северной Африки в Иран, проходя через Кавказ, Месопотамию, Аравийский полуостров и Балканы, а также гражданской и экономической жизни Турции, с либеральными реформами в экономике и ... другого характера в отношениях с этническими меньшинствами, оппозициями, журналистами и образованием. Конечно, мы сталкиваемся с двумя персонажами, чьи книги по истории будут говорить долгое время, когда лидеры, которые сегодня наиболее почитаются господствующими средствами массовой информации, будут давно забыты и забыты. Однако при ближайшем рассмотрении они имеют общий общий характер, который информирует о своем международном присутствии и их отношениях с гегемонистской властью в этой части мира и с основной организацией международной и региональной безопасности: мы, конечно, говорим Соединенных Штатов Америки и НАТО. Элемент маркировки, как и название этого произведения, устанавливает эти отношения как способ «честного ублюдка». Но давайте по порядку ...
Италия Беттино Кракси играет фундаментальную роль в защите южного фланга НАТО в течение последнего десятилетия холодной войны: в то время как в Германии социал-демократы не решаются дать полное согласие на установку ракет-першинок и круиз, направленных на Союз В Италии нет никакой сильной поддержки со стороны лидера ИОО, который таким образом вносит существенный вклад в поражение Советского Союза в период холодной войны1-2.
Craxi всесторонний атлантический? Да, в смысле готовности оказать серьезную поддержку в случае необходимости, но не дальше. Внешняя политика социалистического секретаря всегда и открыто была автономна в отношении американизма и атлантизма других, неспособных создать политическую линию до того, чтобы стать просто рабскими подражателями, а не официантами, а не другими. Это было не так с Беттино. Если поддержку сомалийского социалистического диктатора Мухаммада Сиада Барре следует понимать как пророческую, оглядываясь назад, в свете почти тридцатилетнего непрерывного конфликта в нашей бывшей колонии после ее изгнания, не менее дальновидным является стремление Италии к спасению жизнь Мухаммара Каддафи перед американскими налетами на Ливию в апреле 1986, считая лидера Великой Джамахирии гораздо меньшей опасностью, чем Ливия в тисках бесконечной гражданской войны или под контролем правительства, враждебного Италии3.
Гораздо более известными и обсуждаемыми являются события захвата круизного лайнера Achille Lauro, плавающего под итальянским флагом, и последующий кризис Sigonella, в котором Кракси снова играет с Соединенными Штатами почти лицом вверх, что сегодня ни один политик Итальянец осмелился бы так открыто столкнуться с этим Мы напоминаем, что в восьмидесятые годы мы все еще находимся в разгаре холодной войны, а с другой стороны - Рональд Рейган, президент, который сравнивает Барака Обаму, который поставил Сильвио Берлускони и его министров пешками во время ливийского кризиса 2011 года, делает эту цифру половины порции перед целым обедом. Но Кракси другой ... Он знает, как противостоять американцам не как любой Мадуро, а как союзник, который в первую очередь ставит национальные интересы и стабильность сети отношений, построенных его собственной страной, без идеологической ненависти. Мы напоминаем для самых маленьких, что в ту бешеную ночь с 10 на 11 октября три круга, состоящие - внутри - из кордона летчиков и карабинеров, в середине рейдеров морских котиков и - снаружи - из Второй кордон карабинеров, которые тем временем прибыли из соседних казарм Катании и Сиракуз, часами соревнуются с ружьями в руках, не производя ни единого выстрела, и все это в части базы под итальянской юрисдикцией. Наконец, в 5:30 утра командующий карабинерами генерал Риккардо Бизоньеро вызывает (по приказу Кракси) бронетехнику Arma и других подразделений подкрепления: на что, несмотря на огромное дипломатическое и военное давление, американский специальный отдел получает приказ вернуться.
Сравнение часто бывает не столько с Соединенными Штатами, сколько с средними державами Атлантического альянса: вспомним, в этой связи, как Франция Эммануэля Макрона, «сыграла» Италию Паоло Гентилони с вопросом нигерийцев. Ну, в 1987 у руководства Craxian есть лучшее на французских маневрах, чтобы поместить человека, которого любят в Париже, вместо старшего Хабиба Бургиба: предупредил вовремя, Зин Эль-Абидин Бен Али отбирает старого президента и уходит назад Французский во власти скрывается.
С другой стороны, у нас есть премьер-министр и - от президента 2014 - Турции, который смог получить неисчислимые выгоды от стратегического положения своей страны и от участия в НАТО. Мы часто забываем «первый Эрдоган»: тот, который нормализует греко-турецкие отношения, открывает турецкий университет в Эрбиле в иракском Курдистане, является чемпионом референдума по воссоединению Кипра и способствует проведению экономических и политических реформ в пользу вступления Турции в Европейском Союзе. Ну, нет «до» и «после»: существует преемственность «атлантического» лидера, который пытается сгибаться с добром и - когда этого недостаточно - с плохими или даже с плохими - нациями , этнические группы и экономики региона с высшим интересом нео-исламской и нео-османской Турции, прекрасно вписанные в НАТО. Армения, Египет, Греция, Ирак, Италия, Норвегия Россия: страны, которым угрожает новый султан Анкары, больше не учитываются. Ни те, в которых турецкие вооруженные силы и их союзники на местах не применяли силу: Сирия - это только самый макроскопический случай, но на самом деле мы должны также добавить неочевидных «жертв», таких как Италия и Россия.
И все же, Турция Эрдогана находится на вершине НАТО. Организация в Брюсселе позволила ей сделать хорошую и плохую погоду, не моргнув глазом: отказываясь присоединиться к западным санкциям против России в связи с украинским кризисом, двусмысленные отношения, по меньшей мере, с Daesh (так называемое исламское государство), открытая поддержка «Братьев-мусульман» (а затем и их спонсора, Катар), автономное управление отношениями с путинской Россией самым свободным способом (вплоть до приобретения систем противоракетной обороны S400, первого в мире ), сильное вмешательство в территориальные воды Греции и Кипра и военную оккупацию всей части территории Сирии без прохождения через НАТО или Вашингтон, но с молчаливым согласием Москвы.
Мы говорим о стиле, отличном от стиля Кракси, но также и в хорошем смысле того, что страна, Турция, по-прежнему погружена в милитаризм и в этом очень далеком от Италии. Но мы говорим об идентичном поведении «ублюдка», который делает все сам по себе, но ... честно говоря, без двусмысленности и без нарушения Атлантической солидарности в своем фундаментальном элементе военные в случае крайней необходимости.
Для остальных, в Риме в восьмидесятые и в Анкаре сегодня, они думают одинаково: помимо важности минимума атлантической совместимости ... каждый делает для себя.
Стоит спросить «победителей» выборов 4 марта, если даже для Италии несколько более «ублюдочное» поведение не будет лучшим способом подтвердить «атлантическую солидарность», которую кто-то хочет поставить под сомнение по причинам идеологическая. Короче говоря, между Craxi / Erdogan, с одной стороны, и Чавесом / Мадуро, с другой, автор не сомневается, что выбрать.
Дэвид Росси
1 «Немцы, рядом с Берлинской стеной и общественным мнением, отчасти привлеченные лозунгом« лучше красных, чем мертвые », дали понять, что если бы одна крупная страна запнулась и отказала в установке ракет, Германия бы отстранилась и поэтому ничего не было бы сделано. [...] Италия была немедленно замечена как слабое звено, «большая европейская страна», которая могла бы сказать нет [...] Слабое звено Атлантического альянса, Италия, было близко к ломаться и будет нарушено без неожиданного сопротивления, упорного и жесткого во главе с Кракси Социалистической партии. Италия окончательно установила ракеты, и поэтому они сделали все европейские страны ». Ugo Intini, упущенная возможность итальянца слева, на ilsocialista.com, 4 Ноябрь 2009.
2 «Администрация США (а также канцлер Шмидт) уже давно поняла, что установка (т. Е. Контргайка, которая может окончательно поставить Брежнева спиной к стене) зависит только от Италии, теперь он убежден, не без оснований, что решающая карточка, позволяющая ей находиться в руках Кракси ». Геннаро Аквавива,« Итальянская трагедия », в Mondoperaio, № 7-8 / 2014, P. 22:
3 На «печально известных» ракетах, запущенных Каддафи против Лампедузы, мы помним, что мы никогда не находили никаких следов, за исключением информации, предоставленной США.
(Фото: веб / Présidence de la République française / Türk Silahlı Kuvvetleri)
