Космос, новые рубежи

Современные сложные системы связи, обнаружения и управления, использующие спутники, теперь стали настолько важными, что стали неотъемлемой, а иногда и решающей частью нашего образа жизни. Сегодня мы настолько привыкли к определенным навыкам, что, кажется, недостаточно осведомлены о том, что за последние 60 лет означали технологические достижения, связанные с космосом, достижения, которые революционизировали наш способ информирования, общения, создания политических отношения с людьми из других стран, чтобы лечить, чтобы вести нашу повседневную жизнь.

Прежде всего, мы, кажется, не знаем, что в 60-е годы Италия уже полностью входила в группу первых в секторе космических проектов, будучи четвертой страной в мире (после США, СССР и Канады).¹) и первым в Европе, кто самостоятельно построил, запустил, вывел на орбиту и управлял полностью итальянским спутником, что явилось результатом изобретательности и национального промышленного потенциала. В Сан Марко 1, это его название, 15 декабря 1964 года (следующая фотография) фактически началось итальянское космическое приключение и стало первым конкретным историческим результатом «проекта Сан-Марко», за которым вскоре последовало строительство и реализация итальянского экваториального океана. стартовая платформа, первая в мире². Расположенный у побережья Кении на 2 ° 54 'южной широты, в то время он создавал завидные условия для развития космической деятельности. Вместе с базой на побережье также были построены дома и все необходимое, чтобы техники могли работать в лучших условиях жизни. Таким образом, Малинди стало широко известным именем и еще одной вехой на пути Италии к космосу. 27 апреля 1967 г. Сан Марко 2, став первым полностью автономным запуском в Италии и Европе.

В последующие годы, по разным причинам, стратегическое преимущество, достигнутое в 60-х годах, было потеряно, и другие игроки успешно дублировали друг друга в управлении услугами, связанными с сектором, и в последующем приобретении международных фондов, отводя Италии на роль донора. компетентный и щедрый, но всегда чистый вкладчик, а не генеральный подрядчик.

Технико-эксплуатационные аспекты

Прежде чем обратиться к стратегическому и экономическому дискурсу, связанному с вопросом использования космоса, необходимо сделать очень краткую ссылку на некоторые фундаментальные технико-эксплуатационные аспекты запуска спутников, обычно размещаемых на экваториальных геостационарных орбитах, как в в этой позиции им удается «покрыть» большие площади, чем они могли бы с полярных орбит. Около восьмидесяти процентов мировых потребностей в спутниковых услугах фактически обеспечивается спутниками на экваториальной геостационарной орбите. Это делает их стратегически более интересными и экономически более привлекательными, в том числе с коммерческой точки зрения (телевидение, связь, данные и т. Д.).

Как известно, основная проблема с запуском заключается в том, как достичь нужной скорости вывести заданный груз на выбранную орбиту. В этом контексте следует подчеркнуть, что так называемая космическая скорость - это минимальная скорость, которая должна быть придана космическому кораблю для выхода из гравитационного поля Земли или выхода на определенную орбиту. Теперь, если мы возьмем любую точку на поверхности, ракета на старте уже имеет определенную скорость из-за вращения Земли. Скорость, которая интуитивно равна нулю на полюсах и увеличивается пропорционально косинусу широты, пока не достигнет максимума на экваторе. В результате запуск на экваторе чрезвычайно выгоден, потому что, если он запускается на восток, наша планета сама дает нам значительный бесплатный дополнительный импульс, который позволяет нам экономить топливо или добавлять полезную нагрузку. Фактически, запуск с экватора на геостационарную орбиту позволяет при той же используемой мощности транспортировать на 17-25% больше массы, чем, например, запуск с мыса Канаверал (расположенный на 28 ° 30 'северной широты). Однако если бы он был запущен на запад, вращение Земли замедлило бы нашу ракету. По этой причине запуски всегда производятся на восток, чтобы использовать вращательное движение Земли как рогатку.

Учитывая энергетическое удобство запуска в восточном направлении, возникает еще одна проблема, которую организаторы должны принять во внимание, а именно необходимость проведения запуска при наличии свободные места на восток, чтобы избежать падения на населенные пункты дополнительных цистерн и ступеней авианосца после их отсоединения, а также избежать опасности нанесения ущерба из-за возможного падения самого авианосца или его лома в случае неудачного авария на ранних этапах полета.

Все мы помним ужасные образы 28 января 1986 года, когда Претендент он взорвался через 73 секунды после запуска, в результате чего погибли семь астронавтов на борту. Число погибших могло бы быть намного больше, если бы к востоку от точки запуска находился густонаселенный район.

Чтобы понять используемые безопасные расстояния, просто помните, что на высоте и скорости, на которых обычно происходит отрыв первой ступени, обломки падают примерно на 366 км от точки старта, а на второй ступени падение происходит примерно на 1.600 км. Это означает, что зона домашней безопасности простирается примерно на 2.000 км к востоку от точки запуска. Это ограничивает "полезные" области несколькими областями по всему миру. Если мы посмотрим на географическую карту, то сразу заметим, что узкая полоса вокруг экватора (где «эффект рогатки» максимальна), области, «открывающиеся» на восток и, следовательно, полезные для запуска, гораздо более многочисленны на море, чем на суше.

Но есть и актуальные правовые аспекты принять во внимание. Фактически, запуски с фиксированной базы, независимо от того, происходят ли они с базы на суше или с базы, расположенной на платформе в море, но в пределах территориальных вод, интуитивно подвержены ограничениям, которые можно резюмировать с необходимостью получения разрешения. государством юрисдикции и с необходимостью четкого разделения ответственности (юридической и экономической) в случае аварии на различных этапах деятельности.

В этом контексте разрешение на строительство фиксированной стартовой базы в юрисдикции государства не дается из соображений благотворительности или командного духа, а связано с экономической или политической отдачей от того же государства. Это добавляет значительные затраты и ограничения для пользователей базы. Что касается ответственности, то «Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами» (вступившая в силу 1 сентября 1972 г.) на сегодняшний день неадекватна, поскольку не позволяет уточнить обязанности запускающего государства, которое запускает либо государство, с территории или с установок которого запускается космический объект. Поэтому ясно, как возможная авария в случае, например, с немецким авианосцем, запущенным с российской базы, расположенной на территории (или территориальных водах) Индии, может вызвать бесконечные международные споры ... компенсация любого ущерба.

Таким образом, наилучшая возможная комбинация для запуска космических объектов - это возможность запуска с автономной базы управления, расположенной на экваторе, в международных водах и с достаточным необитаемым пространством к востоку.

От атомной эры к космической эре - стратегические аспекты

Когда речь идет о космосе, искусственных спутниках и безопасности, многим приходят на ум образы из известного фильма «007 Алмазный водопад», в котором злодей Блофельд с платформы в море (кадр) построил, вывел на орбиту и управлял спутником, который использовал бесчисленные алмазы, чтобы сфокусировать смертоносный лазерный луч на желаемых целях и шантажировать мир. Как мы увидим, гипотеза не так уж и фантастична.

Хотя в течение некоторого времени он принимал особый военный оттенок, связанный, в частности, с взаимной проверкой эффективного сокращения ядерных вооружений России и США, предусмотренного основными стратегическими соглашениями, с течением времени пространство приобрело все большее значение, а в последнее время он стал целью новой расы, стремящейся к ее завоеванию, ставя вооруженные силы рядом с гражданским и научным секторами. Ранее ограничивавшееся аспектами удаленного наблюдения и связи, теперь внимание сосредоточено на потенциале, связанном с доступностью, в частности, точной системы геолокации и эффективных средств удаленного обнаружения и сдерживания, которые могут быть выведены на орбиту.

То же гиперзвуковое оружие, представляющее другое игровой чейнджер (v.video) в гонке за сдерживание без поддержки данных, передаваемых через спутник, их роль была бы значительно снижена. В результате относительно новая среда все больше приобретает сдерживающий оттенок, который был (и во многих отношениях продолжает оставаться) характерным для атомного оружия во время холодной войны.

Однако есть глубокая концептуальная разница. В ядерный век атомное оружие не могло избежать поражения, но оно было сдерживающим фактором, поскольку способно обеспечить взаимное уничтожение. С другой стороны, сдерживание в космическую эру будет производиться способностью спутниковых датчиков заблаговременно определять любые враждебные действия, обеспечивая адекватную защиту и существенную защиту от атак.. Таким образом, этот элемент призван внести значительный вклад в изменение мирового политического равновесия, чем быстрее, тем быстрее будет технологический прогресс, который сделает доступными новые средства и новые датчики. Таким образом, в среднесрочной перспективе в систему будут добавлены новые элементы, которые необходимо будет учитывать. Элементы, оправдывающие терминологию «космической эры» или «новых рубежей».

Наличие все более сложных спутников, способных отслеживать противников, обнаруживать любые враждебные действия как можно раньше (см. Запуск гиперзвуковых ракет), предоставлять информацию в реальном времени людям, находящимся на борту самого современного оружия, управлять любым оружием беспилотныйнарушение коммуникаций со злоумышленником и изменение передачи данных неизбежно приведет к изменению структуры, баланса, законов и процедур традиционной международной системы. Первым следствием этого будет разделение международного сообщества на две категории: государства, которые имеют возможность действовать в космосе и из космоса, и государства, которые не имеют возможности действовать в космосе, и государства, которые не имеют возможности действовать, причем первые обладают более высокими политическими возможностями, чем военные. Это также будет означать переоценку союзов, которые сейчас переживают относительный кризис идентичности, что сделает их типичным инструментом внешней политики.

В этом контексте, поскольку военные являются инструментом внешней политики, выживание и работоспособность боевой системы или системы сдерживания, включая ядерное оружие, зависят от наличия адекватных инфраструктур с расширенными возможностями для работы в космосе. Поэтому любая страна или альянс, которые сегодня намереваются иметь надежную систему обороны, автономную или коллективную, должны иметь возможность рассчитывать на адекватную поддержку из космоса. Это не означает наличие ядерного оружия в космосе - гипотеза, юридически исключенная Договорами и исключенная из конкретной опасности того, что возможные атомные взрывы в космосе могут также повредить вашу собственную спутниковую систему. Это означает наличие передовых средств прицеливания, обнаружения и управления, которые позволяют космическим державам все труднее атаковать простейшее оружие, повышая условия относительной безопасности.

Но спутники, которые должны будут обеспечивать нашу защиту, в свою очередь, должны будут быть защищены. Защита, которую нельзя гарантировать с помощью обычного или ядерного оружия, размещенного на поверхности Земли. Вот почему изучаются так называемые «спутники-убийцы», предназначенные для уничтожения противников, в дополнение к «спутникам-убийцам», предназначенные для обеспечения защиты их спутниковой системы, предпочтительно с использованием лазерного оружия или атомных частиц. . Однако на данный момент ничто не исключает того, что эти спутники не могут также играть роль угрозы для чужих инфраструктур, ракет, запускаемых с поверхности Земли, или вражеских военных объектов, конкретизируя по существу то, что воображал Ян Флеминг.

Все это, следовательно, создает проблемы трехмерной стратегии, учитывая, что любой будущий конфликт не произойдет, кроме как с начальной попыткой «ослепить» противника, устраняя или делая его космические системы непригодными.

Чтобы вопрос был решен с должной серьезностью и компетентностью, Оборона немедленно организовалась и, например, в Генеральном штабе ВМФОфис космических и технологических инновацийотвечает за работу с Министерством инфраструктуры и транспорта в космическом секторе, с другими отраслями обороны и с гражданскими органами, которые занимаются этим вопросом. Таким образом, военно-морской флот вносит свой вклад в оборону «... усиление кибернетических и пространственных измерений в жизненно важном трехчлене с морем, который становится все более важным для повседневной динамики»³.

Решение Италии уделять больше внимания космосу последовало за аналогичным выбором основных европейских стран, России (Путин создал военно-космические силы в 2015 году), США (Трамп создал Космическое командование США в 2019 году), НАТО, решение активировать Космическое командование и связанный с ним Центр передового опыта (CoE), а также Китая, которое находится в стадии организации.

Таким образом, космос станет все более популярным местом, где столкнутся стратегические интересы крупнейших мировых держав.

Экономические перспективы

Помимо организационно-технических и стратегических аспектов, особый интерес представляют экономические перспективы, связанные с космической деятельностью. Интерес частных лиц, по сути, постоянно растет, и постоянно увеличивается количество стран, сегодня около пятидесяти, которые начали проекты по коммерческому и научному освоению новой границы.

Этому также способствовал технический прогресс, который привел к значительному снижению затрат. Например, запуск спутника стоил около 200 миллионов долларов еще десять лет назад, в то время как общая стоимость в настоящее время составляет около 50 миллионов долларов. Внедрение многоразовых ракет, уже находящихся на продвинутой стадии экспериментов, обещает еще больше снизить затраты на вывод искусственных спутников на орбиту, даже если они останутся значительными.

Тем не менее, этот вид деятельности будет иметь элементы, представляющие значительный интерес и с экономической точки зрения. Как пишет Лаймс⁴, «… В 2016 году этот сектор в целом составил 360 миллиардов долларов, четверть из которых составили государственные расходы в различных странах, а оставшаяся часть - частные. Согласно Morgan Stanley (2019), сумма в 2040 триллиона долларов будет достигнута в 1,10 году. Девять стран ежегодно выделяют один миллиард долларов, а почти 20 имеют государственные расходы около 100 миллионов ... ». Огромные цифры, которые дают представление об интересе, который проявляется к выпуску.

Направление, которым следуют многие страны, такие как, например, Франция и Германия, которые предприняли шаги, чтобы гарантировать доходы, заметность, политическую отдачу и значительное международное финансирование, связанное с этой деятельностью.

28 января 2021 года Франции удалось разместить штаб-квартиру Центра передового опыта космической деятельности НАТО в Тулузе, обогнав Германию, предложившую Калкар (Северный Рейн-Вестфалия), где Объединенный центр компетенций в области авиации, своего рода учебный центр, задачей которого является решение проблем, касающихся авиации и космоса.

Берлин уже летом 2020 года задумался о собственной автономии, предполагая построить небольшую мобильную стартовую базу в Северном море.⁵ и вывести на орбиту неуказанный спутник в кратчайшие сроки. Как откровенно заметил Матиас Вахер, президент Немецкой промышленной ассоциации, Германия считает, что она должна как можно скорее внести свой «след» в этот вопрос, чтобы повлиять на выбор в большей степени, чем кто-либо из конкурентов (European, ed.) Это будет сделано. Таким образом, шаг, который имел бы политическое, а не стратегическое значение, поскольку даже размещение спутника на полярной орбите⁶ (поэтому с весьма относительной полезностью) был бы способом заявить о себе в качестве «запускающей страны» и, следовательно, получить значительные европейские и натовские фонды, предназначенные для этой деятельности. В полном согласии с Вахером, координатор немецкой аэрокосмической политики Томас Ярзомбек (ХДС), похоже, затем оказал институциональную поддержку его заявлениям, включив инициативу новой стартовой базы в число запуск, чтобы облегчить его финансирование также через фонд восстановления. Можно с уверенностью сказать, что после вышеупомянутого решения НАТО по СЕ в Тулузе Берлин будет быстрее приступать к реализации своих космических проектов.

Весь этот активизм подтверждает, что деятельность, связанная с размещением спутников на орбите, стимулирует аппетиты различных государств, поскольку является источником значительной политической, экономической и промышленной отдачи.

Тем не менее, мы видели, что система запуска морской он предлагает огромное экономическое преимущество перед наземными объектами, поскольку ракеты можно запускать из оптимального положения, что значительно увеличивает полезную нагрузку и значительно снижает эксплуатационные расходы.

В этом контексте недавнее предложение ВМФ использовать Carrier Cruiser Джузеппе Гарибальди какая будущая стартовая база представлена ​​многочисленными аспекты новизны и геополитический и экономический интерес. Наличие самоходной платформы, подходящей для управления и запуска и способной путешествовать независимо и с относительно небольшими затратами в международных водах (следовательно, не подлежит разрешению со стороны иностранных властей), где больше подходит для запуска авианосца, фактически представляет собой , элемент существенного изменения в космической игре Италии и Европы. Это, помимо перетасовки франко-немецких карт, могло также способствовать одной растущее сотрудничество между частным сектором и обороной с положительными экономическими, стратегическими и промышленными последствиями для обоих секторов.

В основном использование Корабль гарибальди вывод на орбиту военных и коммерческих спутников позволил бы оказывать незаменимые услуги Италии и, с необходимыми формами оплаты, Европейскому Союзу, НАТО и пользователям, которые запрашивают их использование, именно из-за особенностей платформы и за возможность использования «холодных» систем пуска с борта (т.е. с применением твердотопливных носителей, более устойчивых и безопасных), на которых флот приобрел уна значительный опыт с 60-х годов, с экспериментальными пусками морских баллистических ракет «Полярис», первоначально с борта ракетного крейсера. Джузеппе Гарибальди.

В этом контексте ВМФ спонсировал специальный проект под названием "SIMONA" (итальянская система, выведенная на орбиту компанией NAve)в рамках Национального плана военных исследований (PNRM) по разработке системы удаления орбитального носителя перед подачей команды на его воспламенение, которое будет использоваться на военно-морской платформе. Предприятие, которое будет завершено к 2023 году, позволит в первую очередь проверить целесообразность использования Корабль гарибальди (сейчас находится в конце срока эксплуатации) в качестве стартовой платформы для малых спутников и, следовательно, представляет собой важный шаг к поиску инновационных решений, чтобы дать стране автономный доступ к космосу, а также элемент, представляющий большой интерес из-за положительных последствий с точки зрения прогресса промышленного потенциала страны.

Столкнувшись с растущим спросом на космические услуги, итальянское предложение позволяет заполнить стратегическое и экономическое пространство, свободное в настоящее время, и предложить очень действенную и менее дорогую альтернативу дорогостоящим стационарным установкам, которые смогут продолжать выполнять свою работу. , но к более высоким экономическим и политическим издержкам.

Даже с юридической точки зрения все будет упрощено, поскольку конечная ответственность запускающей страны будет ясной, уникальной, а экономические и политические выгоды не будут разделены с другими участниками.

Это настолько прибыльный бизнес, что уже в 1995 г. Морской старт, многонациональный консорциум, состоящий из норвежской военно-морской инженерной группы Kvaerner, российской компании РКК-Энергия, американской компании Boeing Commercial Space и украинского НПО-Южное, предложил платные услуги по запуску коммерческих нагрузок (в основном геостационарных спутников связи), представляющих интерес. международные клиенты.

Для операций по запуску из Тихого океана Odyssey (фото) - мобильная полупогружная платформа для разведки нефти, преобразованная в плавучий космический центр. Судно поддержки также было частью средств, доступных консорциуму, Сделать заказ, который использовался как операционный центр для запусков, для переноса оборудования на платформу и для сборки ракет. Компания, которая конкурировала с перевозчиками Ariane, имел значительный успех и Морской старт прибыльно работали до 2014 года, когда из-за российского вмешательства в Украину деятельность была приостановлена ​​на неопределенный срок, активы они были разделены между разными партнеры, и начался долгий международно-правовой спор, еще не окончательно определившийся.

выводы

XNUMX век подтверждает то, что написал Жан-Жак Серван-Шрайбер в своей книге. "Le defì mondial" (1980), с помощью которого он предвосхитил тенденцию оценивать международные отношения будущего с экономической точки зрения. Но экономика также зависит от политической силы и военного потенциала.

Проблема, которая в настоящее время находится в центре внимания государств, - это проблема обретения большего политического и экономического веса за счет доступа к категории «космического государства». Фактически, аналогично тому, что произошло в первой половине двадцатого века, когда это произошло. статус колониальной державы было важным условием для возможности проводить активную внешнюю политику, космический потенциал вскоре может стать предпосылкой для доступа к эффективному потенциалу в области внешней политики.

Поэтому вокруг космического вопроса ведется фундаментальная геополитическая, экономическая и стратегическая игра, в которой Италия должна участвовать со всей силой своей доказанной компетентности и опыта в этой области.

Для Малинди (фото) Италия тратит огромные суммы, которые сами по себе могли бы оправдать решительное изменение отношения и которые можно было бы лучше использовать в новых проектах, способных гарантировать большую национальную отдачу. Поэтому в нынешних чрезвычайно динамичных и конкурентных условиях Италии следует попытаться добиться признания своих навыков в космическом секторе, в том числе путем изменения отношений с Францией, еще одним важным европейским космическим игроком, который привязан к промышленному контексту, связанному с ракетой-носителем. Ariane, с которым наша страна тесно связана с кувшином Vega. Кроме того, Кения больше не является оазисом мира, какой была в 60-х годах. В настоящее время эта страна превратилась в нестабильный регион, охваченный как исламским религиозным экстремизмом, так и последствиями сомалийских событий, в результате которых граница между двумя странами настолько проницаема для джихадистских группировок, что даже многочисленные прибегать Туризм, который к тому времени возник на месте поселений итальянских техников в 60-х годах, подвергся кровавым нападениям.

Итальянская космическая база Малинди, в течение длительного периода отвлечения внимания итальянской политики, была по существу заброшена из-за высокорентабельной деятельности, такой как запуски и дорогостоящее обслуживание для низкорентабельного использования. Чтобы вернуть его на полную мощность сегодня, потребуются огромные деньги. Между тем, мы продолжаем тратить на его обслуживание больше денег, чем на оказываемые услуги.

Сегодня Италия обладает научно-техническими навыками, наличием корабля с сильными возможностями управления и контроля, автономной платформой, достаточно большой для использования в качестве стартовой базы и сборочной единицы носителя (внутренний ангар), но достаточно маленькой, чтобы ею можно было управлять. относительно низкие затраты (которые, в любом случае, намного превышают доходы от предлагаемых услуг) и опыт, позволяющий заявить о себе как о заслуживающей доверия стране-«пусковой установке».

Если мы подумаем обо всех успешных национальных мероприятиях, осуществленных на протяжении нашей истории, возникает очень тревожный факт, который достаточно хорошо иллюстрирует трудности, с которыми сталкивается Италия в целом. Он не может использовать инициативы и вмешательства для получения всех возможных положительных результатов. К сожалению, нам практически никогда не удается извлечь выгоду из приложенных усилий и достигнутых положительных результатов. Итальянский «автомат» обращается тысячу, но собирает десять, и не всегда. Негативная национальная характеристика, которую мы обязательно должны попытаться изменить.

Италия на данный момент, например, основной чистый вкладчикЕвропейское космическое агентство (ЕКА), поскольку оно тратит около трех миллиардов долларов в год ... без экономической или политической отдачи. Франция и Германия, которые предшествуют нам на несколько знаков после запятой в качестве валовых вкладчиков, обеспечили значительную экономическую отдачу, поскольку они позволяют большей части того, что выходит из двери, возвращаться через окно, доступное для деятельности ЕКА, которая является также базируется в Париже и Германии с l'Европейский центр космических операций - ESOC Дармштадта, который отслеживает и контролирует европейские спутники на орбите). Учитывая вышеупомянутое недавнее решение НАТО, следует ожидать, что Франция вскоре решит предоставить Североатлантическому союзу космическую базу Куру с его дальнейшим усилением. Мы должны понимать, что это генеральный подрядчик который приносит основные экономические и политические выгоды, а не вкладчик, каким бы щедрым он ни был.

В этом контексте космический сектор станет источником экономического и политического роста, если будут доступны незаменимые электронные технологии. автономность для вывода спутников на орбиту и, следовательно, их собственные стартовые базы, услуги которых могут быть предложены партнеры, может быть, даже в ЕКА в сочетании / параллельно с Куру и с НАТО. Следовательно, важно играть в команде и быстро предлагать себя в качестве «пусковой» страны, способной удовлетворить потребности Европы и НАТО. Единство это сила. Особенно в такой стране, как наша, слишком часто фрагментированной узким индивидуализмом и ограниченностью.

Быть в числе очень немногих стран, которые имеют возможность выводить спутники на орбиту, также привлечет внимание тех, кто интересуется космической деятельностью исключительно из экономических интересов, таких как Илон Маск, Джефф Безос, Ричард Брэнсон и всех, кто заинтересован. космическая экономика и что им все чаще нужны данные, чтобы их экономические и мировые системы работали эффективно. К этому также можно было бы добавить возможности трудоустройства итальянского персонала, участвующего в национальном проекте, в качестве карьерного и / или посткарьерного выхода как в Итальянское космическое агентство (ASI), так и вЕвропейская организация космических исследований (ESRO). Это еще больше повысит престиж страны.

Но для этого необходимо будет реалистично рассмотреть и расставить приоритеты с точки зрения их конкретности, их существенности, их политических, экономических и военных последствий, избегая ограниченных и «узких» взглядов, которые не заботятся об экономических последствиях. и политики, и маргинализация всех сторон, которые из-за стратегической слепоты, жадности или стремления к внутреннему превосходству хотели бы сосредоточиться исключительно на прямом владении присвоениями, на надлежащем и исключительном использовании материала, наказывая "итальянскую систему" и низведение его к популярности на международной арене, возникающей в космическом секторе.

В этом смысле интеллектуальная и дальновидная инициатива ВМФ с предложением Нева Женская свободная блуза с длинными рукавами как относительно недорогая самоходная автономная стартовая база с высокими возможностями управления и контроля, она повысит престиж нашей страны, будет способствовать укреплению национальной безопасности, а также может стать стратегическим «вектором» важных экономических и технологических последствий. которые будут приносить значительный экспортный доход от услуг, которые в настоящее время стали незаменимыми, и которые принесут стратегические выгоды для всего оборонного сектора, а также для всего сектора высоких технологий, морского транспорта и связи, избегая значительных затрат за границу на закупку оборудования. те же услуги. Это одна из основных проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня, от которой, скорее всего, будет зависеть будущая геополитическая роль Италии.