Сиро-ливийские кризисы имеют сходства, которые делают их похожими; они влияют на один и тот же (нестабильный) театр, и оба происходят из арабской весны 2011. Помимо особенностей отдельных сценариев, мы смогли стать свидетелями изменения положения старых и новых, региональных и нерегиональных держав. В обоих случаях перед международным форумом стоят проблемы, связанные с соблюдением норм международного права; поэтому было проведено сравнение между принцип эффективности и демократическая легитимностьвместе с обычным аспектом признания - или нет - субъектов права, как через работу международных организаций, так и через одобрение Совета Безопасности, как в случае правительства Сарраджа в Ливии.
Другие элементы, которые следует учитывать, рассматривали право на законную индивидуальную и коллективную защитуособенно когда это связано с деятельностью Негосударственные актеры как ИГИЛ, и гибридный характер конфликтов, которые, особенно в Сирии, возродили спор в отношении признания права на народное самоопределение и принципа уважения территориального суверенитета и целостности. К этому добавилась необходимость найти баланс между уставами и новыми обязанностями, связанными с защитой гражданского населения, и обязательствами, заимствованными из сводных правил, касающихся запрещения одностороннего применения силы, принципом недопущения вмешательство, защита суверенитета.
Таким образом, эти два конфликта стали свидетелями состояния кризиса, с которым столкнулась ООН, неспособного столкнуться с ситуациями, совершенно отличными от тех, которые контекстуализируются биполярной системой времен холодной войны; международные действия, разрушительные в Ливии, столкнулись в Сирии как с российским вето, способным, тем не менее, привести к участию в региональных переговорах в Астане, Турции и Иране, так и с американскими ответными, получив в результате единый результат тупик механизмов ООН, неспособный вызвать решительные реакции. Неизбежные и последующие односторонние вмешательства по гуманитарным соображениям, хотя и скрытые в благородных намерениях, открыли путь к юридически неустойчивым действиям, которые тем не менее совершаются и которые дали жизнь консолидированной практике и без какой-либо совместно разделяемой правовой гарантии.
Учитывая необратимый кризис политической модели после 1945, международные отношения изо всех сил пытались найти приемлемый баланс, и таким образом санкционировали упадок мечты Кельзен и конституция международного права; с другой стороны, однако, следует отметить новые ценности, связанные с признанием прав человека, санкционированных ООН, ценности, которые породили новые принципы, которые порождают как неопубликованные обязательства, так и ответственность. Erga Omnes с точки зрения совместной деятельности, иногда противоречащей как классической концепции государства, так и статическому характеру ООН. Сирийский кризис подчеркнул трудность в рамках ООН обеспечения этих новых принципов, особенно когда реализация основных допущений противоречила интересам отдельных государств, в частности тех, которые принадлежат Совету Безопасности. То, что он нашел, было очевидным началом исторической фазы, в которой старое и новое нравы они не смогли примириться, однако породили надежду, что небо идеалов может найти место встречи с конкретность реальности, вызывая пересмотр международной институциональной системы.
Фото: ООН
