Страны Балтии видят в Российской Федерации опасность. Россия, с другой стороны, хочет, чтобы ее признали мировой сверхдержавой. НАТО и ЕС взвешивают настроения в регионе. Распутать себя в такой головоломке нелегко, и все актеры прекрасно понимают, насколько деликатна ситуация. На карту поставлены факторы, которые выходят за пределы местных рамок, поскольку они также включают отдаленные страны, которые, очевидно, не вступают в игру.
Москва не имеет враждебного общественного мнения во внешней политике и имеет прямую и закрытую, быструю и прагматичную политическую систему, которая определяет ее, и Балтийский регион является стратегическим оборонительным краеугольным камнем. По сути, он может принимать быстрые решения. У Кремля есть контроль над самыми сильными границами в мире. КалининградРусский анклав, эпицентр всей локальной системы обороны (A2 / AD анти-доступ / зонная отказ). Вокруг анклава они увидели, в ответ на НАТО, следующее перемещение: ракеты Искандер-М (максимальный радиус 500 км, на фото); Ракеты S-400, ПВО большой дальности; ракеты Bastion береговая оборона; ракеты Калибр большая дальность. Все для прикрытия от наземных целей. Кроме того, высокая мобильность русской армии на большие расстояния конкретизирует численный поворот в этом районе. Помимо боязни ракетного, военно-морского и наземного выравнивания на Балтике, они испытывают ужас от идеи закрытия коридора Сувалки, просто широкий 65,5 км между Калининград и Беларусь (сильный союзник Российской Федерации) и проникновение критического и антагонистического мышления в НАТО. Москва, с другой стороны, опасается членства в НАТО Швеции и Финляндии. Перед лицом всего этого Кремль мог бы использовать провокацию, чтобы обуздать власть США, сотрудничая при этом по некоторым вопросам, но избегая ситуаций, которые американцы могли бы интерпретировать как слабость. Часть американо-российских соглашений для некоторых районов земного шара, таких как ядерные программы Ирана, будет основана на ситуации в Балтии.
Отношения интеллект, северной страныутверждает, что Россия могла бы использоватьинтеллект оскорбительно с помощью гибридных, информационных технологий и кампаний, направленных на создание разногласий между НАТО и ЕС, ослабляя тем самым способность убеждать буферные страны России.
Менее заметны, но труднее определить аспекты, которые волнуют аналитиков: контролируемые СМИ, Хакеры, лидер общественного мнения, публикует негативное мнение с темами, которые дороги людям (иммиграция, отношения со странами ЕС, ситуация в Балтийском море). Расширение зоны действия между Варшавой, Копенгагеном, Стокгольмом, Хельсинки, в данном случае Данией, Швецией и Финляндией во время их движения в НАТО, с подозрением относится к России.
EFP (Расширенное прямое присутствие) немного укрепляет Польшу и Прибалтику. Варшава называет резервистов 53.000 и новых 128 Леопард 2PL и инвестирует $ 4,7 MLD в оборонительную систему Patriot, Литва позволяет военизированным формированиям иметь сложное оружие: это означает, что опасения высоки. В этом эскалация Россия считается окруженной и не должна показывать слабости. То, что происходит в Балтийском море, также имеет последствия в отдаленных районах, таких как Арктика (Дания). Например, если Дания отказалась Nord Stream 2для России это будет проамериканская акция и, следовательно, опасность.
Американские неядерные авианосцы большой дальности и ракеты НАТО подталкивают Россию к тому, чтобы отдать приоритет стратегическому ядерному оружию в качестве сдерживающего фактора и экономической компенсации; не пренебрегая дальнобойной береговой обороной. Кроме того, Беспилотные летательные аппараты (БПЛА), системы командования и управления и возможности радиоэлектронной борьбы значительно улучшились. На бывших советских территориях Кремль видит сферы интересов и зоны безопасности для защиты своей стратегической глубины в случае военного конфликта с НАТО.
Калининград это стратегически. Весь российский динамизм направлен на создание оборонительной системы, способной, в конечном итоге, нанести серьезный урон в этом районе, сохранить снабжение анклава и, если не сводить к нулю, региональную мобильность в Балтийском море. Суть стратегически-политическая: если возникнет ощущение сокращения возможностей для вмешательства в НАТО в поддержку стран Балтии, то его волеизъявлению будет поставлена серьезная задача предпринять инициативы, направленные на подрыв господства России в регионе.
Швеция и Финляндия находятся под постоянным наблюдением России за возможным вступлением в НАТО, что было бы воспринято как сильное давление. Заслуживает внимания социальный вопрос о русских языковых этнических меньшинствах Эстонии (28%), Латвии (33%) и Литвы (9%) со стороны России, которая рассматривает их как часть своей исторической сферы интересов. Российская Федерация утратила свое прямое влияние в качестве члена НАТО и ЕС. И это реальная проблема для трех небольших стран Балтии, потому что на горизонте может появиться пророссийское общественное мнение, которое может оживить местную политику. Это гарантировало бы Кремлю возможность ослабления внутреннего фронта сторонников НАТО и компактности ЕС. Но не только это, потому что в случае необходимости российский флот проводил симулированные атаки на западные военные корабли: память о нападении на датский корабль все еще жива Esbern Snare, Январь 2018, который принес вклад EFP в Эстонию.
Таким образом, страны Балтии оказываются в центре оборонительной стратегии России, направленной на региональное влияние даже за пределами национальных границ, и стратегическая линия начинается от Балтики до Черного моря. Ситуация в Украине была движущей силой в ответ на запросы Эстонии Латвия и Литва будут иметь обязательства по коллективной обороне НАТО, но шансы на российскую атаку на три балтийские страны в настоящее время не обсуждаются, потому что цель состоит только в том, чтобы повысить авторитет НАТО.
(фото: Федеральное министерство обороны. Вооруженные силы России и Польши)
