Столкновение между Зеленским и Залужным из-за раздираемой войной Украины мало что меняет

(Ди Филиппо дель Монте)
16/11/23

Те, кто немного разбирается в истории, не уйдут от того факта, что во время войн в определенный момент, независимо от того, как развивается конфликт, всегда возникают конфликты между политиками и военными. Для Италии ярким примером такого рода стало во время войны 1915–1918 годов столкновение между начальником генерального штаба Луиджи Кадорной и правительствами Саландры, Бозелли и Орландо, в частности с министром иностранных дел Сиднеем Соннино, который был политико-дипломатическим «разумом» этого конфликта, точно так же, как пьемонтский генерал был оперативно-военным.

Это историческое сравнение необходимо для того, чтобы сказать, что трения между политическим руководством и военным руководством страны, находящейся в состоянии войны, физиологичны. На Украине разногласия в подходах к войне против России между президентом Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ (Вооруженные Силы Украиныред.), Валерия Залужного (фото), возникшего после заключительного этапа Бахмутской битвы. Фактически, хотя генералу хотелось, чтобы украинские войска отошли на юго-западную окраину города Донбасса, глава государства настаивал на тотальной обороне центра города. Разница во взглядах между ними, которая также возникла на этапе подготовки летнего контрнаступления украинцев, которое сегодня застряло на мель в нескольких километрах за первыми русскими траншеями линии Суровикина и которое вместо этого имело своей целью достижение и форсирование «коридора Крыма» в Мелитополе.

При этом командующий Сухопутными войсками Украины генерал-полковник Александр Сырский подчеркнул, что российские войска ведут одновременные наступательные действия на разных направлениях и, в частности, пытаются перехватить инициативу севернее и южнее Бахмута.

Несколько дней назад Залужный признал, что конфликт сейчас превращается в «позиционную войну», а также опубликовал документ в связи с этим, где он высказывает некоторые соображения о том, как выйти из тупика и вернуть себе инициативу маневра.

Тот, кто читал документ Залужного, наверняка заметил, что и в посылках, и в анализе логистическо-производственного аспекта генерал выдвигает если не противоположные, то, по крайней мере, более радикальные, чем тезисы Зеленского. Фактически он называет военную силу единственным инструментом, способным гарантировать Киеву его территориальный суверенитет и независимость, выдвигая серьезные обвинения в адрес международных организаций. Хотя Залужный повторяет, что поддержка НАТО имеет фундаментальное значение, он, не колеблясь, подтверждает необходимость Украины, особенно в отношении индустрии AD&S и, следовательно, деликатного вопроса военные цепочки поставок, «сделай сам», лишь частично опираясь на Запад.

Зеленский не оценил идеи Залужного. Это очевидно, поскольку президент заявил, что каждый раз, когда мы говорим о «заморозке» войны, мы оказываем Путину услугу. На самом деле, как ни странно, первыми сторонниками более радикального ведения войны украинской стороной являются именно те, кто признает трудности ВСУ. И Залужный – один из них.

Диверсия на газопроводе Северный поток, для чего ответственность Украины – или, скорее, части киевского военного аппарата – как раз вписывается в логику «тотальной войны», которую предстоит вести против России. Неудивительно, что действия задержанного ныне полковника Сил специальных операций-ССО Романа Червинского, считающегося материальным исполнителем диверсии, были не только известны Залужному, но и были им санкционированы.

Диверсию на газопроводе осуществила группа из шести человек ССО, которые, арендовав парусник по фальшивым документам, добрались до объектов инфраструктуры и установили мины на глубине около семидесяти метров.

Ни президент Украины Зеленский, ни глава военной разведки СБУ генерал Кирилл Буданов ничего не знали об операции, продемонстрировав, что она является частью тех действий, на которые западные союзники Киева, в частности США, не смотрят добрым глазом. , ровно как и рейды на российскую территорию (которые, в том числе, разыскивал и спонсировал лично Буданов).

Несмотря на внутренний конфликт между украинским аппаратом, позиция Запада вряд ли изменится, в том числе и потому, что поддержка Украины, будь то экономическая или военная, необходима для гарантии продолжения сопротивления России. Не случайно Германия, которая от диверсий Северный поток было непосредственно затронуто и это поддерживало определенную двусмысленность в отношениях с Москвой в начале конфликта также для защиты этой стратегической инфраструктуры, объявил об удвоении военной помощи Киеву.

Фото: Х