Конфликт на Ближнем Востоке в течение некоторого времени приучил нас к сложным сценариям, к своего рода матрешечным войнам, каждая из которых содержит другие, от локальных до тех, которые подвергаются риску глобальной экспансии. Это наиболее спорный регион в мире современной эпохи и, безусловно, наиболее четко сформулированный с точки зрения стратегических идеологических и экономических интересов, которые определяют матрешки многих недавних конфликтов, даже за пределами территории Ближнего Востока. Однако в этом регионе, на фоне многочисленных войн с момента рождения Израиля в 1948 году, всегда существовал палестинский вопрос, отложенный в последнее десятилетие из-за военных событий в Сирии и Ираке, а также насилия со стороны арабов. самопровозглашенное исламское государство и его терроризм за пределами этого региона. Однако, даже если эта последняя война между Хамасом и Израилем фактически привлекла международное внимание к нерешенному вопросу о земле/государстве для палестинцев, и было бы хорошо знать об этом, этот последний конфликт является лишь частью, суровым и кровавым выражением значительно большего военного контейнера, внутри которого находится множество других конфликтов, ограниченных и, по-видимому, независимых..
Потому что между Израилем и Хамасом идет не только вооруженная война: в нынешней ближневосточной матрешке войны носят прежде всего политический характер, и их, грубо говоря, как минимум три: первая - внутренняя для израильского общества и касается будущего территорий и восстановление или полный отказ от варианта «двух государств» для израильтян и палестинцев. Кроме того, идет война между израильскими и палестинскими экстремистами из-за их соответствующих долгосрочных представлений о всей территории, от Иордана до Средиземноморья, которая является либо только еврейской (сторонники еврейского превосходства), либо только исламистской палестиной (Хамас); следовательно, существует последняя политическая война, гораздо более широкая, которая касается защиты демократических ценностей и в которой участвуют, с одной стороны, США, Израиль и умеренные арабские государства (Египет, Саудовская Аравия, Иордания, ОАЭ и Бахрейн) и, с другой стороны, Иран и его региональные приспешники.1. Что ж, именно Тегеран и этот последний аспект ответственны за то, что произошло 7 октября и начало этой очередной израильско-палестинской войны, с региональными разветвлениями и с риском дальнейшего расширения.
И снова, как и раньше в случае арабо-израильских войн ХХ века, палестинский вопрос был и остается лишь предлогом для планов более широкого стратегического масштаба, когда-то в логике держав, типичной для холодной войны, теперь в хаосе глобальный беспорядок с участием нескольких субъектов (США, России и Китая) с сильными последствиями в этом регионе.
На практике многочисленные международные наблюдатели подчеркивают, что трусливое нападение Хамаса на Израиль и нынешняя кровавая и (по прогнозам продолжительная) война должны быть оформлены как одна из многих в долгосрочной игре иранской оси сопротивления (Ливан, Сирия, Ирак и Йемен) не ради дела и тем более ради палестинского государства, а ради возглавляемой Ираном исламской революции от Тегерана до Средиземноморья.
Центральной целью этой очередной исламской революции под иранским именем является хорошо известное, но недооцененное утверждение в регионе шиитского полумесяца, своего рода полосы безопасности и защиты интересов (идеологических, энергетических и, прежде всего, военных) шиитского большинства. территорий, от Тегерана до Бейрута, проходя через Багдад и Дамаск, используя свои местные векторы «3H», а именно «Хезболлу», «Хамас» и хуситов.
Шиитский полумесяц был и остается планом генерала. Касем Сулеймани убит американским беспилотником 3 января 2020 года в чисто «превентивных» целях.2: именно с этого момента начались нападения на то, что осталось от американского антиИГИЛ-контингента в Ираке и Сирии, который в настоящее время насчитывает 2500 и 900 солдат соответственно, в своего рода непрерывном конфликте в течение многих лет, на разных уровнях интенсивности.
Если вы упорствуете в том, чтобы не рассматривать Иран игрок стратегии этой нестабильности, мы никогда не сможем прийти к какому-либо перемирию для палестинцев, не говоря уже о решении проблемы безопасности Израиля. Продолжать игнорировать этот стратегический проект, исходя из чисто идеологических позиций, значит увековечивать все текущие конфликты в регионе и закладывать основы для дальнейшей нестабильности и новых кровавых столкновений. По крайней мере, так осознают многочисленные аналитики в свете недавних военных инцидентов, произошедших за пределами сектора Газа, то есть на севере, в направлении Ливана и крайнего юга Израиля (Негев, Эйлат), а также в Сирии и Ираке. , с нападениями на солдат и объекты США.
Цель Тегерана — постоянно держать Израиль под давлением (территории и ядерное оружие), чтобы заставить его потерпеть неудачу. Авраамские соглашения, создавая расколы внутри суннитской мусульманской структуры, всячески противодействовать присутствию США в регионе и презентовать Иран, как это фактически произошло с этой войной, в том числе благодаря умелому наступательному пропагандистскому маневру в СМИ теократического аппарата Ирана, как единственный истинный защитник Палестины и ее народа. Но это только предлог, поскольку цели совершенно иные.
Уже не является загадкой, несмотря на официальные отрицания, что Иран вооружает, обучает, поддерживает и перемещает 3H, своих вооруженных пешек, с примерно тридцатью ополченцами по всей иракской территории, тесно связанными с иранским Пасдараном. Одинаковы катаиб которые с 7 октября были инициаторами 74 атак с применением ракет и беспилотников на войска США в Сирии и Ираке, приведших к многочисленным ранениям, и на которые Пентагон отреагировал, используя (на данный момент) сдержанную логику чаевые за татуировку, в результате 4 воздушных налетов, в результате которых погибло около двадцати ополченцев. К этому добавляются угрозы также с моря и в водах вокруг Аравийского полуострова.3. В конечном счете, этому проекту исламской революции, который Иран реализует за пределами своих границ, присуща постоянная напряженность против США и Израиля.
Хотя палестинский Хамас является суннитом, на самом деле он получил поставки и обучение из Тегерана с единственной целью — вовлечь его в эту игру под шиитским брендом, конечно, в долгосрочной перспективе против Израиля, но также и против военного присутствия Запада в регионе. , в частности США, потому что самый могущественный союзник еврейского государства. Таким образом, согласно этому плану, Соединенные Штаты и Израиль должны быть демонтированы двумя разными способами.: нечто большее, чем прямое вооруженное столкновение с Вашингтоном, делающее его военное присутствие в Ираке неустойчивым и, с другой стороны, стирающее еврейское государство из региона. А чтобы помочь ХАМАСу, здесь используются другие векторы: Хезболла, Хуситы и катаиб Иракцы, которые фактически контролируют свою страну после вывода американских войск в 2011 году, мало чем отличаясь от Стражей исламской революции в Иране.
ХАМАС разделяет с Хезболлой как крайнюю идеологию исламизма, так и ненависть к Израилю, оба из которых вытекают из их происхождения как радикальных политических формирований, которые, в свою очередь, возникли в результате окончания биполярного сдерживания холодной войны, но, прежде всего, из-за отсутствия светских и умеренных сил. политические силы, как в Ливане, так и на палестинских территориях, из-за тяжелого ливанского экономического и социального кризиса, а также серьезного ослабления ПНА, давно вытесненных и делегитимизированных экстремистами Хамаса и Исламского Джихада (это да, шиитские) являются ярким тому подтверждением.
Кроме того, есть хуситы из Северного Йемена, которые на протяжении десятилетия были элементом большой нестабильности в регионе, который вместе с Ормузским проливом является наиболее стратегическим регионом для морских перевозок и, следовательно, для геополитического баланса, то есть в западной части Йемена. весь Аравийский полуостров. Фактически от этого зависят стабильность и безопасность торговых перевозок в Красном море, как и Баб-эль-Мандебский пролив, то есть тот мост между Азией и Восточной Африкой (Сомали, Египтом, Суданом, но также и Джибути), который следует понимать как достаточный стратегический элемент для Ирана, чтобы выдержать десятилетнюю, дорогостоящую и кровавую войну из Йемена против антагонистической региональной державы, Саудовской Аравии. И нападения Ирана в последние годы на торговые суда под различными флагами, которые в последние недели усилились против судов, принадлежащих Израилю, как в водах вокруг этих проливов, имеют важное значение с точки зрения истинных целей Тегерана.4.
Конечная цель Ирана, таким образом, состоит в том, чтобы создать нестабильность, трудности в отношениях и передвижениях между государствами, а также подорвать Авраамские соглашения, подписанный Израилем и некоторыми умеренными арабскими странами, также с целью сдержать эти иранские цели в регионе и за его пределами, вплоть до желания подорвать и без того неустойчивые отношения между Израилем и Россией.
В свете этого краткого и, конечно, не исчерпывающего исследования баланса сил на Ближнем Востоке, трудно продолжать верить в то, что преступные действия Хамаса являются исключительно пропалестинскими. Это вообще не самодостаточно. Это внутренняя и последняя по времени часть длинной серии матрешковых войн, которым теперь грозит более широкий, даже региональный взрыв во имя исламистского революционного проекта Шиитского Полумесяца. Сохранение интенсивности конфликта ниже порогового уровня требует большого баланса, поскольку сталкиваются революционный проект и различные взгляды на территориальную и национальную судьбу: экстремистские исламистские силы, преданные мученичеству, против решимости евреев выжить, уничтожить Хамас, демилитаризовать сектор Газа. и дерадикализировать все палестинские территории. И этот баланс на данный момент кажется довольно шатким для двух подлинных, великих противников войны в Газе, а именно Израиля и Ирана, отсюда и риск продолжения «матрешковых войн» даже за пределами этого региона.
