Досье работает на столах канцелярий и редакций финансовых газет по всему Западу - и не только - и засекречено, потому что только говорить об этом - это озноб: есть европейская страна, которая десятилетиями не включала в свои бюджеты обязательства по отношению к де-факто и де-юре третьи стороны подпадают под их собственную гарантию. И он скрыл под покровом - в формальном отношении правил - красоту 4.700 миллиардов евро, превышая 120% ВВП, в то время как задолженность первого и третьего банка страны значительно превышает миллиарды 1.800 евро и подверженность первой кредитной организации производным инструментам эквивалентна астрономической цифре в 48.000 млрд., что в 14 раз превышает ВВП страны. Теперь эта страна - Bundesrepublik Deutschland, Германия.
В течение нескольких месяцев СМИ всего мира сообщали о попытках спасти Deutsche Bank и Commerzbank, упомянутые выше два банка, от риска кризиса без выхода. Слияние было отложено, напоминая слова бывшего президента Volkswagen Фердинанда Пьеха: «Два больных человека в постели не делают здорового человека», Unicredit, ING и некоторые французские кредитные организации начали изучать возможность приобретения. Следует отметить, что акционеры двух банков практически одинаковы: важные англосаксонские инвестиционные фонды; с существенной разницей, что Commerzbank принадлежит 15,6%, принадлежащему правительству Германии, которое, очевидно, связано своими руками, потому что не может поддерживать операции, которые влекут за собой значительные потери рабочих мест. Это немецкая модель участия федеративного государства, земли (регионов) и ассоциаций работников в советах директоров и акционерах крупных компаний, которая в этом, как и в других случаях, показывает свои пределы: нереально спрашивать до пальцев одной руки, которые предпочли бы ампутировать конечность ...
Время истекает: Fitch, которое в сентябре 2017 понизило рейтинг облигаций Deutsche Bank с A- до BBB +, в июне 2018 и снова в феврале 2019 подтвердило негативный прогноз, всего в двух шагах от классификации как «мусорные облигации». , Не то, чтобы Commerzbank был намного лучше ...
В Берлине слиянию (слиянию) все еще нравится это, также защищать немецкие банки и компании от целей Китая. Возможное прибытие итальянского, французского или голландского «белого рыцаря» будет восприниматься как меньшее зло, чтобы избежать травмирующих вторжений в Поднебесную империю, как в случае с Джили, поднявшимся без единого выстрела по Daimler's 10%1 или китайская государственная энергетическая компания, которая пришла контролировать 20% одного из четырех немецких сетевых операторов. Вопрос не в том, захочет ли Берлин защищать Германию и, косвенно, Европу: правительство Ангелы Меркель месяцами работало над законопроектом, направленным на то, чтобы исполнительная власть имела право блокировать инвестиции вне ЕС - даже если только 10% - в компаниях в стратегических секторах, таких как инфраструктура, оборона и безопасность. Нет, сомнение в том, сколько и даже если он может это сделать.
Теперь, вы помните, как в сентябре началась так называемая Великая депрессия, 2007, от которой мир в целом и Европа в частности все еще несут стигматы? 13 Сентябрь 2008 Lehman Brothers вел переговоры с Bank of America и Barclays о возможной продаже компании. Однако в течение двадцати четырех часов Barclays отозвал свое предложение, в то время как интерес Банка Америки вступил в противоречие с запросом об участии федерального правительства в операции. На следующий день индекс Доу-Джонса ознаменовал самый большой спад из того, что последовало за сентябрьскими атаками 11: провал Lehman стал крупнейшим в истории, превзойдя крах WorldCom в 2001. У Lehman были банковские долги на сумму около 2002 миллиардов долларов и долги по облигациям на 613 миллиардов долларов, общая сумма, эквивалентная 155% ВВП США в 5.
Конечно, Берлин не повторил ошибку, помня о сорока миллиардах фунтов стерлингов, предложенных британским правительством проблемным банкам в 2008. Здесь, однако, мы говорим не о 40 или даже о миллиарде 600, а о 1.800. Будет ли у немецкого правительства финансовая и политическая сила, чтобы сделать это, а также навязать европейским партнерам помощь, учитывая также ситуацию с фактической задолженностью нации и распространением суверенитетов? Столкнувшись с предложениями из Пекина порядка сотен миллиардов, будет ли немецкий налогоплательщик предпочитать оплачивать счета для банкиров и предпринимателей из своего кармана, чтобы гарантировать независимость немецкой страновой системы? Понимает ли итальянский налогоплательщик, что отказ от Германии ради ее судьбы равносилен распиливанию ветви, на которой она сидит?
На самом деле писатель побоялся бы задать этот вопрос итальянцам, если бы речь шла лишь о спасении одного из «системных» банков нашей страны, не говоря уже о немецких ...
1 Комментируя эту операцию, президент Geely Ли Шуфу заявил государственному телевидению, что инвестиции послужат «поддержке роста китайской автомобильной промышленности» в рамках «национальных стратегий».
Фото: веб / Дэвид Шанкбоун
