В 2014 году, когда в Киеве еще продолжались события, которые могли бы привести к беспорядкам на Евромайдане, внимание части мира начало сосредотачиваться на своем соседе, видимом на географической карте на северных границах, стране, которая вместе с Украина и сама Россия являются частью так называемых «трех восточно-славянских сестер»: Беларуси. В то время считалось, что после того, что произошло в Грузии, Украине и Киргизии, Беларусь будет следующей бывшей советской страной, которая попадет в вихрь так называемых «цветных революций». Вопреки всем прогнозам, во время президентских выборов 2015 года, даже если они характеризовались обычными очевидными фальсификациями на выборах, белорусский народ решил продемонстрировать существенное согласие с продлением диктатуры президента-господина Александра Григорьевича Лукашенко, возможно, потому что его напугал поворот, События произошли в соседней Украине, которая погрузилась в пучину нескончаемых волнений.
Теперь, прежде чем продолжить, необходимо кое-что прояснить с читателями этого анализа, особенно с теми, кто наиболее враждебен так называемому «западному нарративу», который имеет тенденцию представлять другие «режимы», особенно авторитарные, как «абсолютное зло мира». и утверждает, что делит Вселенную на «хорошее и плохое», выступая одновременно судьей, присяжным и палачом. Хотя я категорически враждебен этому повествованию и писал его несколько раз в бесчисленных анализах, проведенных в прошлом, даже говоря о странах, где достоинство достигло пределов человеческого (например, в Венесуэле), предпочитая вместо этого более прагматичный подход. который объединяет историю, географию, экономику, социальные науки, демографию и множество других индикаторов, чтобы иметь возможность делать «отличную работу», в конкретном случае с Лукашенковской Беларусью мне обязательно придется резать и говорить, как говорится, «вне от зубов »: в режиме, установленном этим человеком, действительно нечего спасать.
Причина моей столь ясной позиции заключается в том, что, поскольку многие были связаны с этой страной и имея возможность анализировать ее непосредственно «на местах» задолго до начала моей профессиональной карьеры геополитического аналитика, я смог сначала проверить Личный стиль Лукашенко и его «жизнь», и я действительно не мог найти ничего, что можно «спасти» или хотя бы просто «оправдать» в том режиме, который он создал за эти годы. Тем не менее, это правда, что Беларусь находится в эпицентре сложной международной геополитической игры с участием России и всего Запада, и да, в будущем анализе стоит проанализировать ее с терпением, без шор и идеологической ярости. в то время как в сегодняшнем мы сосредоточимся в основном на внутренней динамике и, в частности, на неудачах Лукашенко и личной ответственности за то, что его страна оказалась в состоянии системного кризиса. Но для этого необходимо исходить из географического положения этой страны, ее истории и культуры ее народа.
Для начала необходимо констатировать, что Беларусь, за исключением последних 29 лет истории, с 1991 года по сегодняшний день, никогда не была независимым государством, и у белорусов никогда не развивалась национальная идентичность в нашем понимании сегодня. В то время как соседняя Украина, которая также борется с постоянным кризисом идентичности, все еще может похвастаться неопровержимым фактом, что она была колыбелью русской цивилизации, а ее столица Киев был центром сияния, которое привело к христианству. Православная в культурном отношении формирующая эту разнообразную массу народов, живущих в крайней восточной части европейского континента, Беларусь не имела ничего из этого.
Страна лесов и болот, через которые сменявшим друг друга волнам захватчиков всегда было очень трудно проникнуть, Беларусь всегда имела форму огромного «географического района», расположенного на крайнем западе владений легендарной «Киевской Руси», и который после бедствия монгольского нашествия веками оспаривались Польшей, Литвой и «Русским миром».
С этнической точки зрения белорусы являются восточными славянами, как украинцы и русские, но они унаследовали важное культурное наследие польского происхождения, если учесть тот факт, что даже сегодня в Беларуси поляки составляют третью этническую группу в стране ( официально 3% населения, но, вероятно, намного больше) после белорусов и русских, а христианско-католическую религию исповедуют как минимум 10% населения (но по некоторым оценкам, это более 20%). Таким образом, этнорелигиозная статистика дает нам территорию, которая, прежде чем окончательно войти в «Русский мир» во времена императрицы Екатерины II, веками подвергалась ожесточенным спорам между Российской империей, с одной стороны, и польской Речью Посполитой. - Литовский с другой.
Подвергаясь такому давлению и живя в условиях крайней нищеты и невежества (неграмотность на белорусских землях оставалась распространенным явлением, по крайней мере, до прихода Советов), белорусы не смогли даже заложить фундаментальный столп, на котором национальная идентичность: язык!
Развитие белорусской литературы шло очень медленно и не могло проникнуть в массы населения вниз, потому что купеческий класс, населявший города, составляли по большей части евреи, которые говорили между собой на идиш и сразу же приняли русский язык как язык общения. межэтническое и межкультурное общение. Сами белорусские кампании подверглись глубокой русско-белорусской культурной и лингвистической смеси, которая в конечном итоге привела к возникновению "трасянки", своего рода смешанного языка (например, "суржик" в Украине или "португальского" в Бразилии), который в конечном итоге стал еще одна движущая сила «русификации», которая позже стала «советизацией» в эпоху коммунизма. Конечным продуктом этого сложного процесса является то, что в настоящее время 70,2% граждан Республики Беларусь всех национальностей свободно говорят на русском языке в повседневной жизни, а 23,4% - на белорусском.
Даже с религиозной точки зрения ситуация имеет интересные особенности, потому что, хотя большинство населения исповедует православие, так называемая Белорусская православная церковь является неотъемлемой частью Русской православной церкви и напрямую подчиняется Москве, в то время как местная католическая церковь является не чем иным, как филиал католической церкви Польши во всех отношениях.
При этом единственная отличительная черта, которая остается у белорусов, - это картофель, основной ингредиент национальной кухни, который благодаря своей питательной ценности и урожаю на полях веками спасал поколения белорусов от голода.
История Беларуси в двадцатом веке изобиловала чередой трагедий: Первая мировая война, в ходе которой погиб 1 миллион белорусов, Вторая мировая война, в результате которой погибли еще 3 миллиона жителей этой территории, более 30% населения, в том числе сталинские репрессии.
Последняя крупная трагедия произошла в месяцы после 26 апреля 1986 года, когда 70% радионуклеолов, содержащихся в радиоактивном облаке, выпущенном в результате аварии на Чернобыльской атомной электростанции, упало прямо на территорию Беларуси, в частности, в Гомельской и Могилевской областях, которые они составляют около трети всей территории страны, постоянно загрязняя их. И именно чернобыльская катастрофа вместе с открытием сталинских массовых захоронений в Куропатском лесу в июне 1988 года создали первый реальный разрыв между Советской властью и гражданским населением Беларуси (до сих пор в основном лоялистским, дисциплинированным населением). и уступчивый по отношению к Москве) и выступать в качестве катализаторов создания Белорусского народного фронта, демократического движения, которое действовало как движущая сила, подталкивающая страну к независимости, провозглашенной 25 августа 1991 года под руководством Станислава Станиславовича. Шушкевич.
Годы, последовавшие сразу после обретения независимости, оказались трагическими для Беларуси даже по сравнению с другими постсоветскими странами и Восточной Европой в целом. Хотя Беларусь была единственной бывшей советской республикой, унаследовавшей законченную и интегрированную промышленную систему с населением чуть более 10 миллионов жителей, которое характеризовалось высоким уровнем образования и приличной производительностью, Экономика страны (полностью ориентированная на экспорт) была разрушена из-за утраты общего рынка, образованного другими территориями бывшего Советского Союза и странами Варшавского договора, которые до того времени поглощали все излишки промышленного и сельскохозяйственного производства. Мало того, хотя во время независимости белорусский рубль считался твердой валютой (1 белорусский рубль был эквивалентен 2 российским рублям в то время или 10 старым советским рублям, и даже банкнота была доступна, среди прочего. 50 копеек!), Экономика Беларуси вскоре пала жертвой так называемой «гиперинфляции» и, несмотря на то, что с тех пор белорусский рубль бесчисленное количество раз девальвировался, а валюта реформировалась трижды (в 1992, 2000 и в 2016 г.) он так и не приобрел истинной стабильности и оставался очень изменчивым.
Именно по такому сценарию на президентских выборах 1994 года малоизвестный депутат Верховного Совета Беларуси, в прошлом директор государственного сельскохозяйственного кооператива (колхоза), Александр Григорьевич Лукашенко сумел выразить недовольство народа и быть избранным путем всеобщего одобрения. Народный президент республики, победивший как представителей старой советской власти, так и героев движения за независимость Беларуси. Ясная и абсолютно демократическая победа на тех первых президентских выборах (во втором туре Лукашенко получил 80,6% голосов) превратила бывшего колхозного лидера в сильного мира сего, и он, не теряя времени, укрепил свою власть. отвергая одно за другим все предложения по реформе как политической, так и экономической системы, отдавая предпочтение инициативам явно централизирующего характера в чисто советском стиле (модель, к которой, кроме того, он никогда не отказывался быть вдохновленным, и что слова подать в суд: «если бы мог, то полностью восстановил бы»!).
Реорганизация внутренней власти в авторитарном смысле, однако, должна была послужить для Лукашенко пьедесталом для его истинных амбиций во внешней политике, а именно восстановления Советского Союза, проекта, которому он посвятил тело и душу в течение следующих 10 лет. после его избрания президентом, кульминацией которого стало подписание 8 декабря 1999 г. «Договора о создании Государственного Союза России и Беларуси», что стало первым шагом к реинтеграции всех бывших советских республик в единая страна в ближайшие 10 лет.
Хотя сегодня этот проект может показаться смешным, мы не должны забывать, что в 90-е годы Россия находилась в состоянии крайней политической и экономической слабости на международной арене, а тогдашний президент Борис Николаевич Ельцин был практически лишен власти. глаза страны. С другой стороны, даже небольшая Беларусь казалась стабильной благодаря железному кулаку Лукашенко, а сам белорусский лидер проявил такую смелость, что установил привилегированные отношения с различными элементами московского военно-политического истеблишмента, даже позволяя себе организовывать неожиданные визиты. в удаленных российских провинциях ругают местных губернаторов за то, что они не делают достаточно для решения проблем людей. Всем было ясно, что Лукашенко создает свою собственную нишу власти, чтобы попытаться осуществить следующий захват власти в Москве, как только Ельцин будет мертв или выведен из строя из-за проблем со здоровьем.
К счастью, планы минского деспота были сорваны тем самым российским истеблишментом, который он так жестоко унижал, когда в конце декабря 1999 года Ельцин был вынужден уйти с публичной арены, чтобы уступить место тогдашнему премьер-министру, а затем президенту Владимиру. Владимирович Путин. Приход Путина к власти проложил путь к новой эре стабильности для России, но он также стал «деревом и гвоздями» для гроба личных амбиций Лукашенко, который с этого момента все больше и больше обращался на себя концентрация на контроле над «своей» Беларусью, как «шейхом Персидского залива»; остальное - просто фиговые листья.
Хотя Лукашенко находит врожденную популярность среди секторов международной общественности, наиболее враждебно настроенных по отношению к нарративам "западных СМИ", и действительно иногда его хвалят за его социальную политику и порядок, который он навел в Беларуси, эти упрощения не имеют фундамент при сравнении с холодными данными статистического и социологического анализа.
После своего избрания президентом Лукашенко пообещал вести страну по пути запутанного «рыночного социализма» в противовес «дикому капитализму», господствовавшему в то время в России. Для этого с 1994 года государственная администрация ввела строгий контроль над ценами и жесткие обменные курсы. Вместо достижения желаемого результата эта политика способствовала расширению черного рынка и чрезмерной волатильности белорусского рубля, что привело к потере доверия гражданского населения к национальной валюте. Мало того, открыто препятствуя развитию частного предпринимательства, правительство за эти годы ввело 28 новых налогов, направленных конкретно на предпринимателей, и ввело крайне агрессивное законодательство, позволяющее правительству диктовать частным предпринимателям. инвестиционный выбор. Серия последовательных обращений, например отмена золотая доля в 2008 году (что ни в коем случае не исключило присутствие государства в капитале частных компаний, который даже сегодня составляет около 21,1%!) не убедил международных инвесторов, которые фактически предпочли держаться подальше от Беларуси (кто говорит что вести бизнес в Италии невозможно, лучше сначала съездить в Беларусь!).
Со временем экономическая зависимость Беларуси от соседней России только выросла, как петля, которая медленно, но верно затягивается на шее Минска. Фактически, сегодняшние данные говорят нам, что Россия поглощает 46,3% белорусского экспорта и в то же время поставляет 54,2% импорта. Однако эти цифры, уже красноречивые сами по себе, скрывают еще одну тонкую правду. Фактически, если мы с кропотливым терпением проанализируем категории продуктов, экспортируемых из Минска, мы поймем, что 34% (относительное большинство) составляет очищенная нефть. Россия также явно поддерживает белорусскую экономику посредством прямой помощи и различных скидок, особенно в области энергетики и топлива, которые составляют 10% ВВП страны.
Таким образом, возникает извращенная ситуация, когда Беларусь играет роль страны-транзитера российской нефти, идущей в Европу, и часть этой же нефти перерабатывается белорусом, который затем перепродает ее по более высокой цене. Таким образом, Беларусь, не являясь нефтедобывающей страной, во всех отношениях находится в неудобном положении «страны-рантье» (т.е. страны, которая живет на доходы).
Череда международных экономических кризисов с 2008 года по сегодняшний день показала, что экономическая политика «стран-рантье» всегда задерживает дыхание, потому что на них сильно влияет динамика цен на углеводороды и другое сырье, а Беларусь не показала себя исключение.
За последние 10 лет экономика Беларуси показала одни из самых низких темпов роста на европейском континенте (в среднем + 1,9%) с общей тенденцией к ухудшению. 2019 год закончился ничтожными + 1,2% (самый низкий показатель среди всех 15 постсоветских республик), а прогнозы на 2020 год говорят о -4%, чистом убытке, который, если все пойдет хорошо, потребует весь блеск, который нужно снова впитать. Следует ожидать, что Лукашенко попытается остановить эту ситуацию, закачивая деньги в экономическую систему, в основном, на благо промышленности и сельского хозяйства, как это уже делалось в прошлые десятилетия, но это решение приведет только к растрате ресурсов.
Тщательно изучив распределение рабочей силы, можно увидеть, что до 66,8% работников заняты в секторе услуг, работники в промышленном секторе составляют 23,4%, а работники в сельскохозяйственном секторе только 9,7%. Интересно отметить, что 80% богатства, созданного белорусской экономикой в 2000-х годах, было произведено именно сектором услуг, 19% - промышленностью и только 1% - сельским хозяйством; Понятно, что Лукашенко действительно ничему не научился из неудач советского сельского хозяйства. Мало того, если учесть тот факт, что на государственных предприятиях (которые получают почти все субсидии и которые также являются наименее производительными) занято около 39,3% занятых, а 57,2% работают. в частном секторе и 3,5% работают в иностранных компаниях, понятно, что вся система контроля, созданная Лукашенко вокруг экономики его страны, по сути, сопоставима с клеткой, которая душит энергию нации и подталкивает лучших к эмиграции.
После экономики демография - это еще один фундаментальный столп, на который мы должны обратить внимание, чтобы оценить проницательность работы Лукашенко, и здесь не остается даже глаз, чтобы плакать. В 1991 году, когда Беларусь стала независимой от Советского Союза, население Беларуси составляло 10.194.000 10.240.000 1993 человек. В течение следующих двух лет он продолжал расти, достигнув пика в 11.160 XNUMX XNUMX в XNUMX году, главным образом благодаря переезду в Беларусь большого числа бывших советских граждан, имеющих семейные и рабочие связи в стране. Однако в том же году, впервые после Второй мировой войны, в Беларуси было зафиксировано отрицательное сальдо между рождением и смертностью, которое количественно составило -XNUMX XNUMX.
С тех пор и до сих пор положение из года в год только ухудшалось, с неизменно отрицательным балансом между рождаемостью и смертностью и растущей тенденцией к эмиграции, особенно среди более молодых слоев населения, несмотря на, по крайней мере на словах, Правительство неоднократно заявляло, что «демографический вопрос» является приоритетным в повестке дня. Однако вместо того, чтобы проводить серьезную социальную политику по улучшению качества жизни людей и поощрению деторождения, Лукашенко в основном ограничился приглашением женщин «оставаться дома и рожать детей» и жестко ограничил право на аборт.
Если бы политика Лукашенко против абортов имела хотя бы побочные эффекты (абсолютно нежелательные!) Повышения общественного внимания к проблемам сексуальности, увеличения использования противозачаточных средств, особенно среди молодежи, и сокращения числа От общего числа абортов (в 2011 году их было 26.858 260.839 против 1990 142.167 в XNUMX году, а количество родов в том же году было XNUMX XNUMX!), они не оказали решающего влияния на кровопускание рождаемости.
Небольшое улучшение демографической ситуации в Беларуси произошло в связи с событиями Евромайдана на Украине, когда многочисленные проживающие там украинцы, русские и белорусы переехали в Беларусь, привлеченные кажущейся стабильностью страны. Несмотря на сохранение отрицательного баланса рождаемости, население страны немного увеличилось с 9.464.000 2012 9.498.000 в 2017 году до 20 9.408.000 2019 в 87.851 году. В том же году Лукашенко даже заявил, что в ближайшие несколько лет население Беларуси увеличится. до 207.700 миллионов. События последних трех лет показали, что это были лишь фантазии, учитывая, что население перенесло новый вертикальный коллапс, и сегодня оно составляет 1958 единиц, а число рождений за XNUMX год стало отрицательным историческим рекордом XNUMX XNUMX (они были (XNUMX XNUMX человек в XNUMX году, году самого высокого уровня рождаемости в Советской Беларуси).
Те, кто приписывают сегодняшние народные демонстрации исключительно гнусному влиянию внешних сил из Польши, стран Балтии и Запада в целом, действительно должны одеваться скромно и терпеливо анализировать экономический и социальный застой, за который Лукашенко осудил свою страну. его личная неспособность дистанцироваться от использования и клише, заимствованных из советского периода, которые вместо этого должны были быть заменены новым политическим / экономическим / идеологическим проектом, идущим в ногу со временем.
По иронии судьбы, последний удар по Лукашенко нанесла не оппозиция и даже не его внешние враги, а эпидемия Covid-19, которая не пощадила Беларусь и весь остальной мир. Управление кризисом отцом-хозяином страны оказалось опасным, если не сказать дилетантским.
Хотя на бумаге Беларусь имела как средства, так и ресурсы для эффективного противодействия угрозе и минимизации рисков для населения, Лукашенко сначала попытался отрицать проблему, заявив, что Covid-19 был всего лишь «лихорадкой» (таким образом на том же уровне, что и монстры неспособности, такие как Дональд Трамп и Джаир Болсонару), затем, когда число случаев стало бесконтрольно увеличиваться, он сначала попытался преуменьшить значение, позволив себе перейти к таким выводам, как: «Лучшее лекарство от этого психоза - это пойти на работают в деревне, потому что трактор и поля заботятся обо всем », переходя, наконец, к фактической цензуре данных как о больных, так и об умерших (анализируя официальные белорусские данные с помощью эпидемиологических моделей, легко понять, что они были даны либо совершенно случайно, либо что подвержены сенсационным статистическим фальсификациям, и даже не столь изощренным, как, например, никогда не объявлять число У меня было ежедневных заражений более 1000 единиц). И давайте не будем забывать об отказе отменить все публичные мероприятия (такие как парад в честь «Праздника Победы»), в которых настоятельно рекомендовалось участие народа, когда они не были принудительными посредством шантажа и уловок любого рода (для например, угроза потери работы для государственных служащих). По моему скромному мнению, это была классическая соломинка, сломавшая верблюжью спину.
Безрассудное отношение к чрезвычайной ситуации Covid-19 слишком напомнило белорусам криминальное управление чернобыльской катастрофой, и в ответ люди начали мобилизоваться. На самом деле, совершенно не случайно, что протесты, которые сейчас проходят в Беларуси, начались вовсе не после выборов 10 августа, как нас пытаются убедить как апологеты Лукашенко, так и фабрики троллей в русскоязычном мире. начали наводнять Интернет дезинформацией, оба отвлекали обозревателей на Западе, но уже 24 мая, когда пандемия обрушивалась на страну в самой острой фазе, и официальные результаты онлайн-вебинара, организованного «Белорусским обществом Анестезиологи и реаниматологи », которые заявили, что, например, реальная смертность пациентов с Covid-19 за апрель только в столичном Минске составила 27%!
В свете этого прогрессирующего, а не мгновенного ухудшения ситуации, мы можем со значительной долей уверенности утверждать, что Лукашенко имеет дело не с «заграничным переворотом» и даже не с «уличным восстанием, организованным группа смутьянов в стиле Евромайдана », но с пробуждением людей, которые уже устали от своей неспособности управлять страной, за исключением высоких речей о ценности демократии или личной свободы, которые, как известно, всегда оставляли белорусов довольно прохладными.
Как будет развиваться ситуация, будет зависеть не только от внутреннего измерения, но и от международных геополитических сценариев, разворачивающихся над головами белорусов, но это будет предметом следующего анализа.
Фото: Кремль / Седер Ласло / Интернет / Александр Липилин / Мортье Даниэль
