Через шесть месяцев после реализации соглашения с Турцией миграционное явление в сердце Европы продолжает характеризовать хроники газет и разжигает национальные и международные политические дебаты. Из-за растущего дублирования традиционного потока мигрантов с беженцами перемещение людей в Европу в настоящее время приобрело тревожный характер.
На самом деле, поляризация смешанные мигранты в отношении областей с более высокими темпами развития это было бы частично оправдано основными принципами капиталистического общества, теоретизированными самим А. Смитом. Однако в настоящее время драматический и парадоксальный аспект истории представлен тем фактом, что эта мобильность фактора труда уже не является просто выражением «естественного» явления.
Войны и экономические кризисы все чаще определяются как основные факторы толчка это толкает сотни людей в день на итальянское и греческое побережье. Масса отчаявшихся людей с прошлым, которое нужно забыть, и почти наверняка без будущего, которое обнажило пробелы в Европейском Союзе.
По оценкам, за последние восемь лет более двух миллионов нуждающихся, регулярно зарегистрированных, достигли Европы (из которых около миллиона только в 2015), Анализ данных Международной организации по миграции (МОМ) ясно показывает, что текущий поток мигрантов по центральному средиземноморскому маршруту в Италию соответствует сезонной тенденции предыдущих лет. С начала 2016, несмотря на усилия Международного сообщества (например, с операциями: UNSMIL, EUBAM Libya и EUNAVFORMED), общий годовой объем высадок в Италии в очередной раз превысил квоту 130mila.
Аналогичным образом, ситуационная картина на греческой земле, безусловно, не выглядит более обнадеживающей. Без тени сомнения, официальная статистика, кажется, подтверждает эффективность соглашения между ЕС и Турцией, но есть два аспекта, на которые следует обратить внимание. Прежде всего, после удар Летом в Турции количество ежедневных посадок на греческих побережьях демонстрирует тенденцию роста. К этому следует добавить, что после закрытия балканского маршрута более 70 тыс. смешанные мигранты ожидая ответа от Европы, застряли в Греции. Эта ситуация способствует увеличению внутренних напряжений и аварий, например, на острове Лесбос (19 / 09 / 2016), где центр внимания находится в центре внимания. Даже если причины еще находятся под следствием, это событие нельзя недооценивать, потому что даже в других странах (а не только в Европе) подобные явления, вызванные ксенофобным психозом, могут значительно увеличиться. 
В общих чертах, греческий случай и итальянский случай в этот конкретный исторический момент представляют много общего. Но аспект, который требует дополнительного внимания, и что Европа (с ее центрами раннее предупреждение e оценки;), должна разумно оценить, представлена растущим числом заявок на убежище в Италии в течение первой половины 2016. Причины этого явления можно найти в ограничениях по Альпам и ограничениях, налагаемых на мигрантов в большинстве основных стран Северной Европы. И поэтому, учитывая текущие данные и подтверждая тенденции последних двух лет, в соответствии с постепенным увеличением числа нуждающихся людей в основном из стран Африки к югу от Сахары, предполагается, что к концу года Италия получит хотя бы другие 30 - 40 тыс. смешанные мигранты, Эти цифры еще больше оспаривают национальную систему приема, которая уже содержит более чем вдвое больше греческих томов (согласно официальным оценкам зарубежного 160).
Италия рискует оказаться под давлением. Не только с энтузиазмом сталкиваются с кризисом мигрантов, но и в то же время решительно борются за экономическую стабильность, Это тревожный сценарий, вызванный фанатичным и парадоксальным отношением Европы. Фактически, хотя в основных саммит и международные форумы, Европа и ее члены единодушно поддержали комплексный бедствие миграции, на практическом уровне, вместо этого принимаются индивидуалистическая политика (например, строительство стен вдоль границ). Действия, которые неизбежно наказывают других государств, и особенно пограничных.
В этом намеке на патогенез осложнений, связанных с миграцией, и особенно на риски для Италии, становится все более очевидным, что миграция в Европу не является возможностью для развития, Принимая во внимание политические последствия, в основном регионального характера, миграция вместо этого становится «стратегическим инструментом». Оружие, которое может использоваться / эксплуатироваться государственными субъектами (и другими) для укрепления своих наднациональных / национальных интересов.
Действительно, в последние месяцы тема миграции все чаще играет решающую роль в результатах выборов. В результате растущего риска нападений в центре Европы и после BREXIT, почти наверняка для политического оппортунизма, Германия и Франция, похоже, еще больше дистанцируются от политики в пользу мигрантов на региональном уровне.
В этой системе отсчета отсутствие надлежащих мер для основных стран происхождения и тупость Европы в создании и надежном действии конкретных действий (см., во-первых, план перераспределения лиц, ищущих убежища, остановленных на пороге 3% реализации) это элементы, которые неизбежно коктейль очень опасно, что рано или поздно это приведет Италию к краю еврозоны.
По этой причине недавние шаги итальянского премьера на международной арене в отношении мигрантов представляются не только последовательными, но, прежде всего, оправданными. В соответствии с заявлениями Европейского саммита в Братиславе, также во время нью-йоркской встречи для мигрантов и беженцев, Ренци сосредоточил свою речь на нуждаются в делай больше, также для африканского континента. Более того, в экстремальных ситуациях Италия заявила о своей готовности действовать в одиночку в пользу Африки! На этом этапе, как следует интерпретировать это однозначное изложение позиции? Может ли это стать началом нового дипломатического армрестлинга? Или наоборот, начало новой эры плодотворного сотрудничества для разработки конкретных действий в европейском контексте?
В поддержку итальянской позиции есть соображения и предложения, разработанные в докладе Институт развития зарубежных стран, Имея данные под рукой, подчеркивается, что европейская политика по управлению кризисом мигрантов, ориентированная на сдерживание и закрытие границ, не только очень дорога (за 17 млрд. Евро за последние два года), но в то же время она показало также неэффективность. Криминальные организации могут адаптироваться и находить новые способы ежедневного перемещения сотен людей в европейские границы. Достаточно сказать, что в Египте число мигрантов увеличилось за последний семестр, и недавний инцидент с египетского побережья (с более чем мертвым 600) существенно подтвердит это.
В этом мрачном сценарии необходимо усилить общую и долгосрочную стратегию освобождения Коренные причины порочного круга миграции во времена глобализации. Но решение этой проблемы означает напоминание о других, таких как: районы кризиса в регионах Ближнего Востока и Северной Африки, к которым относятся проблемы международного терроризма и иностранные боевики. Здесь же, что сегодня настоящая проблема представлена столкновением / согласованием двух принципов. С одной стороны, гуманитарный прием, а с другой - территориальная оборона и национальная идентичность.
В заключение ищем обобщающие образы этой одиссеи богов смешанный мигрант поляризованный в сторону Европы, можно использовать «Медуза-плот» (художник Герико). После двух столетий, с его реализмом, драмой и, прежде всего, символизмом, можно понять, как судьба тысяч мужчин, женщин и детей, нуждающихся в помощи, во многом зависит от политических решений и дипломатических отношений в европейской области, Отсюда следует, что дипломатические двусмысленности, небрежность или даже лишь задержка в принятии решений неизбежно означает осудить этих мигрантов на зловещую судьбу, подобно той, которая была для экипажа «Медузы» в водах у берегов Западные жители Африки.
(Фото: "Плот Медузы", Теодор Жиско, Лувр)
