Атаки не должны оставлять сомнений. Атаки ясны, ясны в их разрушительном абсурде. Франция пробуждается новым кровавым утром, которое оставляет жертву, двух раненых и бесконечный след вопросов.
Атака 26 Jun 2015 на промышленный газовый завод Air Products Июнь XNUMX имеет аномальные очертания и перекликается с войной с терроризмом, которая, безусловно, не излучает блестящей воли. К счастью, менее блестящим, чем желание западных людей вести серьезную войну против ИГ и его последователей, являются так называемые «одинокие волки».
Если поместить в центр внимания бомбардировку Лиона, то некоторые отражения просто необходимы. Промышленное предприятие Air Porducts является стратегически несущественной задачей. Это небольшое промышленное предприятие, одно из многих в районе к югу от Лиона. В непосредственной близости находятся установки, которые обрабатывают взрывоопасные материалы и химикаты. Чтобы максимизировать масштаб атаки, не нужно было быть экспертом-химиком, чтобы понять, какая цель была наиболее успешной. Конечно, пораженная компания была менее контролируемой и более доступной для плохих парней, однако мы помним, что мы говорим о - предположительно - подготовленных террористах, у них не должно было быть проблем с проникновением в промышленную зону среднего наблюдения.
Достижение неважных целей не позволяет террористу достичь основной цели каждого нападения, а именно: максимальное воздействие средств массовой информации, увеличение числа жертв и возможный экономический ущерб, усиление климата террора. Ранее террористические атаки с 11 / 09 до января 2015 были тщательно отобраны, и все они имели определенную цель. Башни-близнецы открыли проход в атмосферу глобального террора, экономического и мощного символа американского колосса, который, в свою очередь, стал символом упадка американского мифа. Атаки лондонского и мадридского метро были направлены на то, чтобы пожать жертв и сделать любой шаг небезопасным. Редактирование Чарли Хебдо бесспорным символом сатиры против ислама лично окупило слишком много смеха. Это всего лишь три примера, но они чрезвычайно важны.
Террорист - как уже утверждалось в нескольких предыдущих статьях - ничего не оставляет на волю случая, методичен, безжалостен и чрезвычайно рациональн. После нападения в пятницу, меры безопасности во Франции граничат с военным положением (всегда защищающим гражданские права граждан), в будущем будет все сложнее получить доступ к чувствительным и стратегически более важным объектам.
Значит, террористы самозваного исламского государства отбросили действительно важные цели? Или Исламское государство только поставило свою печать на уже выполненную работу? Наиболее правдоподобная гипотеза, на мой взгляд, заключается в том, что выбор вторичного объекта, очень доступного и имеющего ограниченное национальное значение, является выбором, основанным на возможности Ясин Салхи получить доступ к этому месту.
Сеть, организованная и внедренная как IS, никогда бы не задала ни одного предмета без обучения или поддержки, чтобы сделать такой простой жест, единственное преимущество которого - снова вызвать террор на французских улицах.
Обезглавленный труп - это еще одна дверь, из которой открывается ужас, и образы YouTube, распространенные халифатом в последние месяцы, возвращаются в голову. Хорошо помнить, что когда совершается нападение, это как если бы была запланирована военная операция; Оптимизация времени и ресурсов остаются важнейшими аспектами. Обезглавливание субъекта и прокалывание его головы - это жест, который уже неуместен в контексте. С другой стороны, это напоминает драматический жест подражания, как будто применение его на практике было скорее признаком спонтанного подражания. Ритуал, безусловно, очень запоминающийся, но не является частью контекста типичной атаки халифата.
Последние слухи в прессе даже говорят о селфи, сделанном вместе с фотографией отрубленной головы, о незрелом поведении, которое обозначает психологическую неподготовленность к крайней жертве. Для тех, кто считает, что теория о том, что селфи может быть тестом, отправленным самозваному халифатскому представителю в Канаде, вполне возможна, я бы посоветовал вам настроиться на любой выпуск новостей. Весть пришла бы, довольно ясно, я бы сказал, надежно, в любом уголке планеты даже без грустного выстрела.
Это суть проблемы: эмуляция. Эмуляцию можно обозначить как терроризм, но она не имеет необходимых политических характеристик. В пятницу во Франции мы, возможно, видели очень молодого субъекта (35 лет - это возраст, распространяемый средствами массовой информации), очарованного Исламским государством и тем местом, которое он мог бы дать ему в его новом обществе. Яссин воспользовалась характерными элементами ИБ, чтобы стать террористом, сделавшим себя сам, отсюда, чтобы определить, что он является активным участником, существует пропасть.
Различия между элементами ополчения халифата и террористами-одиночками очевидны, чтобы лучше понять, я бы остановился на атаках «обученных террористов». Сентябрь 11 2001 является контрольной точкой. Различные угонщики потратили годы на обучение для выполнения своей задачи: летная школа; документы, удостоверяющие личность, регулярно оплачиваемые билеты и без нарушения обычной рутины среднего американца. Это называется поддержанием сдержанности. Возраст испытуемых составлял около 40 лет, возраст, когда жизненный опыт созрел, чтобы уметь рационально решать сложные проблемы. Образованные люди с хорошим знанием предметов, полезных для цели, которую они поставили перед собой. Хвалить подготовку террористов, которую мир с большим презрением вспоминает в истории, - это, конечно, не мои намерения, но следует подчеркнуть, что в последние годы исламский терроризм стоит за методологической логикой.
Во Франции Ясин вел себя сдержанно, но часто посещал мечети, уже заклейменные экстремизмом. Первая ошибка Следствием этой посещаемости было ее слежка в течение ограниченного периода времени без обнаружения расхождений с жизнью нормального мусульманского иммигранта. Яссин была молодой - 35 лет - средне-низкое образование и работа посыльным чуть ниже нормы. У него не было предыдущего военного опыта, у него не было больших знаний в использовании газа и о том, как организовать свою атаку.
Тщательное обучение и планирование, взвешивание преимуществ и недостатков достижения одной цели перед другой - основа между терроризмом и подражанием. В случае с террористами у нас есть подготовка и компетентность, в случае с эмуляторами у нас есть только приблизительные понятия. В Лионе мы не видели ни обучения, ни планирования, ни подготовки, ни знаний. Если вы решите атаковать газом, знание того, как его использовать, будет минимальным. Очевидные элементы были оставлены на волю случая, как близость к пожарной станции (только 3000m далеко) и отсутствие рабочих, с которыми можно максимизировать ущерб. Атаки по своей природе должны наносить урон и, возможно, не быть обнаружены в течение нескольких минут.
Укладка газовых баллонов и последующая авария с машиной очень напоминают сцены американских боевиков, в которых минимальный воздушный поток вызывает эффектные взрывы. Потенциальный террорист, возможно, не знал о механизме взрыва газового баллона. Террорист, правда, не оставил бы ничего на волю случая, не говоря уже о самом сердце атаки.
Исключая два флага, связанных с халифатом, остальные элементы, однако, заставляют нас думать о неподготовленном человеке, мало решительном и не столь склонном к тому, чтобы требовать жертв. Выбранное место и методы требуют, чтобы мы отразили, что более чем тщательное планирование Ясин Салхи воспользовалась возможностью применить на практике то, что она видела, прячась за предполагаемым экстремизмом.
Ясин не имеет контуров радикальных исламских террористов, посещала мечеть, но никогда не посещала подозрительных районов, не проходила военную подготовку - даже базовую - и не знала, как проводить эффективные атаки. Либо у него был плохой учитель, либо он был только начинающим террористом. В конечном счете, мы должны учитывать, что во Франции проблема иммиграционной интеграции особенно ощущается иммигрантами второго поколения.
Как широко аргументировал Халед Фудад Аллам в своей последней работе «Джихадист по соседству» во Франции, целое поколение не находит своего места ни во французском, ни в мусульманском обществе. Иммигранты не только хотели получить гражданство, но и нуждались в интеграции. Французское общество интегрировало детей иммигрантов, но в то же время маргинализирует их, менее сильные из-за темпераментной маргинализации и, следовательно, ищут убежища в обществе замещения. Замещающее общество - это место, где дети эмигрантов чувствуют себя как дома, в котором их нельзя разделять между частным исламом их семьи и общественностью нового терроризма. Радикальный ислам становится путём спасения, своего рода безопасным убежищем, против которого можно излить свое безумие и гнев. Франция, которая не дала ей - согласно их мнению - социальную интеграцию, которую они заслужили, становится объектом взрыва.
Я не рассматриваю формирование исламского террористического фронта европейского терроризма, оплотом которого станут страны с самым высоким уровнем иммиграции: Франция, Германия, Италия. Темы этого типа терроризма будут менее интернациональными и ближе к обычным иммигрантам, у них будет исламский клапан, но у них будут глубокие корни в обществе принимающих стран. Это будет терроризм, который не остановится, не будет иметь строгой логики, но будет руководствоваться только желанием иметь место в этом мире. К лучшему или к худшему.
Проигравшими от этой суммарной интеграции будут террористы будущего, которые уже держат за нас счет. Никто не виноват, решение комплексное. А пока нам просто нужно повысить уровень безопасности и не начинать охоту на мусульман без границ.
Бар-разговор и анализ живота уже заявили о своих жертвах, теперь пришло время освободить место для менее популярных, но более реалистичных размышлений.
