В пятницу 26 Июнь 2015, в то время как Франция возобновила свое дыхание после нападений в Лионе, Сомали вернулась, чтобы пережить свой кроваво-красный закат. Две разные геополитические реальности, объединенные реальным страхом перед терроризмом.
Франция - это сердце достойной Европы, оплот гражданских прав и место бесчисленных историй с романтическими последствиями. Одним словом, первый в классе, всегда.
Сомали - это безвозвратная ситуация, та, кто не выполняет свою домашнюю работу, кто попадает в наказание и что гражданские права не имеют представления о том, что они собой представляют. Бесчисленные истории о Сомали в основном касаются криминальных историй, в которых никогда не было ничего романтического.
Хотя Франция имеет историю терроризма на национальной почве, трудно подойти к ней даже по ошибке в той степени, в которой Сомали развивалась на протяжении многих лет.
Поспешный анализ и безразличие плохо связали то, что произошло в Лионе, с нападением на базу АМИСОМ (Миссия Африканского союза в Сомали) в Леего к югу от Могадишо.
Динамика и события настолько далеки друг от друга, что даже неуважительно ставить их рядом.
Анализируя тактическую динамику террористов, мы не стремимся наградить самых безжалостных за год, но мы пытаемся понять лучшие подходы к противодействию угрозе. Мы стараемся не попасть в ловушку безразличия, где каждая атака равна другой, дающий невероятные объяснения и образные связи.
То, что произошло в Лионе, уже широко освещалось. Ясин Салхи - молодой иммигрант во втором поколении, живущий в районе Сен-Прист на юге Лиона. Ему 35 лет, и его семья живет с ним. У него неважная работа и базовое образование. Он посещает мечеть, которая уже считается местом экстремизма, несмотря на слежку со стороны французских спецслужб, ничто не указывает на то, что Ясин был профессиональным террористом.
Динамика атаки на газовый завод Saint-Quentin-Fallavier рудиментарна, непривычна требовать жертв. Обезглавливание и последующее заколдовывание его работодателя похоже на идентичную копию видео, размещенного в Интернете ИГ. Вероятное селфи с отрубленной головой было бы глазурью на торте, жемчужиной, которую нам еще никто не посвятил.
Цель сдержанная, а атака осуществляется элементарными методами, которые, кажется, были скопированы из голливудского боевика. Ничто не предполагает военной подготовки, и очевидно, что нападению недостает планирования и структуры. Вера в возможность взорвать баллоны с обычным газом, ударив по ним автомобилем, приемлема, но довольно необычна. Точкой опоры нападения могла бы стать судьба, единственное, что террорист не может себе позволить, - это просто полагаться на случай.
В Leego история, которая предстает перед нами, - это другое дело.
Сомали живет с войной с незапамятных времен, даже младенцы знают, как использовать Ak-47 без травм.
Возможность спланировать удовлетворительное нападение - социальная проблема, которая почти неприемлема.
Получается, что от судьбы запланированных действий решается не только жизнь ничего не подозревающих жертв, но и жизнь семьи злоумышленника.
И именно к таким семьям стремится Веселый.
Субъектам, выбранным для жуткого ритуала, обещано чистое улучшение уровня жизни семьи. В такой стране, как Сомали, где жизнь имеет совершенно неопределенное значение, улучшение социального статуса может иметь значение между жизнью и смертью. Независимо от того, как достигается этот статус, даже сомалийцы не хотят умереть бедными.
Таким образом, схемы и внушения являются набранными субъектами, которые очень молоды с военным образованием в организациях насилия. В годы 25, в Могадишо, вы эквивалентны украшенному ветерану.
Терроризм - это не просто идеологическая проблема, но также и прежде всего социальная проблема. В Сомали терроризм перестает быть выбором, когда становится необходимостью выживать.
По всем этим причинам атаки на земле Шаабабов изучаются и планируются через стратегическое направление радикальной исламской группировки. Цели выбираются не из самых простых, а из тех, которые имеют соответствующее идеологическое или символическое значение, лучше, если они могут оказать большое влияние на средства массовой информации.
Атаки - это не просто насилие ради самого себя, но и демонстрация финансирования различных групп, из которых состоит террористическая организация. Они могут быть способом показать свою важность и влияние защитникам различных групп, как это произошло в Сомали в последние годы.
Нападение на торговый центр Westgate в Найроби в сентябре 2013 и на кампус в Гариссе привело к непомерному количеству смертей и общей стоимости операции, почти равной нулю.
В обоих случаях планирование и коммандос были силой действия, жертвами действия были дети и семьи в первом случае и молодые студенты во втором.
Эти два события сразу же ослабили поток туризма в кенийскую столицу и создали атмосферу общей нестабильности, которая - в меньшей степени - все еще сохраняется сегодня.
Кроме того, он показал бездну, насколько люди могут продвинуться, эти два события преследовали двоякую цель: подчеркнуть высокий военный уровень, достигнутый «Аш-Шаабабом» (для финансистов), и сильную вену экстремизма, которая их характеризует.
В случае с Вестгейтом коммандос, вооруженный людьми 10 с закрытыми лицами, ворвался из нескольких входов в торговый центр, открыв огонь по посетителям.
Наступление началось в районе 12, и через пару часов состоялась вторая часть акции против полиции, пытающейся ворваться.
Баррикада длилась чуть более суток, и все жертвы были 68 с количеством раненых, колеблющихся между 150 и 200.
Сложность закрепления в таком большом месте, как торговый центр, также очевидна для тех, кто не очень опытен в военном секторе, переменных много. Однако изображение, возвращаемое этим актом, является бесценным для сомалийской ячейки.
Разговор о «пользе» от подтвержденных 68 смертей является ненормальным, но реальным аргументом террористов.
В Гариссе используемый метод является более сложным и стандартизированным.
Автомобильная бомба или человеческое СВУ попадают в часто посещаемое здание или места с высокой плотностью, взрывая себя, чтобы создать первую волну хаоса и жертв.
После того, как в результате первого взрыва распорядок дня нарушен, вооруженные и хорошо вооруженные милиционеры входят в здание или район и открывают огонь.
Простой, но все же очень эффективный метод, который учитывает условия экономики и эффективности, характерные для террористических групп.
Эта техника также использовалась в прошлую пятницу на базе АМИСОМ в Лиго 130км к югу от Могадишо.
Заминированный автомобиль, начиненный взрывчаткой, на безумной скорости был сброшен на базу миротворческих войск Африканского союза, сразу после взрыва произошла перестрелка, которая длилась, сообщает агентство Reuters, более трех часов.
Подтвержденные погибшие - это больше, чем 50 и почти все солдаты из соседней Бурунди, но бюджет суждено возрасти.
Несмотря на то, что было сказано в последние несколько часов, кажется, что вряд ли можно сравнить события в Лионе с сомалийскими, причины разные.
Прежде всего, методы, используемые для операций, диаметрально противоположны, с одной стороны неточность, а с другой смертельная холодность.
Во-вторых, не менее важны причины, вызвавшие две атаки.
В Сомали основные причины пятничного насилия гораздо более актуальны для региональных проблем, связанных с потерей власти и влияния «Аш-Шаабаб».
Фактически, около десяти лет назад исламские ополченцы завоевали доверие своих сторонников, пообещав им еще большую экономическую и социальную безопасность после насилия полевых командиров, разгромивших страну на протяжении полувека.
Ополченцы начали устанавливать довольно суровую форму шариата за популярной стеной поддержки, которую нелегко увидеть мусульманским сомалийцам, в основном суннитам, близким к более умеренной суфийской доктрине.
Жизнь под репрессией группы, которая из 2009 запретила какую-либо личную свободу, оттолкнула население от группы боевиков, которая, если она не хочет, чтобы ее согласие исчезло снова, была бы хорошо пересмотреть свои политико-религиозные решения.
Подход ваххабитов поднял настроение среди более урбанизированных районов, которые были бы готовы принять только определенные ограничения в обмен на «мир», гарантированный Шаабабами.
Но можем ли мы действительно говорить о мире и стабильности в Сомали?
Несмотря на очевидные свидетельства десятилетий жестокого обращения, сомалийцы, похоже, снова уступают приманке тех, кто обещает им огромные преимущества с небольшими жертвами.
Предполагается, что Умар - нынешний лидер террористических ополченцев - готов разрешить открытие новых гуманитарных коридоров в районах, контролируемых его людьми, восстановив этот славный образ, исчезнувший за эти годы.
В таком контексте атаки АМИСОН были бы прекрасной демонстрацией того, как террористическая группа способна достигать очень важных целей, тем самым закладывая основы для своего нового регионального руководства.
Важную роль может также сыграть предполагаемый подход «Аш-Шаабаб» к Исламскому халифату Аль-Багадади, который представляет собой прекрасный пример экстремистской виртуозности.
Цель пятницы заставляет нас склоняться к региональной, а не «интернационалистской» причине.
Рассматривая Францию и Сомали два разных и не связанных между собой события, мы можем сосредоточиться на реальных причинах этих событий.
Во французском случае подражание халифату, а в сомалийском случае - по крайней мере, на этот раз - региональные проблемы, связанные с контролем над территорией.
В Сомали уже существует регулярное правительство и миссия Организации Объединенных Наций, которая благодаря крупным инвестициям в страну уже значительно сократила влияние террористической группы. Однако предельное значение, которое придается таким странам, не сулит ничего хорошего в будущем.
Потребуются большие инвестиции и стабильная и прочная политическая приверженность европейских стран, прежде всего Италии, которая всегда имела привилегированный диалог с Сомали.
Все более трансрегиональная эволюция Аль-Шаабаб и его новая цель - превратить себя в метеор халифата не могут не вызывать беспокойства, но Сомали находится в 150 часах и 9.000 км от Рима. Получается, что мы можем себе позволить не слушать и не видеть?
(на снимке начальник штаба АМИСОМ посещает раненого солдата в нападении)
