После первой войны в Персидском заливе в Италии говорили о токсичности обедненного урана (ОУ), ядерного отхода, используемого для изготовления пуль с высокой проникающей способностью.
В последующие годы несколько раз возникала проблема с вредным воздействием, которое ОУ может вызывать у людей, в том числе с участием различных специалистов в области онкологической медицины. Вначале скептицизм в отношении опасностей, связанных с окружающей средой, которые, однако, со временем и сталкивались с очевидностью фактов, постепенно уменьшался, оставляя открытые пространства для сравнения по очевидным патологиям, которые со временем преследовали военных и гражданское население, вступили в контакт с DU порошки.
Сразу после Балканской войны, когда Сербия, Босния и Герцеговина и Косово были мишенями НАТО для нападений на боеприпасы ОУ и с явным увеличением онкологической патологии, от которой страдали солдаты, действовавшие в тех и других районах, где они работали Подобные военные материалы были пропитаны мелкой пылью от тяжелых металлов, возникших в результате вооруженного конфликта (Сомали, Кувейт на границе с Ираком и т. д.), интересы международного сообщества всегда были более заинтересованы в этой проблеме, побуждая многие страны провести однозначные исследования по опасности ОУ, что также подтолкнет Организацию Объединенных Наций к финансированию реальных кампаний по обследованию для определения и количественной оценки причиненного ущерба. Резюме основных документов публикуется на сотнях страниц, опубликованных по ссылкам:
http://www.fernandotermentini.it/DOCUMENTI%20SITO%20DU/Indice%20documenti.htm http://www.fernandotermentini.it/studiofrancese.pdf
Только Италия продолжала и продолжает скептически относиться к вредным последствиям, применяя противоточный подход по сравнению с большинством стран НАТО. С самого начала, по крайней мере, насколько известно, даже без выдачи директив по проблеме.
Только в ноябре 1999 г. был выпущен первый циркуляр Школы NBC итальянского FFAA, в котором упоминалась опасность DU, а в некоторых институциональных секторах продолжалось сомнение в вредном воздействии на здоровье. Своеобразная самооборона, которая на протяжении многих лет привела к тому, что проблема возникла повторно среди различных парламентских комитетов, что потребовало больших затрат и не привело к определенным, однозначным и противоречивым выводам, несмотря на то, что в то же время итальянские суды вынесли приговоры в пользу пострадавших. Последнее подано 5 марта 2015 г. (1307/2010 ГП), в котором, в целом, судья разделяет «однозначную уверенность» в причинной связи между воздействием токсичного вещества и заболеванием, возникшим в армии. Заключение судейской коллегии, основанное на мнении национальных экспертов и со ссылкой на упомянутые выше международные документы.
Поэтому он по-прежнему озадачен институциональной попыткой не признавать пагубных последствий ОУ и настойчивостью постоянно повторять предложения парламентских комиссий, которые утверждают все и противоположность всему, возможно, чтобы не разочаровывать определенных политических лидеров.
Поэтому естественно задаться вопросом, умнее ли определенный итальянский политический класс, чем другие, или, скорее, мы пытаемся скрыть проблему, которая может быть актуальной для кого-то и для государства.
Недостатки, которые может рассеять только слово экспертов, и для этого я предлагаю анализ др. Стефано Монтанари, научный руководитель лаборатории нанодиагностики, поблагодарил его от имени всех тех, кто ищет правду, и тех, кто, выполнив свои военные обязанности, должен был понести ущерб, причиненный ОУ.
Фернандо Терментини
Дотт. Монтанари пишет:
К настоящему времени прошло более или менее десяти лет с тех пор, как, по чистой случайности, в поисках военного научного материала я наткнулся на документ американской армии. Страницы 21, относящиеся к ноябрю 1978, были составлены Лабораторией вооружения ВВС и ссылались на проект 06CD0101, проходивший между октябрем 1977 и октябрем 1978 на военной базе Eglin во Флориде.
Согласно документу, тогда экспериментальные пули были выпущены по обедненному урану, и была собрана мелкая и сверхтонкая пыль, образованная явлением высокой температуры. Электронно-микроскопические фотографии, которые сопровождали текст, были очень похожи на наши много лет спустя и были однозначными: из этих ударов были получены очень маленькие неорганические частицы, которые авторы текста, описав поведение в атмосфере частиц, они явно подозревали, что они очень опасны для здоровья человека.
Я не военный, и я не знаю, как работает внутренняя машина, но мне кажется по меньшей мере любопытным, что документ не попал на итальянские столы. В конце концов, мы союзники США и, в конце концов, тот документ, который я не нашел, взяв сейф или проскользнув в суперсекретный компьютер, а просто обыскивая Интернет из своего дома.
Любой, у кого есть минимальная, но действительно минимальная техническая подготовка, осознал бы агрессивность этого типа вооружения и, если бы вы действительно хотели использовать его, несмотря на то, что этот материал остается в окружающей среде на протяжении всей жизни. saecula saeculorum, путешествуя на огромные расстояния и нападая на население, далекое от войны, во времени, в космосе и в общении с нацией, по крайней мере, оснастил бы свои войска средствами индивидуальной защиты, подходящими для предотвращения вдыхания пыли. Это был действительно минимум.
Вместо этого, по крайней мере, для наших солдат это было не так. Мы пошли на войну или, если хотите, на миссию мира, полностью раскрылись, и наши мальчики игриво дышали этим. Невозможно, чтобы тогда болезнь не заболела, и во многих случаях наступила смерть.
Переходя теперь к столам чиновников, возникает вопрос: прибыл этот документ или нет. Если да, то, как мне кажется очевидным, возникает вопрос, кто является тем, через кого он прошел. На данный момент случаи разные. Во-первых, этот человек знал английский как Альберто Сорди из американца в Риме. Если так, то, что он занимал, не было его местом. Или, во-вторых, у него не было культурной подготовки, чтобы понять даже самые элементарные понятия. Даже в этом случае его работа была бы другой. Третий случай: это был ненормальный. И здесь есть что обсудить. В каждом из обстоятельств серьезная ответственность ложится на того, кто поставил этого персонажа за этот стол.
Теперь, снова двигаясь и на этот раз в лаборатории, научных сомнений больше не существует. Мы начали это видеть в начале девяностых, и мы видим это в случаях, будь то военные или гражданские дела, которые мы анализируем: эти порошки ужасно патогенные, и широко распространенным классом болезней является рак во многих его разновидностях. Пораженный орган более или менее случайен, даже если наиболее часто поражается лимфатическая система, разновидность канализационной системы организма. Даже самые медленные и самые консервативные ученые уже давно не вызывают сомнений: порошки вызывают самые различные патологии. Официальных больных среди итальянских солдат тысячи, а мертвых уже сотни. И если я скажу офицерам, то это потому, что больные и мертвые люди, не имеющие документов, штампов и подписей, безусловно, больше. Те, кто заболевает, на самом деле не так уж часто скрывают свое состояние, чтобы не потерять работу. Да, потому что военные не шутят: если вы не годитесь для службы, может случиться так, что вы бросите себя и, если вы хотите выжить, вам придется пойти и искать работу, со всем, что это влечет за собой для больного человека, особенно в нынешней экономической ситуации.
Со скоростью, которая отличает итальянское управление юстиции в гражданском мире, уже было вынесено около тридцати приговоров: болезни вызваны той пылью, о которой я упоминал, и работодатель, читай государство, должен выплатить компенсацию Компенсация, которая, будучи серьезными условиями, не легка. Это то, что говорят суды.
Таким образом, итальянское государство, как известно, на грани банкротства, делает все, чтобы сначала избежать своих моральных обязанностей, а затем и законных. И, следовательно, задержки и оппозиция, чтобы сказать наименее экстравагантный, являются нормой. Это было даже в октябре 2011, чтобы призвать горстку так называемых ученых в штаб-квартире CNR в Риме, чтобы заставить их сказать, кто-то сильный из очень итальянца, она не знает, кто я такой? и некоторые из гротескно-детских экспериментов, которые не имели никакого отношения к этому вопросу: порошки невинны, как ягнята. Наука известна веками? Что из текущих открытий? Международные законы? Все вещи, которые будут удалены.
Я понимаю, что теперь становится сложным противостоять сложившейся проблеме, но у нас нет альтернативы. Если государство претендует на моральный авторитет, доверие, однако, поколеблено повторением в тысяче и одном обстоятельстве, не может трусливо скрыть и взорвать «аранжировку!» перед лицом рабочих, которые из-за поверхностности, которая впоследствии оказалась преступной, были отправлены на бойню. Этого следовало избегать. Это не было сделано. А потом плати себе.
Доктор Стефано Монтанари, научный руководитель лаборатории нанодиагностики, Модена
