Споры вокруг «63 ракет ВМФ»: нарушение (Пульчинеллой) секретности или того хуже?

(Ди Андреа Какко)
07/01/24

Вопрос о 63 ракетах, имеющихся в распоряжении ВМС Италии, возник после заявления, приписываемого министру обороны Италии, который, комментируя запуск ракетывосемьдесят ракет США. Военно-морской в Красном море он, как сообщается, выразил обеспокоенность по поводу ограниченности ракетного оборудования ВМФ.

Министр Гвидо Крозетто (всегда очень хорошо советованный...) поспешил выпустить следующую записку:  Я хотел бы отметить, что я никогда не заявлял о том, что сообщила газета «Il Foglio» в номере от 3 января 2024 года и затем подхватили некоторые СМИ, относительно ограниченного наличия вооружения у ВМФ. То, что сообщалось в других газетах, согласно которым я заявил, опять же в контексте моего выступления в Комиссии по обороне, что у ВМФ есть только 63 ракеты, также является ложью. Приглашаю журналистов ознакомиться с протоколом комиссии: они не найдут подтверждения тому, что они сообщили ложно. Не знаю, получил ли журналист неверную информацию от кого-то, кто выслушал мои рассуждения, не обратив должного внимания. Вместо этого я объяснил, что значит сегодня участвовать в такой сложной зоне, как Красное море, даже просто для того, чтобы защитить себя, пересчитывая выстрелы, которые американский корабль должен был произвести за один день, чтобы защитить себя».

В газетах возникла небольшая потасовка с дальнейшее подтверждение заявления министра от Лист.

Очередной неуклюжий ответ аппарата министра? Возможно, это будет не первый раз...

Может быть, молчание было бы более уместным? Конечно, ведь если в той же статье говорить о 20% танков "в оптимальных условиях", возникает подозрение, что ракет гораздо меньше учитывая серьезную ошибку! Несколько лет назад стоимость эффективных вагонов составляла около 10%, а сегодня в качественном выражении она должна быть «НОЛЬ».

В оскорбительной речи министр затем упомянул эсминец USS. Томас Хаднер… Вы знаете, сколько у него пусковых ячеек для ракет? 96! Наш фрегат (Фасан) в Красном море? 16...

Нехватка боеприпасов является сигналом тревоги, который эта газета воспитывался за много лет до начала войны на Украине. Поэтому возмущаться сегодня нам поздно и во всяком случае лицемерно.

Мы хотим вспомнить «пекинские» годы, когда двойное назначение это была мантра? Это не секрет что Ф-35 даже умудрились выдать за "двойные" но по боекомплекту и ракетам конечно даже и не пытались. Это не секрет что разработка некоторых систем (например, программы CAMM-ER), которую нельзя отложить, фактически была отложена. Это не секрет что если когда-то солдаты хотели заниматься сбором мусора, то сегодня они еще более демотивированы как охранники, уж точно не обученные ведению настоящего огня. Это не секрет что десятилетиями все было отрезано от вооруженных сил под предлогом того, что "мы готовы" всегда и в любом случае гарантировалось. Это не секрет что мы строили корабли для нашего ВМФ не скрытность и плохо вооружен, потому что основной целью было "гуманитарное" применение(в. видео) «предоставлено» политикой, и уж точно не войной.

Так чему же мы удивляемся? О министре, который имел честность и смелость сказать немедленно правда: «У нас есть вооруженные силы, созданные по образцу по поддержанию мира». Эта позиция, конечно, не нацелена на ракеты. Или можно найти «двойное» применение противокорабельным и зенитным ракетам?

Некоторым также нравится мыслить в терминах «цифр», тогда как реальной проблемой является также вакуум в отношении многих «возможностей» нашего ВМФ: во враждебной среде оборудование не может всегда и только защищаться, и нужно спросить себя, чтобы привести пример: сколько (реальных) штурмовых ракет имеется в вооруженных силах...

Так это еще не все отлично и много: домик мы построили (наверное) из дерева, не надо теперь "соломенного" хвоста!

Приглашение Министру обороны: Не обращайте внимания на критику, продолжайте заявлять о своей подготовке и говорите правду, особенно если это причиняет боль. Он собрал защиту, которая является результатом десятилетий недофинансирования и идеологической обработки: проблема не будет решена за год. Кажется, она хочет (не торопясь...) переломить тенденцию. Проявите больше смелости, как вы это делаете в комиссии!

Прежде всего помните одну вещь: пока другие страны укрепляют свои вооруженные силы, нам еще предстоит это объяснить нашим согражданам. Потери за 20 лет Афганистана сегодня соответствуют получасу войны, если нет их ценили и правильно сказал так как же мы сможем пережить целый день, когда наш «домик» будет снесен?

Фото: ВМС