Если следующим президентом была Хиллари Клинтон ...

(Ди Giampiero Venturi)
01/07/16

Год выборов в Америке в самом разгаре, и это нас очень беспокоит. Наш интерес выходит за рамки информации. Мы, итальянцы, не просто любопытные жители одной планеты, мы, сами того не подозревая, заинтересованы в президентских выборах в США в первую очередь как граждане государства с ограниченным суверенитетом. Как этакая 51-я часть того Союза, которому мы доверили внешнюю политику (экономическая и внутренняя уже в Брюсселе), нас влечет к очередному обитателю Белого дома словно родовой зов. По причудливой судьбе мы не участвуем в выборе, но разделяем эмоции.

Наиболее вероятным вызовом кажется противостояние Трампа и Клинтона, где Клинтон — это не грубый Билл, а его жена Хиллари, его преемница или лицензиар, в зависимости от обстоятельств.

Мы не знаем, кто победит. Однако мы знаем, что начался обратный отсчет для ориентации средств массовой информации на «глобальную Хиллари», точку опоры уникальной мысли и общепринятой политической корректности.

После чернокожего президента, достойного сам по себе настолько, что он заслуживает превентивной Нобелевской премии, нет ничего лучше, чем президент-женщина, возвышенный синтез этого имперского маркетинга, готового использовать моду момента, чтобы оставить все как есть, без исключая возможность усугубить их.

Но, как и в случае с Нобелевской премией афроамериканца Обамы, канонизации Клинтон следует ожидать больше в Италии, чем в США, где, если бы она выиграла, это все равно было бы трудно. На самом деле, можно с уверенностью поспорить, чтобывшая первая леди Недостаток того, что ты не чернокожий, будет полностью компенсирован тем, что ты женщина, с правильным розовым феминистским прошлым, перенесенным в тем временем институциональному серому Вашингтону. Там «Хиллари де Ноантри» Короче говоря, оно могло бы даже достичьоткрыт в некотором роде «В любом случае, ей лучше…» обычно это главный симптом влияния средств массовой информации и делегированного понимания.

Особенно если бы противником действительно был Трамп, возможность достижения консенсуса итальянцев была бы более реальной, чем когда-либо. Чем больше президенты-республиканцы демонстрируют красивый облик миллиардера, стрелка и глупого предпринимателя, тем более вероятным становится сближение с «демократическим и добрым».

Несомненно, именно круг, к которому она принадлежит, с самого начала благоприятствует Клинтон. Начиная со Второй мировой войны, президенты-демократы пользовались большей симпатией, чем президенты-республиканцы, что выходит далеко за рамки их достоинств и недостатков. Просто подумайте о Трумэне, первом метателе атомной бомбы, который остался невредимым по суду истории, или о Кеннеди, которого больше запомнили благодаря Мэрилин и Далласу, чем за то, что он привел Америку во Вьетнам.

Однако больше всего примером может служить муж Клинтон, который всем нравился, потому что играл на саксофоне и развлекал стажеров. Между развлечением и развлечением он был среди соавторов подъема Талибана в Кабуле, зарождения Аль-Каиды, развития исламского фундаментализма между Африкой и Ближним Востоком, замораживания Саддама, возвращения о священной войне на Балканах спустя 400 лет (в эти часы мы снова говорим об этом), о бомбардировке в 99 году Белграда, первой европейской столицы, удостоенной этой чести с 1945 года. Именно он управлял миром ради 8 лет на посту президента одинокой сверхдержавы, осиротевшей из-за холодной войны и новых врагов. Ему мы также обязаны чудесным миром, в котором живем сегодня, но кажется, что история иногда забывается...

Если фамилия и идеологическое происхождение являются гарантией, то Хиллари Клинтон имеет поэтому действительно большие шансы стать 45-м президентом Соединённых Штатов Америки. Что самый важный мужчина в мире – это женщина, кулон время истекает…

Если оставить в стороне необъяснимые симпатии, полезно вспомнить, кто такая Хиллари Клинтон, женщина власти еще во времена сельского Арканзаса.

Госсекретарь в первый срок Обамы (с которым она боролась за кандидатуру президента) в период с 2009 по 2013 год отличилась серией гениальных ходов. Именно она настояла на войне в Ливии и ликвидации Каддафи, несмотря на (невероятно!) противоположное мнение Пентагона. Именно она прикрыла нападение на американское посольство в Триполи в 2012 году, чтобы не нанести ущерб предвыборной кампании Обамы на второй срок. Именно она подстрекала Белый дом повторить ливийские подвиги в Сирии, прежде чем покинуть ведомство в 2013 году. Она держала в своих руках американскую внешнюю политику как минимум пять лет, не считая лет за кулисами второго Обамы и особенно те из ее мужа Билла.

За защитой прав человека (или гражданских, в зависимости...), всегда готовой выпрыгнуть наружу, когда аргументы зашли в тупик, скрывается смесь цинизма и некомпетентности, ставшая неоспоримой благодаря тому, что она была либеральной женщиной.

Клинтон – лидер экспортеров прав и демократии, всегда готовый исповедовать этическое превосходство, недоступное нам, простым смертным. Это идеальное рекламное средство для модели. низкий профиль навязывания сверху. Как и в случае с ее угодливым мужем, она представляет собой самое опасное лицо власти, потому что ему не хватает тех карикатурных линий, в которых республиканцы сияли на протяжении десятилетий. Мы не знаем, почему коварному Никсону, ковбою Рейгану, нефтепастовнику Бушу, но то, что предпочитают газеты и этические рок-телеканалы, всегда предпочтительнее. Однако глобальные катастрофы одинаковы.

Мы, граждане страны, которая наблюдает, по-своему, просто клюем на наживку и участвуем всем сердцем.

С нашим Франция или Испания, лишь бы было здорово... мы являемся важной лакмусовой бумажкой, позволяющей понять, как развивается мир. Как колония с ограниченным суверенитетом, мы являемся прекрасным примером стада, готового выстроиться в очередь в соответствии с глобальными потоками, жертвами и покровителями которых мы являемся. Таким образом, ослепленные мнимой свободой, мы в конечном итоге становимся архитекторами собственных ампутаций.

Ожидая Клинтона, давайте помнить, что гений самых опасных диктатур именно здесь: заставить людей поверить в свою свободу.

(Фото: веб)