Наши читатели наверняка помнят заявление президента Совета министров Джузеппе Конте, сделанное несколько месяцев назад (во время первого правительства Конте) в отношении того факта, что он убедил министерство обороны отказаться от уже выделенных средств. Винтовки 5 и передают его в поддержку инициатив ассоциации Rondine Cittadella della Pace, посвященной творческому преобразованию конфликта, благодаря опыту молодых людей, которые обнаруживают человека в своем враге (который знает курда, которого этот человек может обнаружить в турке).
На возражение защиты в отношении того, что сделали бы эти пять солдат без оружия, наш президент ответил, что они отправят их в тыл, чтобы поговорить о мире: громовые аплодисменты зрителей (v.video).
Таким образом, из этих выражений стало ясно, что правительство встало на путь, посвященный пацифизму, если после европейских выборов в конце мая спаренный Ди Майо / Трента объявил об освобождении МЭФом миллиарда 7,2 из инвестировать в покупку нового вооружения и техники (v.articolo). Подтверждено тогда тем же графом (главным образом потому, что американцы начали поднимать нос) на встрече несколько дней назад с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом.
Учитывая нападение Эрдогана на турецко-сирийскую границу, президент Конте, похоже, хотел бы забрать эти пять орудий.
Еще одна парадоксальная ситуация - созыв посла Турции Мурата Салима Эсенли министром иностранных дел Луиджи Ди Майо. Он разоблачил итальянские обиды против нападения Анкары на курдов на сирийской территории, и посол ответил очень недипломатично: турецкие силы будут продолжать свои действия против террористов, независимо от того, что говорит Евросоюз.
Интересно, как Италия, которая только в прошлом году разрешила турецким военным подразделениям убрать Saipem 12000, разведывательный корабль ENI с кипрскими территориальными водами, может позволить себе выступить с Анкарой (v.articolo).
Посмотрим правде в глаза, колеблющееся отношение администрации Трампа дало зеленый свет турецкой интервенции, в то время как Европейский Союз - как обычно, когда дело доходит до внешней политики - оказался полностью вытесненным событиями. Декларации, осуждающие европейские канцелярии, оставляют время, которое они находят. Анкара может использовать грозное принудительное оружие: более миллиона беженцев, которым откроются двери в Западную Европу, если только они будут чувствовать экономическую угрозу со стороны последних.
Германия имеет в своих границах большую турецкую общину и, конечно, не хочет беспокоить русских, которые молчаливо поддержали турецкое вторжение. Во Франции президент Макрон переживает несчастливую политическую фазу и, похоже, не очень интересуется сирийскими вопросами.
Италия остается той страной, которая географически является страной, наиболее вовлеченной в ситуацию, так как регион на турецко-сирийской границе попадает в сферу влияния расширенного Средиземноморья, концепции, разработанной военно-морским флотом.
Турция является союзником НАТО (это имело смысл во время холодной войны, чтобы предотвратить доступ Советов к Средиземному морю из Черного моря), хотя в 1974 она воевала с Грецией, еще одной страной, принадлежащей Альянсу. ,
Однако как долго Италии придется терпеть все более агрессивное отношение внешней политики Эрдогана?
В дополнение к вторжению на сирийскую территорию (после многих лет поддержки и вооружения исламского государства) Анкара долгое время поддерживала ополченцев Мисураты в Ливии, которые, в свою очередь, поддерживают марионеточное правительство Аль-Сарраджа..
Итальянская исполнительная власть не уверена в этом активизме с обычными призывами к международному праву и наднациональным органам (ЕС, ООН). Мы слишком часто забываем, что в международных отношениях существует состояние анархии и что Европейский Союз никогда не сможет выразить общую внешнюю политику, поскольку каждое государство-член имеет национальные интересы, которые превосходят интересы Европы.
Таким образом, вопрос заключается в следующем: что должна / могла сделать Италия? Ответ очень мало.
Когда нация априори отказывается от использования военной силы как средства защиты своих собственных интересов, она, следовательно, отказывается от политики и, следовательно, обречена на выбор других.
Фото: председательство в Совете министров / Twitter / председательство в Турецкой Республике
