Италия, «обновленная»: Вельзевул, антипатриотизм и бесчестье?

(Ди Андреа Какко)
17/04/18

Упущенная возможность. Для нападения на Сирию позиции могут быть двумя: участвовать или выступать против. Как всегда мы нашли третий - печально известный: не участвуем и не против.

Был ли страх недовольства Квиринале в такой деликатной ситуации для рождения нового правительства, кастрировал все возможные пространства для правды или справедливости? Возможно.

Также желая, как писал вчера адмирал Де Гиорги (v.articolo), не так ли? Конечно!

Речь шла не о проамериканских, про-НАТО, пророссийских или про-асадах. Вопрос был прост: быть достойными наследниками почти 3000 лет цивилизации, основанной на законе.

Поскольку мы гордимся гарантиями на родине, заявляя, что мы невиновны до тех пор, пока не будет доказано, что они виновны, а когда кровь принадлежит другим, мы трахаем друг друга, беря на себя ответственность (больше)?

Разрешило ли правительство Дамаска, в шаге от победы, использовать газ в районе, откуда большинство повстанцев уже эвакуировано? Затем с ним нужно бороться, санкционировать и, возможно, уничтожить.

В отсутствие доказательств, являясь «родиной закона» (той, которая устно заполняется каждый раз, когда вы хотите, чтобы обучение в правоохранительных органах или судебных органах в стране было перестроено ...) это означает, что мы должны противостоять вмешательствам без определенных тестов.

Что, если вместо этого было использовано использование газа мятежниками? У нас будет такой же нерв?

Кто-то сказал после взрывов, что «время не думать и не говорить» (больше). С муравьиной мухой мысль вернулась в 7 лет назад, в то время, когда мы наблюдали безоружный (помимо нарушения национальных воздушных пространств) бойню страны, Ливия, которая через несколько лет все еще платит предоставленное доверие ранее в Италию.

Пришло время поговорить! Это момент подумать!

Церкви во всем мире были в течение многих лет, неслыханно, в конце резни в Сирии. В словах все согласны. На самом деле он соучастен.

Мы научили варваров закону? Кто-то должен объяснить нам термин «последовательность».

Тогда есть те, кто использует «scriminante» статьи 11 Конституции (в действительности мы должны ссылаться на art.10 ...). Источник, который предлагает овец и выглядеть как волки, которые пожирают овец? Напомним воскресным конституционалистам-мазохистам, что единственный аспект высшего закона государства - тот, который слишком много смертных для нас из Учредителя, возвращающегося с горы Синай ... - это только республиканская форма государства! Во времена реформы, возможно, пора пересмотреть «договор о капитуляции» побежденной страны?

Кто осудил агрессию, не придираясь, будет достойно представлять по-прежнему достойную часть страны. Если не сегодня через пять лет? Неплохо, у него будет абсолютное большинство.

Те, кто этого не сделал, сегодня поставлены в очередь с политикой, которая имеет приличные руки, но грязная с кровью. Невинная кровь ...

Конечно, теперь да, #NotInMyName!

(фото: Квиринале)