Историков легко сделать: мы можем (упрощенно) сказать, что мы собираем данные и хроники спустя много лет, мы очищаем их (насколько это возможно) от частичностей суждения, а затем сообщаем период или событие.
Другое дело - предсказать эволюцию настоящего, когда климат жаркий, правда неудобна, и, возможно, вы попадаете в среду, не привыкшую к критике.
Вчера мне довелось перечитать статью генерала Бернарди, опубликованную в газете, - которой я предлагаю следовать. Оборонительные страницы В 2003.
Со своей стороны, может быть только восхищение предвидением и мужеством, проявленным солдатом.
Тем не менее, я оставляю читателям оценки и комментарии.
«Ирак, ошибка роспуска армии»
Капли смертей американских солдат в Ираке оказывают большее влияние на американское и мировое общественное мнение, чем потери на этапе эксплуатации. Из того, что видно, не похоже, что нападения управляются формой организованного сопротивления, а скорее, что это отдельные эпизоды, но сходящиеся к одной цели: армии США. Среди различных причин, к которым можно отнести это явление, нельзя упускать из виду: роспуск иракской армии, произошедший через несколько дней после завоевания Багдада.
Вооруженные силы всего мира имеют особенность, которая отличает их от всех других секторов общественной жизни: военная честь. Это чувство, которое заставляет их думать, свою деятельность, свою преданность независимо от политического контекста, в котором они действуют. Военные всего мира - военные, и это все; они также могут быть врагами и сражаться друг с другом, поскольку их правительства являются врагами, но, тем не менее, сохраняется уважение к униформе, к человеку, который носит ее, и клятве, которую он дал.
«Я посмотрел на генерала и увидел, или мне показалось, тень улыбки. В любом случае, его вмешательство заслуживало военного приветствия. На самом деле, я приветствовал его, прежде чем вернуться в колонну, которая направлялась в плен». Автор - британский генерал-бригадир Десмонд Янг, захваченный в Северной Африке. Генерал, на которого он ссылается, это Эрвин Роммель. Книга Янга, одна из самых известных биографий Роммеля, является лишь одним из бесконечных примеров товарищества среди врагов (или бывших врагов), которые можно найти в военной литературе.
Мало того, те же самые примеры также испытаны сегодня. Итальянские чиновники, которые сейчас работают вместе с бывшими врагами Варшавского договора, хорошо это знают. Что больше, чем быть врагами или друзьями, так это одевать форму. Таковые из флотов всего мира даже почти равны. В большинстве случаев военные находятся вне политической жизни. Настолько, что фашизм должен был создать отделы Черных Рубашек, чтобы иметь вооруженное тело, лояльное к политической идеологии. Нацизм создал гестапо и эсэсовцы. В Ираке была республиканская гвардия.
Ошибка, которую сделали американцы, заключалась в том, что она считала армию побежденной и лишала ее достоинства, которым она была одета в своем обществе. Не является ошибкой думать, что униженный неудачник мстит и что нападения - это работа (или одобрение) бывших солдат, уже не одетых в форму. Некоторые из этих солдат уже не молодые, посещали академии и военные училища на Западе (Итальянская военно-морская академия принимала иракских студентов в течение многих лет), они впитали в себя менталитет, образ жизни. Сегодня они вынуждены брать «пособие по безработице» из рук победителя.
США предали то чувство товарищества, которое объединяет вооруженные силы всего мира. Ситуация была бы совсем другой, если бы, очищенные от армии высших чинов (на которую, однако, повлиял политический климат), американцы немедленно восстановили воинские части с младшими офицерами. Сегодня, как бы критически она ни была, ситуация была бы существенно другой, иракские войска были бы рядом с американскими и оказывали бы большую поддержку в управлении территорией. Несомненно, они знают эту территорию лучше.
Джованни Бернарди, 4 Август 2003
(фото: архив Министерства обороны США)
