В течение почти 50 лет Соединенные Штаты Америки боролись с коммунизмом. Пока продолжается Вторая мировая война, будущая конфронтация между Востоком и Западом и геополитическая динамика в предстоящие десятилетия уже стали очевидными. После высадки в Нормандии, географический пробег по Берлину вызвал тот вызов с СССР, которому позже положит конец только курс Горбачева в годы 80.
Но в течение десятилетий идеологическое сравнение было в действительности политическим. Если на самом деле внешней корой холодной войны были различия экономической, юридической и социальной систем, США и СССР по существу сталкивались друг с другом на уровне глобальной гегемонии.
При всем уважении к сенатору Маккарти, социализм никогда не был реальной угрозой ни для Соединенных Штатов, ни для англосаксонских стран в целом. В либеральной ДНК англичан и американцев выделяется этический индивидуализм, а абсолютная идея государства практически полностью отсутствует. Не умаляя добросовестности пуристов «невидимой руки», не стоит рисковать утверждать, что все усилия США по борьбе с красной опасностью во всем мире были более чем полезными для простого стремления к господству.
От белых в Южной Африке до желтых в Корее, от DINA Пиночета до контрас в Никарагуа, от Арены в Сальвадоре до УНИТА в Анголе, от RENAMO в Мозамбике до Gladio в Италии, от Сиада Барре в Сомали до правительства Сайгона ... это не имело значения. кто и как управлял или стремился к этому: пока коммунистический блок угрожает превосходству Вашингтона, приветствуются все, кто боролся с ним. Следует отметить, что за многими послевоенными «режимами в сапогах» стояли США, подпитывающие ложную историю, путающую «политические правые» с «экономическими».
Когда Советский Союз растворяется в 1991, игра меняется. С уходом коммунистического антагониста финансирование антикоммунизма и национализма стало пустой тратой ресурсов. В силу сказанного «Мертвый враг делает другого ...» с новым тысячелетием и началом процессов глобализации американская геополитическая логика адаптировалась.
с новая экономика США в лучшую или в худшую сторону становятся наблюдателями все более взаимосвязанной глобальной системы, в которой проникновение многонациональных промышленных групп становится все более легким.
Это время великого глобального роста: в 2000 средний показатель ВВП развивающихся стран достигает годового 4,3%. До 2015, однако, США держали 32,7% роста этого богатства (данные GWDB 2015), больше, чем все страны ЕС вместе взятые, и почти в три раза больше, чем в Китае.
Если в условиях глобализации, понимаемой как сближение рынков, культур и обычаев, Америка греется, то становится очевидным, что те, кто выступает против нее, становятся препятствием для ее устранения.
Наиболее структурированные фильтры, которые сталкиваются с полной интернационализацией рынков, - это суверенные государства, которые представляют собой последний барьер для глобальной однородности. Чтобы продать миллиард пар идентичной обуви, нам нужен миллиард людей с таким же желанием. Равенство потребностей требует равенства культуры, использования, привычек. Нет ничего более вредного для единого мирового рынка, чем граница и разнообразие правил и обычаев. Таким образом, национальное государство для какого-то наследия девятнадцатого века, которому суждено исчезнуть, становится бременем, которое необходимо снять или хотя бы контролировать, чтобы формы внутренней автономии не влияли на продолжающуюся культурную амальгаму.
Ускорение глобальных процессов унификации было ужасным в последнее десятилетие, часто проходя через явную чепуху. В качестве примера: финская автомобильная аббревиатура изменилась с S (Suomi) на FIN (Финляндия), минуя национальный язык. S перешел в «Испанию», которая покинула старую E España. Сама Финляндия после десятилетий изоляции находится в запахе вступления в НАТО.
Двигаемся ли мы к уникальному глобальному состоянию? Это действительно форма прогресса? Кто за этим стоит?
США, которые на протяжении 50 лет использовали стратегии коров в стиле Джона Уэйна в логике поддержания глобальной гегемонии, сегодня изменили длинную волну. Маркетинговый провал двух мандатов Буша (который совпал с тревожным затмением имиджа мира в США) был заменен либеральной логикой десятилетия Обамы. Если раньше Америка представляла желания миллионов cumm консерваторы, сегодня мягкое большинство шикарный шоколад свирепствует на "развитом Западе".
Используя глобальный конформизм и универсально удобные принципы,Homo Medus он счастливо приспосабливается, не осознавая, что каждый день он теряет дюйм своей культуры, своих привычек, своей независимости.
С нефтью, обработанной в долларах, Всемирный банк и Международный валютный фонд, базирующийся в Вашингтоне, пока что мы можем сохранить Сан-Ремо. Не осознавая, что даже это слилось с глобальной логикой из одной ноты ...
(Фото: USMC)
