Открытое письмо председателю правления дотт. Маттео Ренци

15/09/14

(Сообщение отправлено премьер-министру по электронной почте) Уважаемый президент, у меня была возможность прочитать ваш твиттер, запущенный во время предоставления индийским судом возможности стрелку Марины Массимилиано Латорре провести 4-месячное оздоровление в Италии.

Уважая ваши мысли и мнения, меня особенно поразили две концепции, обобщенные вами в сообщении. Содержание, которое я хотел бы обсудить, хотя бы для того, чтобы быть уверенным, что я хорошо понял отражение премьер-министра.

Исходя из всего этого, я хотел бы похвалить вас за вашу способность «сразу» захватить ценность человека с помощью всего лишь нескольких телефонных звонков, я полагаю, однако, на английском языке. Я имею в виду вашу признательность за Наренда Моди.

Ваше суждение не оставляет сомнений и по этой самой причине оставляет меня в замешательстве, если оно не вытекает из фактов, которые мне не дано знать. На самом деле фигура президента Моди, особенно в отношении его политической этики, похоже, не основана на прозрачной и линейной истории.

Персонаж, который с юности играл в партии крайне правых индейцев в Rashtriya swayamsevak sangh (Rss), военизированной организации с ярко выраженным националистическим подтекстом, вплоть до того, что США и Европейский Союз считали его «нежеланным» человеком.

Движение, как вы хорошо знаете, очень противоречивое, объявлено вне закона в 1948 году, после убийства Мохандаса Ганди, а затем снова в семидесятых, когда Моди скрывался, запретили в третий раз в 1992 году после разрушения мечети. в Айодхье, на севере страны.

В те годы Моди перешел в партию Бхаратия-джаната (Bjp), в которую также вошел RSS, и в 2001 году он был избран губернатором индийского штата Гуджарат, что сразу же подчеркнуло его прагматический подход к событиям до такой степени, что он не вмешивался, когда в 2002 году в Годхре в государстве, которым он управлял, индуистские экстремисты убили более тысячи мусульман, а сотни тысяч были вынуждены бежать.

Поэтому я признаю ваше уважение к человеку из прошлого, но мой этичный человек и бывший государственный служащий не позволяют мне поделиться этим, и в то же время я отдаляюсь от его слов признательности человеку и его благодарности и воздать должное правительству страны, которая три года отказывает в правах человека и законных прав двум итальянским солдатам.

Вторая проблема возникает из-за вашего заявленного сотрудничества с индийским судом, которое, честно говоря, вызвало негодование у меня, гражданина правового государства, по разным причинам: фактически, вы заявили о сотрудничестве с судебной системой, которая предусматривает смертная казнь, выражающая мысль не человека Ренци, а президента Совета Италии, Конституция которого отрицает смертную казнь.

Если сотрудничество для вас означает достижение общей цели с Индией, в данном случае представленной неправомерным осуждением двух итальянских солдат третьей страной, я считаю, что ваше желание также контрастирует с наиболее элементарные нормы международного и договорного права.

Поэтому я позволю себе не согласиться с уверенностью С.В., что Италия по-прежнему будет позволять скромному гражданину быть далеким от мысли о своем премьер-министре и что элементарные права, гарантированные либеральной демократией, такой как итальянская, не были отменены.

Фактически, я не могу согласиться с концепцией «сотрудничества» с правосудием, которое лишает наших солдат функционального иммунитета, игнорирует международное право и Конвенцию Unclos Sea и предусматривает задержание двух человек, хотя и на условиях временной свободы. против которых еще не было представлено доказательств вменяемых им преступлений.

Конечно, каждый волен поддержать то, во что он верит, но я думаю, что существуют ограничения, которые должны соблюдаться, по крайней мере, теми, кто выполняет публичные функции высокого уровня, такие как ваша нынешняя. Фактически, Италия является суверенным государством, наследником и знатоком римского права, заимствованным на протяжении веков из разных стран, исторических и культурных традиций, на которые вы сами часто ссылаетесь и говорите нам, что хотите защитить. Эти ценности не могут быть стерты политическим прагматизмом.

Уважаемый президент, сотрудничая с судьей, подобным индийскому, который показывает, что он забыл ценности англосаксонского права, оставленные в наследство после трех с половиной веков британской колонизации, я считаю, однако, что это представляет собой натяжку, с которой нельзя согласиться даже по "разумной причине". политика ". В этом случае, по моему скромному мнению, недавние заявления министра иностранных дел Индии, сопровождаемые его благодарностью правительству Дели и содержание письменного показания под присягой, подписанного по делу Латорре, исключают любые будущие действия на международном и дипломатическом уровне для распутать моток. Нам нужно будет только принять решения индийского юстиции, с которыми вы предпочитаете сотрудничать.

Я хотел бы прочитать его вместе с тысячами граждан группы Facebook, которую я администрирую и которым я расширяю эту информацию для получения знаний, и которые изо всех сил стараются удержать внимание на истории Массимилиано Латорре и Сальваторе Жироне (https://www.facebook.com/groups/337996802910475/) и другого 387, который вместе со мной подписал Exposed по фактам в Прокуратуре Рима, чтобы выяснить обязанности кого-либо из 15, февраль 2012 и по сегодняшний день.

С уважением

Генерал Бригадир (Рис) доктор. Фернандо Терментини