17 января СМИ с яростью курсивом сообщили о приближающихся к итальянским берегам судах, груженных ядами, и предоставили достаточно места для встречи премьер-министра Летты с губернатором Калабрии и с мэрами городов, которые тянутся к порту Джоя Тауро.
Затем самое абсолютное молчание упало на тему, которая вместо этого была объявлена словами, которые волнуют. Фактически, говорят о корабле, загруженном тоннами химического оружия 500, который будет заходить в порт Калабрии, чтобы перенести груз смерти на американский корабль.
В то же утро автора попросили объяснить природу проблемы в контексте телевизионной программы RAI "Uno Mattina", трехминутного резюме, очень скромного, чтобы дать полную картину и которое, конечно, не помогло вспомнить внимание к проблеме, которую нельзя недооценивать.
Поток общения по конкретной теме в настоящее время прекратился. Мы тверды в первых скудных новостях, которые, безусловно, не помогают понять точную коннотацию проблемы, скорее, они вызывают сомнения и недоумения и предлагают тем, кто имеет минимальный опыт в конкретной отрасли, выводы, отличающиеся от содержания успокаивающих официальных сообщений.
Отсутствие ненадлежащих разъяснений, которые не помогают понять характер груза, который приближается к нашим берегам, и не предоставляют необходимой информации для местного населения или местных властей, ответственных в случае чрезвычайной ситуации за управление гражданской защитой .
На самом деле, что на самом деле несет корабль из Сирии, было совершенно неясно. Решающий элемент для обозначения реального измерения возможной угрозы и фундаментальный для подготовки желательных и необходимых мер безопасности. Премьер, и в частности министр иностранных дел, говорили о «химическом оружии»; Глава Фарнезины также использовал слово «спусковые механизмы» в недавнем интервью национальной газете - термин, который заставляет нас думать о боеприпасах, предназначенных для использования, даже если они не «вооружены». Единственное, что можно сказать наверняка - это то, что на борту судна хранится более 500 тонн веществ, которые поступают из химического военного арсенала Асада. У Асада определенно был нервно-паралитический газ зарин и иприт, поэтому этот материал мог содержаться в перевозимых бочках. Зарин - это смертельный нервный газ, способный действовать в течение нескольких секунд. Инрит - агрессивный химикат, который при контакте с телом или при вдыхании вызывает смертельные ожоги. Оба смертоносных агента, последствия которых могут быть устранены только при наличии соответствующего оборудования, подходящего для гарантирования эффективных контрмер против чрезвычайной ситуации и последующего ущерба. В каком состоянии транспортируемые материалы не выяснены, возможно, потому что это неизвестно даже тем, кто должен подготовить соответствующие меры безопасности. Горчичный газ, широко известный как горчичный газ, следует перевозить в соответствующих контейнерах, возможно, уже действующих или уже вставленных в ракетные боеголовки или нетрадиционные снаряды. Газ зарин, который, как известно, применялся против сирийского гражданского населения, обычно агрессивен. свежеприготовленный, так как он не очень стабилен. Это становится агрессивным смертельным исходом, когда два основных компонента смешаны, один с низкой токсичностью, а другой с более сильными токсическими эффектами. Таким образом, на одном и том же судне два отдельных компонента могут перевозиться с риском того, что любое непредвиденное событие, которое может привести к судну, может привести к соприкосновению этих двух компонентов и образованию смертоносных облаков. из средств массовой информации, а также объявлено руководителями учреждений, химические боеприпасы без перьев перевозятся на судах (отдельно от триггеров, как указано Бонино в Corriere della Sera), риск серьезной аварии еще больше, на самом деле это будут ракеты и гранаты артиллерия с огивом, содержащим или готовым к использованию газ или два основных компонента, разделенных легкой перегородкой умеренного сопротивления. Устройства, которые по какой-либо причине были атакованы огнем или подвергались сильным ударам, могли рассеять смертного Сарина в окружающей среде, кроме того, никто не дает понять, перевозятся ли те, кого глава МИДа называет триггерами, отдельно или находятся на том же корабле, в этот случай значительно увеличит процент от общего риска в случае аварии. Для ясности известно только то, что химическое оружие, поступающее из Сирии, будет перемещено в титановый контейнер американского корабля Cape Ray, и передача будет осуществляться с корабля на судно без стыковки в доке. , Выбор, который может показаться более безопасным, поскольку он защитит территорию от возможного загрязнения, но который, с другой стороны, как полагают, сопряжен с более высокими рисками в случае столкновения между судами, возможно, вызванного простыми и непредсказуемыми изменениями направления преобладающих ветров в этом районе. они по-прежнему говорят, что материал будет разрушен в открытом море в результате химического процесса гидролиза, но они не сообщают нам, как будут утилизированы химические материалы, полученные в результате преобразования основных веществ. Уничтожение должно произойти в морском районе к западу от Крита при попустительстве властей Греции, Италии и Мальты. Тревога подается учеными Демокрита (NdT Национальный научно-исследовательский центр) Афин и Политехнический институт Крита, в которых говорится о «полном разрушении экосистемы и туризма». Токсичность образующихся химикатов не имеет значения, и при попадании в море они могут нанести необратимый ущерб. к морской экосистеме, вплоть до того, что вызовет настоящий необратимый некроз. Рыба может быть отравлена заражением, которое распространится через пищевую цепочку на всех потребителей рыбы. Выбор метода гидролиза, таким образом, оставляет нас в недоумении, поскольку это опасно, как признают США, и последствия могут быть даже более серьезными, чем ожидалось, учитывая, что операция будет проводиться в море, например в Средиземном море, где смена воды происходит не так быстро, как в больших океанах, омывающих американский, азиатский и северную Европу. Решение прибегнуть к сложному и опасному химическому процессу не является понятно. Фактически, как правило, уничтожение опасных химических веществ происходит за счет процессов горения, проводимых на заводах и оборудованных площадях, которые уже существуют и действуют в течение некоторого времени в США, Германии, Китае и России, странах, где: дель Сарин хранится в химических арсеналах Асада. Таким образом, картину трудно расшифровать, в том числе из-за отсутствия четкой позиции Международной организации по запрещению химического оружия, которая, непосредственно участвовавшая в этой проблеме всего несколько месяцев назад, настоятельно не рекомендовала нейтрализацию этих веществ в море. С другой стороны, нельзя отрицать, что процент риска, хотя и минимальный, характеризует всю операцию, в частности, если судно, которое собирается войти в порт Джоя-Тауро, несет в трюме как основные компоненты зарина, так и, что еще хуже, химические боеприпасы. готов к использованию, даже если без триггера. Реальность, которую нельзя недооценивать и которая должна была предполагать подготовку адекватного планирования, чтобы противостоять угрозе и справиться с любым сопутствующим ущербом людям и вещам, которые случайные Планы, предусматривающие немедленное медицинское выселение структур, подготовленных для приема и лечения персонала, который может пострадать от ядовитых паров, которые, как в случае с зарином, оставляют очень мало времени для обеспечения надлежащей помощи: самое большее всего пятнадцать минут после вдыхания или только при контакте эпидермиса с газ! В программировании также участвует население, которое должно быть информировано даже о самых отдаленных из возможных рисков, которые влечет за собой такая операция, с применением уже действующих консолидированных моделей, например, в Израиле. Никто не сообщает нам, все ли это было предусмотрено, если местные структуры здравоохранения были должным образом организованы, если медицинский персонал подробно знает природу возможной угрозы, хотя и отдаленной, и о том, как противостоять ей и управлять ею. Нет никаких сомнений в том, что конкретная потребность должна быть полностью удовлетворена и решена, но он понимает, почему выбор пал на Италию после того, как, например, Албания, предназначенная в качестве первой гипотезы для размещения агрессивных химикатов, сдалась под давлением населения. Решение Италии, причины которого не объяснены. Возможно, еще один акт подчинения нашего правительства международному контексту.
