Я так понимаю, что как только моя мысль была опубликована в редакции «Разрешающая инициатива или опасная фасадная операция?», Она стала предметом внимательного прочтения и точных уточнений.
Из уважения к тем, кто решил читать нашу онлайн-газету, и из уважения к свободе каждого выражать свою позицию в качестве голоса несогласия или одобрения, я собираюсь дать некоторые пояснения, которые, как я надеюсь, будут достаточными, чтобы заполнить любой выразительный пробел со стороны мой.
Я начинаю с дословного сообщения о заключении моей статьи, которое было призвано мотивировать содержание текста: «Мы надеемся, как профессионалы в этом секторе и как люди, уважающие жизнь, что кто-то тщательно оценил эти аспекты и возможные риски, которые могут последовать?» ,
Надежда тех, кто выражает сомнения с намерением получить разъяснения или недоумения, - которые я подтверждаю в своем разъяснении, - потому что те, кто должен разъяснить, предоставляют неполную информацию именно по тем аспектам, которые я осмелюсь определить как существенные для такой проблемы.
AK-47 годами хранится в 18 на высокотехнологичных складах, способных обеспечить длительное время хранения, если материал обрабатывается в соответствии с определенными протоколами. MG 42 / 59, утилизируемый нашими FFAA, происходит из эксплуатационной жизни, в течение которой они подвергались тщательному и постоянному техническому обслуживанию в соответствии с предписаниями, действующими в FFAA, и, по всей вероятности, перед тем, как их отложить, они подверглись обработке ?? длительное сохранение
По всей видимости, автоматы Калашникова прибыли из Украины и складываются в контейнеры, которые хранятся на складе после захвата в открытом море. Неизвестно, в каких условиях эксплуатации они находились во время обнаружения, и, почти наверняка, во время хранения они не подвергались консервативной обработке, поскольку оборудование или предполагаемое будущее использование нашими FFAA не были существенными. Несмотря на то, что они прочные и простоватые, в этих условиях они вряд ли сохранят свои первоначальные характеристики неизменными.
Наконец, неизвестно даже, подвергались ли боеприпасы 7,62 x 39 мм за эти 18 лет химико-физическим проверкам для подтверждения их эффективности и стабильности. Если да, то поставлять его как готовые боеприпасы ?? он также может представлять риск, учитывая, что мало что известно о том, как он был изготовлен, из каких материалов и с каким контролем качества.
Затем обсудите возможность того, что боеприпасы MG (7,62 x 51 мм) могут или не могут быть вставлены в танки AK-47. Я считаю, что это представляет собой упражнение в чистой диалектике, за которое я не вникаю. Мои заявления, с другой стороны, просто хотели подчеркнуть, что поставка материалов для совершенно другой логистики может быть опасной.
Надеюсь, я прояснил дух своего мышления и причины, побудившие меня написать произведение. Возможно, мои слова не сделали концепции полными, или, возможно, меня просто исказили. Поэтому я уточняю, что мое дело не было технической экспертизой, которая должна быть подана в Суд, а лишь выражением недоумения в тот исторический момент, когда даже по соответствующим темам мы предпочитаем говорить, не вдаваясь в подробности.
Я опускаю, следовательно, другое ?? грубое ?? неточности, которые вменяются мне, выражающие только личное убеждение: давайте обратимся к фактам и опустим правило фармацевта ?? перед лицом таких тем, как тот, что на месте, иначе задача тех, кто решил «говорить не говоря», облегчается.
Фернандо Терментини
