Сегодня утром друзья и коллеги прислали мне статью о проблеме Ванначчи, подписанную Франческо Гринетти.
Из текста я узнаю, что родится «культурное движение», связанное с книгой генерала, и что Сайт также стал доступен Онлайн защита». Добавьте к этому, что мы бы опубликовали письмо в поддержку этого Ванначчи станет настоящей пострадавшей стороной «из-за разложившейся, смею сказать, почти истерической реакции политических и военных лидеров».
Давайте по порядку, начиная с самого легкого аспекта.
-
«Дифеса Онлайн» — газета (газета, зарегистрированная в Римском суде № 302 от 12): электронная, онлайн или иным образом — это нормально, но определение ее как «сайта» является упрощенным и неверным.
-
Узнай, что ты там "сделал доступным" движения, строка которого еще не была прочитана, крайне неприятно и по двум причинам: первый мы никогда и ни у кого не были «на службе» (и именно поэтому — в отличие от других — нас ненавидят лидеры многих кругов, но не низовые массы!), Secondo, день (безумие!), когда мы вообще решим это сделать, мы бы предпочли определить сами, а не потому, что его установила La Stampa.
-
Итак, перейдем к самой серьезной части статьи. Когда мы защищали соотечественника Роберто Ванначчи, мы делали это потому, что текст книги, которая была запрещена - или, что еще хуже, «сожжена на костре» (помните кого-нибудь...?) - разительно отличалась от заголовков, порочащих ее.
Опубликовав несколько статей (также написанных юристами, которые подчеркивают легитимность свободы мысли итальянских солдат), мы раскрыли: 5 дней назад – письмо, которым мы поделились по содержанию. Однако, чтобы быть уверенными в понимании того, что было опубликовано, даже самыми молодыми или наименее одаренными, мы провели титрование «Настоящей пострадавшей стороной является армия, но не из-за книги генерала Ванначчи…».
Каков же результат? Пресса читает вас Ванначчи станет настоящей пострадавшей стороной «от разложившейся реакции, смею сказать, почти истерической, политических и военных лидеров» .
Прочитайте письмо сами («...если во всем этом деле и выяснится потерпевшая сторона, то это именно Вооруженные Силы, в составе которых я состою сорок лет...") и скажите, какое толкование верное (ссылка "Письмо онлайн-защите").
Хотя мы все еще далеки от хоровых оскорблений в адрес сограждан Ванначчи (гомофобных, сексистских, расистских...), мы понимаем, что искажение простого названия и определение редкого случая бесплатной информации как «доступной» не демонстрирует поверхностности или легкомысленности. скорее недобросовестность. Завершилось... "оговоркой по Фрейду"?
