Марина Стрелка, она отказывается от арбитража

08/05/15

В последние месяцы мы привыкли к оглушительному молчанию по делу двух Фусилиери ди Марина, нарушенному только объявлениями о слушании дела в Верховном суде Индии.

Внезапно, и я осмелюсь сказать «неожиданно», институциональное молчание нарушается доктором. Данило Тайно, который сообщает нам на страницах Corriere della Sera о решении Италии прибегнуть к международному арбитражу. Статья от 5 за май, в которой можно прочесть, среди прочего, что «Итальянское правительство решило приступить к международному арбитражу по делу двух морских пехотинцев. По данным Corriere, к середине следующего месяца, возможно, раньше, он отзовет сделанное Индией предложение о дипломатическом решении путем переговоров и сообщит правительству Дели о намерении продолжить спор ... ».

Новости не могут не радовать, будучи автором решения и многими другими итальянскими гражданами, решение которого более трех лет. Однако он по-прежнему озадачен молчанием премьер-министра, который ничего не подтверждает или опровергает в отношении информации газеты «Виа Сольферино», очевидно хорошо информированной преференциальными линиями. Только немедленный «Без комментариев» министр Джентилони, который с агентством печати того же 5 Мэй позаботится о том, чтобы формализовать его мысль: «Без комментариев, это слухи».

Спонтанные сомнения, которые вновь возникают спустя месяцы или около того, мы надеялись на такие действия после неоднократных заявлений двух министров Пинотти и Могерини о желании правительства прибегнуть к арбитражу для получения решения международного суда. Закон, который позволил бы срочно - около 60 дней, согласно оценкам выдающихся итальянских юристов, - увидеть предварительное заключение двух Фуцилеров, назначенных в третье государство, кроме Индии, вычитая их обоих и Италию из шантажа Дели.

Размах заявлений об арбитраже и продолжительной отсрочке, когда 18 March 2013 был уже готов и официально объявлен правительством на момент немедленного отречения от решений премьер-министра, который вернулся в Индию, на самом деле не было понятной причиной. два маро (см. сайт МИД под объявлением правительства) и, как официально объяснил на слушаниях в Палате депутатов один из ведущих итальянских экспертов в области международного права и морского права, профессор Дель Веккьо. (нажмите здесь).

Почему мы так долго ждали, поэтому мы не понимаем, поскольку не можем понять колебания и молчание этих месяцев, несмотря на отрицательный подход Индии к этому вопросу, из-за постоянных отсрочек слушаний Верховного суда, призванных вынести решение по аспект первостепенной важности: исключить НИА из расследования или подтвердить его компетенцию. Решение, которое раз и навсегда может отменить или подтвердить применение индийского закона о борьбе с терроризмом (SUA ACT) и, следовательно, риск того, что угроза смертной казни в отношении наших двух солдат все еще существует.

Таким образом, постоянные неопределенности заставляют нас думать обо всем и обо всем противоположном. Последний, но не менее важный вопрос, который можно найти перед избирательной рекламой во время следующих региональных выборов, а затем сразу же после опровержения, не подтвержденный на сегодняшний день институтами.

Гипотеза, которая не должна удивлять нас, как это было предложено практикой, которая в настоящее время закреплена нынешним политическим руководством; экономическая выгода, объявленная близко к европейским выборам, возможное «сокровище», которое должно быть выделено для менее благоприятных условий при открытии избирательной кампании по итальянским региональным выборам, и, в конце концов, неудобный указ о корректировке пенсий в отношении приговора Конституционного суда откладывается, по крайней мере, насколько известно и в отличие от предыдущих решений, в начале следующего месяца.

В туманности истории, возможно, один аспект является реальным и конкретным, тот, который обобщен с заголовком статьи Таино «Касо Маро, дипломатический путь провалился. Италия решает прибегнуть к арбитражу ». Министр Джентилони не подтвердил арбитраж, но отрицал «дипломатический провал» Италии, о котором сообщалось в майской статье 5, и поэтому каждая гипотеза остается открытой.

Единственное желание. Мы надеемся, что в этом случае это не сотое провозглашение среди многих, кто в эти годы охарактеризовал историю двух Фусилиери ди Марина, и, прежде всего, не объясняется, что если бы мы так долго ждали начала арбитража для событий Finmeccanica.

Таким образом, не задержка, а победа, которая вернет национальную промышленность к продаже вертолетов в Индию, как недавно объявлено.

Если бы это было так, то, что мы говорили в течение трех лет, подтвердилось бы: Италия пожертвовала двумя своими гражданами в военной форме, чтобы проложить путь для чисто экономических интересов. Уникальный национальный позор в истории страны!

Фернандо Терментини