26 июня основные итальянские газеты объявили, что Италия инициировала международный арбитраж для разрешения дела двух фузилеров - Марины Латорре и Жироне. Различные источники освещают решение правительства, объявленное «Фарнезиной» и принятое в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС).
Положение, которое, как минимум, два года использовалось гражданским обществом, а также парламентом, было бы принято в связи с невозможностью достичь согласованного решения спора.
Объявление сопровождалось сообщением о том, что Италия немедленно потребует применения мер, позволяющих Латорре остаться в Италии, а Жироне - вернуться в Италию в ожидании решения после арбитража. Новость, безусловно, ожидаемая после года институционального молчания, оправданного необходимостью оставить место для «неформальных маневров, доверенных нашей разведке».
Деятельность, которая не дала результатов из-за результатов, достигнутых к настоящему времени, и с одним единственным эффектом - потерей времени в ущерб нашим двум солдатам.
Эти заверения, однако, сразу же вызвали некоторое недоумение относительно процедур, которым следовало бы начать объявленный «общий арбитраж», и относительно компетенции английского баронета сэра Даниэля Бетлехема, эксперта-интернационалиста, выбранного первым министр Могерини.
Фактически, если бы выбор «согласованного арбитража» был подтвержден, он вернулся бы к процедурам «бонинианской памяти», которые побудили бывшего заместителя министра иностранных дел Пистелли объявить о решении по делу, совместно с Дели. Вариант, который вряд ли гарантировал бы, что два морских пехотинца останутся в Италии, принял решение оставить в ящиках MAE вариант обязательного арбитража, который уже начался в марте 2012 года и объявлен правительством 18 числа того же месяца (больше).
И снова нерешительный и компромиссный подход, раскрывающий все его недостатки, но представленный MAE как панацея, которая позволит Латорре продолжить выздоровление в Италии, а Жироне - вернуться на родину в ожидании вердикта Международного суда. На самом деле, однако, не универсальное средство, потому что процедура, которая снова предложит Индии сыграть «индейцев», взяв наших военных в заложники.
Фактически, если мы перечитаем содержание ЮНКЛОС и международного права, где говорится об арбитраже, только Обязательный арбитраж, от которого Индия не могла избежать ратификации Морской конвенции, гарантировал бы, что Гамбургский суд в рамках 60 -90 gg, назначить Суд и назначить опеку над этими двумя солдатами третьему государству, кроме Индии и Италии.
Вместо этого мы продолжаем идти по пути согласованного компромисса, который за три года ни к чему не привел. Единственный результат, достигнутый на сегодняшний день, заключается в том, что Верховный суд Индии постановил приостановить все судебные разбирательства в отношении стрелков Марины Массимилиано Латорре и Сальваторе Жироне. , а специальный суд Нью-Дели назначил новое слушание на 25 августа (ANSA).
Возможно, было бы более уместно для премьер-министра Ренци вместо того, чтобы просить молчание СМИ и итальянцев по этому вопросу, попросить его сотрудников, чтобы не дать бесконечной мыльной опере двух морских пехотинцев стать настоящей фарс!
Фернандо Терментини
